3099020G7022431983/84243motmotMotion 1983/84:243 Tommy FranzénMotionMotion24301983-11-25 00:00:002014-11-04 09:39:142014-11-04 00:00:00Vissa avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, m. m. (prop. 1983/84:68)Tommy Franzénhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G702243/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G702243https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702243
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_44"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_7"><p>Motion</p>
<p>1983/84:243</p>
<p>Tommy Franzén</p>
<p>Vissa avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, m. m. (prop.<br />
1983/84:68)</p>
<p>Regeringen föreslår i proposition 1983/84:68 en ändring i bestämmelserna<br />
om avdrag för ökade levnadsomkostnader. Förändringen gäller dem<br />
som har anställning i företag inom byggnads- och anläggningsbranschen<br />
och som har sin verksamhetsort på annan plats än bostadsorten.</p>
<p>Hittills gällande regler har godkänt avdrag för ökade levnadsomkostnader<br />
upp till två år för samma arbetsort. Det är dock ett gammalt krav från<br />
bl. a. fackliga företrädare inom dessa områden att anställda inom byggoch<br />
anläggningsbranschen måste äga rätt till avdrag för ökade levnadsomkostnader<br />
i längre tid än två år. Ett krav som nu tillgodoses av regeringen,<br />
dock provisoriskt i avvaktan på förmånsbeskattningskommitténs betänkande.</p>
<p>Utgångspunkten för regeringens ställningstagande att medge avdrag<br />
även efter två år för dessa grupper är riktig. Dock är inte propositionens<br />
förslag entydigt. Begreppet ”företag inom byggnads- och anläggningsbranschen”<br />
är ett något svepande begrepp. Risken finns att anställda i<br />
företag som normalt inte räknas in i denna grupp men har samma arbetsplats<br />
eller arbetsförhållanden kan hamna utanför denna utvidgade rätt. En<br />
effekt som säkerligen inte varit avsiktlig.</p>
<p>Vid större byggnads- eller anläggningsarbeten finns anställda som arbetar<br />
på entreprenad eller liknande, men som normalt inte har någon<br />
anknytning till byggnads- och anläggningsbranschen. Som exempel kan<br />
anföras anställda inom en metallindustri, som skall leverera och montera<br />
viss utrustning i exempelvis kraftverk, annan större anläggning eller byggnad.<br />
För dessa anställda skulle då risk finnas att de inte skulle komma i<br />
åtnjutande av möjlighet till avdrag för ökade levnadskostnader efter två år.<br />
Detsamma är förhållandet med vissa arbetare inom elektriska verksamheter.<br />
Dessa är inte heller normalt att anse som anställda i ”företag inom<br />
byggnads- och anläggningsbranschen”, men har sin arbetsplats jämsides<br />
med byggnads- och anläggningsanställda.</p>
<p>För att inte de nu föreslagna skattereglerna skall riskera att skapa<br />
orättvisor mellan anställda på samma arbetsplats bör riksdagen uttala att<br />
denna utvidgade rätt till avdrag också skall tillfalla alla som är sysselsatta<br />
på arbetsplatser inom byggnads- och anläggningsbranschen, även om<br />
företaget de är anställda av inte normalt räknas in i denna kategori.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1983/84:243</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">II</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Med hänvisning till det anförda föreslås</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen beslutar att uttala sig för vad som i motionen anförs<br />
beträffande tillämpningen av de utvidgade reglerna om rätt till<br />
avdrag för ökade levnadsomkostnader.</p>
<p>Stockholm den 25 november 1983</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>TOMMY FRANZÉN (vpk)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>LiberTryck Stockholm 1983</p>
</div>
</div>
</div>
0TOMMY FRANZÉNvpk1undertecknareG702243Tommy Franzénmot_198384__243.pdf65072pdfVissa avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, m. m. (prop. 1983/84:68)https://data.riksdagen.se/fil/D208D50D-8523-4BF0-9256-3AD8248F92B4