3109040G7022031983/84203motmotMotion 1983/84:203 Tage Sundkvist m. fl.MotionMotion20301983-11-23 00:00:002014-11-04 17:25:282014-11-04 00:00:00Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåretTage Sundkvist m. fl. htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G702203/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G702203https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702203
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>Motion</p>
<p>1983/84:203</p>
<p>Tage Sundkvist m. fl.<br />
Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret<br />
1983/84 (prop. 1983/84:25)</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>Vi yrkar avslag på regeringens förslag om ersättning till Statsföretag AB<br />
med 38 milj. kr.</p>
<p>Vi föreslår i stället att riksdagen ger regeringen i uppdrag att med<br />
Statsföretag AB förhandla fram ett nytt förslag som innebär att Borås<br />
Strump skiljs från Eiserkoncernen och att Borås Strump blir ett fristående<br />
företag under Statsföretag eller någon annan konstruktion som innebär att<br />
företagsledningen finns i Borås. Och att skälig ersättning utbetalas till<br />
Statsföretag för investeringar i Malmö strumpfabrik.</p>
<p>Eiserledningen har under många år sökt bemästra sina ekonomiska<br />
problem genom sammanslagningar. Det har inte givit något bra resultat —<br />
några lyckosamma fusioner har vi inte sett. Den nu genomförda sammanslagningen<br />
av strumpfabrikerna i Borås och Malmö anser vi inte heller<br />
lämplig. De båda fabrikerna har helt olika affärsidéer och har därmed bäst<br />
förutsättningar att lyckas var för sig. Att som nu föreslås använda statliga<br />
pengar till avveckling när positiva alternativ står till buds, avvisar vi på det<br />
bestämdaste. Poängteras bör att verksamheten i Boråsfabriken varit lönsam<br />
för Eiserkoncernen. Förra årets vinst var 1,2 milj. kr. För 1983 redovisas<br />
fram till den 1 september en vinst på samma belopp som för hela förra<br />
året — 1,2 milj. kr.</p>
<p>Som skäl för sammanslagning anförs att det inte finns plats för båda<br />
fabrikerna på den svenska marknaden — ett påstående som starkt kan<br />
ifrågasättas. Tilläggas bör också att det inte finns någon strumptillverkning<br />
vare sig i Danmark eller Norge dit export av strumpor i dag sker.</p>
<p>Vi är inte heller övertygade om att den storleksrationalisering som<br />
föreslås är särskilt bra. Tvärtom synes de mindre företagen i branschen<br />
klara sig bättre. Enligt vår mening skulle en uppdelning på två företag, ett<br />
i Borås (fristående) och ett i Malmö (kvar inom Eiserkoncernen) vara den<br />
bästa lösningen. De båda fabrikerna kan då utveckla sin egen särart. Det<br />
skulle också skapa förutsättningar för en framåtsyftande verksamhet i<br />
Borås. Det blir då också möjligt att ha en produktutveckling som kan leda<br />
till att sortimentet breddas.</p>
<p>Vi vill också påpeka att det nu också vore lämpligt att ta hem delar av<br />
eller hela produktionen av strumpor från Eisers fabrik Varhaus i Finland.</p>
<p>Vid en konstruktion som innebär fortsatt drift i Borås har kommunen<br />
förklarat sig villig att köpa fastigheten och göra de reparationer som<br />
erfordras. Från Statsföretag krävs då att Eiser Strump i Borås får ett</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1983/84:203</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">7</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>aktiekapital motsvarande vad som finns vid Malmöfabriken, där aktiekapitalet<br />
är 10 milj. kr. Vissa investeringar i förpackningsmaskiner är också<br />
motiverade, investeringar som har en mycket snabb återbetalning.</p>
<p>Vårt förslag kan sammanfattas enligt följande:</p>
<p>Eiser Strump i Borås tillförs ett aktiekapital på 10— 12 milj. kr. och blir<br />
ett självständigt företag. 4,5 milj. kr. skjuts till för investeringar. Viss<br />
produktion tas hem från Finland till Borås. Skälig ersättning till Statsföretag<br />
för investeringar i Malmö. Den totala summan bör då bli ungefär<br />
hälften av vad regeringen nu föreslår. Dessutom skapas förutsättningar för<br />
en långsiktig produktion i Borås och Malmö.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda föreslås</p>
<p style="margin-left:47px;">1. att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag i proposition<br />
1983/84:25,</p>
<p style="margin-left:47px;">2. att riksdagen beslutar begära att regeringen med Statsföretag AB<br />
förhandlar fram en lösning på sätt som skisserats i motionen.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Stockholm den 23 november 1983</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>TAGE SUNDKVIST (c)</p>
<p>NILS G. ÅSLING (c)<br />
LENNART BRUNANDER (c)<br />
INGER JOSEFSSON (c)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p>OLOF JOHANSSON (c)<br />
ARNE FRANSSON (c)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>LiberTryck Stockholm 1983</p>
</div>
</div>
</div>
0TAGE SUNDKVISTc1undertecknare0NILS G. ÅSLINGc2undertecknare0LENNART BRUNANDERc3undertecknare0INGER JOSEFSSONc4undertecknare0OLOF JOHANSSONc5undertecknare0ARNE FRANSSONc6undertecknareG702203Tage Sundkvist m. fl. mot_198384__203.pdf69864pdfFörslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetårethttps://data.riksdagen.se/fil/24AA09FA-AA36-4CBF-AD23-48C93426F27E