<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3109027</hangar_id>
 <dok_id>G702192</dok_id>
 <rm>1983/84</rm>
 <beteckning>192</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1983/84:192 Christer Eirefelt och Hugo Bergdahl</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>192</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1983-11-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 17:25:18</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret  1983/84 (prop. 1983/84:25)</titel>
 <subtitel>Christer Eirefelt och Hugo Bergdahl</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G702192/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G702192</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702192</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1983/84:192&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Christer Eirefelt och Hugo Bergdahl&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret&lt;br /&gt; 
1983/84 (prop. 1983/84:25)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förslaget till tilläggsbudget I begärs nya anslag på ca 1 070 milj. kr. En&lt;br /&gt; 
dryg tredjedel av denna summa gäller anslag inom iadustridepartementets&lt;br /&gt; 
ansvarsområde. Det rör sig närmare bestämt om förslag till kapitaltillskott&lt;br /&gt; 
till några helt eller delvis statliga företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet har i en partimotion om Statsföretag (motion 1982/83:141)&lt;br /&gt; 
redovisat vår principiella inställning till statligt företagande och särskilt&lt;br /&gt; 
vår negativa uppfattning om kapitaltillskott för att täcka uppkomna förluster&lt;br /&gt;
inom de statliga företagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser således att de statliga föaretagen skulle ha en större chans att&lt;br /&gt; 
utvecklas positivt om det statliga ägandet kompletterades och/eller ersattes&lt;br /&gt;
med privat ägande. Detta kan t. ex. åstadkommas genom att vissa&lt;br /&gt; 
statliga företag säljs ut till andra intressenter och introduceras på börsen.&lt;br /&gt; 
Speciellt restriktiv bör man enligt vår uppfattning vara med att tid efter&lt;br /&gt; 
annan tillskjuta nytt kapital för att täcka tidigare uppkomna förluster eller&lt;br /&gt; 
förväntade framtida förluster.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Kapitaltillskott till Södra Skogsägarna AB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås kapitaltillskott till Södra Skogsägarna AB med&lt;br /&gt; 
100 milj. kr. nu och ytterligare 100 milj. kr. senast om ett år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Södra Skogsägarna AB har under de tre senaste åren redovisat betydande&lt;br /&gt;
förluster. I och med 1982 års resultat var koncernens reserver förbrukade&lt;br /&gt;
och endast aktiekapitalet återstod. Soliditeten närmade sig 15 %, den&lt;br /&gt; 
nivå där ägarna enligt konsortialavtalet skall överväga att lämna bolaget&lt;br /&gt; 
aktieägartillskott i proportion till sina andelar av aktiekapitalet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1983 har emellertid situationen blivit väsentligt bättre. Orsakerna&lt;br /&gt; 
torde i stor utsträckning kunna hänföras till det åtgärdsprogram som&lt;br /&gt; 
företaget initierade efter rekonstruktionen 1979. Vissa enheter avvecklades&lt;br /&gt; 
och en rad rationaliseringar genomfördes i kvarvarande krift och administration.&lt;br /&gt;
Antalet anställda hade 1982 sjunkit från ca 7 500 personer till&lt;br /&gt; 
4 600 personer. Genom de vidtagna åtgärderna har bolagets industristruktur&lt;br /&gt;
blivit väsentligt bättre, och framtidsutsikterna torde vara goda. För&lt;br /&gt; 
1983 väntas ett positivt resultat. Företaget har också återbetalat lånen mot&lt;br /&gt; 
statlig garanti som beviljades 1978 och 1979 och den statliga garantin har&lt;br /&gt; 
därmed upphört.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:192&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Under våren 1983 utarbetades ett avtal mellan staten och Södra Skogsägarna&lt;br /&gt;
enligt vilket ägarna skall tillskjuta 250 milj. kr. i nytt ägarkapital&lt;br /&gt; 
senast vid utgången av 1983. Proceduren skall sedan upprepas senast vid&lt;br /&gt; 
utgången av år 1984. Ägartillskotten skall enligt avtalet ske i proportion till&lt;br /&gt; 
nuvarande ägarandel, dvs. 60 % för Södra Skogsägarna ek. för. och 40 %&lt;br /&gt; 
för staten. Vad som nu är aktuellt är således ett tillskott på 100 milj. kr. från&lt;br /&gt; 
staten. Södra Skogsägarna har från medlemmarna insamlat 100 milj. kr.&lt;br /&gt; 
och från LRF 50 milj. kr., vilket tillsammans ger de nödvändiga 150 milj.&lt;br /&gt; 
kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet vill inte motsätta sig att staten uppfyller sin del av detta avtal&lt;br /&gt; 
med tanke på att övriga aktieägare uppfyller sin del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande den del av avtalet som rör statens kapitaltillskott nästa år&lt;br /&gt; 
kan vi f. n. inte se att detta skulle vara nödvändigt. Det får prövas i vanlig&lt;br /&gt; 
ordning nästa år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill emellertid understryka vår ovan redevisade uppfattning att det&lt;br /&gt; 
statliga delägandet bör kunna minskas. Vi menar således att det kan finnas&lt;br /&gt; 
goda skäl för staten att snarast avveckla sitt engagemang i Södra Skogsägarna.&lt;br /&gt;
Detta skulle enligt vår mening ytterligare förbättra möjligheterna&lt;br /&gt; 
till en positiv utveckling i framtiden för företaget. Detta bör ges regeringen&lt;br /&gt; 
till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regioninvest i Norr AB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen begärs 230 milj. kr. för kostnader för marknads- och&lt;br /&gt; 
produktutveckling inom Regioninvestgruppen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under det senaste året har Regioninvest erhållit först 55 milj. kr. 1982&lt;br /&gt; 
och därefter 110 milj. kr. 1983. Vid båda tillfällena har riksdagen påpekat&lt;br /&gt; 
att den ogynnsamma utvecklingen i gruppen måste brytas. Under samma&lt;br /&gt; 
tid har Statsföretag AB tillskjutits flera miljarder kronor och därtill blivit&lt;br /&gt; 
av med vissa stora förlustbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkpartiet anser att moderbolaget Statsföretag nu bör ha goda möjligheter&lt;br /&gt;
att självt svara för nödvändiga utvecklingskostnader inom de olika&lt;br /&gt; 
dotterbolagen, inkl. Regioninvest i Norr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppenbart är att den handlingsplan för Regioninvest som har presenterats&lt;br /&gt;
visar vissa vägar till långsiktigt positiv utveckling för ett antal av de&lt;br /&gt; 
företag som ingår i Regioninvestgruppen. Samtidigt anser vi att det är&lt;br /&gt; 
väsentligt att engagemanget för Regioninvest i stor utsträckning återgår till&lt;br /&gt; 
att innebära ett minoritetsengagemang i enlighet med de ursprungliga&lt;br /&gt; 
avsikterna. Regioninvest bör naturligtvis också ha möjlighet att helt avyttra&lt;br /&gt;
sitt engagemang om detta av olika skäl skulle visa sig lämpligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eiser i Borås&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att 38 milj. kr. anvisas för att kunna driva Eisers&lt;br /&gt; 
fabrik i Borås ytterligare två år.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1983/84:192&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Företagsledningen har för sin del föreslagit att fabriken i Borås läggs&lt;br /&gt; 
ner, varvid tillverkningen av tunna damstrumpor koncentreras till fabriken&lt;br /&gt;
i Malmö. Därefter har Statsföretag på regeringens uppdrag givit en&lt;br /&gt; 
offert beträffande kostnaderna att upprätthålla driften i Borås t. o. m. juli&lt;br /&gt; 
1986. Offerten innefattar kostnader på 38 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Offerten innebär att anställningsansvar för personalen utsträcks till den&lt;br /&gt; 
angivna tidpunkten. Samtidigt införs anställnings- och investeringsstopp.&lt;br /&gt; 
Det är alldeles uppenbart att effekterna i Borås enbart innebär ökad&lt;br /&gt; 
osäkerhet inför framtiden och bara är en fördröjning av nedläggningen.&lt;br /&gt; 
Svårigheten för de anställda (främst kvinnor) att finna nya arbetstillfällen&lt;br /&gt; 
blir inte mindre genom fördröjningen, snarare tvärtom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Malmö är verkningarna också negativa: försämrad kostnadstäckning,&lt;br /&gt; 
kvardröjande anpassningsbehov, tillkommande investeringsbehov och&lt;br /&gt; 
ökade flyttningskostnader på grund av tidsförskjutningen. En utökning av&lt;br /&gt; 
antalet anställda som skulle ha skett i Malmö kommer nu inte att ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget innebär en fortsättning på det selektiva industristöd som folkpartiet&lt;br /&gt;
motsätter sig. Även regeringen har i olika propositioner sagt sig&lt;br /&gt; 
vilja vara restriktiv med sådant industristöd. Men uppenbart är att orden&lt;br /&gt; 
inte stämmer med handlingen. Folkpartiet anser att principer bör följas&lt;br /&gt; 
upp i de konkreta förslagen och kan alltså inte acceptera propositionens&lt;br /&gt; 
förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En anmärkningsvärd följd av det föreslagna stödet, som ytterligare visar&lt;br /&gt; 
på negativa konkurrenseffekter mellan olika företag, är att KF:s strumpfabrik&lt;br /&gt;
i Östersund nu begärt stöd för sin verksamhet. Motivet är just att&lt;br /&gt; 
undvika en snedvridning av konkurrensförhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;1. att riksdagen beslutar bemyndiga regeringen ikläda staten de&lt;br /&gt; 
ekonomiska förpliktelser som följer av avtalet mellan staten och&lt;br /&gt; 
Södra Skogsägarna ek. för. med undantag för det kapitaltillskott&lt;br /&gt; 
som skall betalas senast den 31 december 1984,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
i motionen anförts om avveckling av statens engagemang i Södra&lt;br /&gt; 
Skogsägarna,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;3. att riksdagen avslår förslaget om reservationsanslag på 230 milj.&lt;br /&gt; 
kr. till Ersättning till Statsföretag AB för kostnader för marknads-&lt;br /&gt;
och produktutveckling m. m. inom Regioninvestgruppen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;4. att riksdagen avslår förslaget om reservationsanslag på 38 milj.&lt;br /&gt; 
kr. till Ersättning till Statsföretag AB för förlängd drifttid vid&lt;br /&gt; 
Eiserkoncernens strumpfabrik i Borås m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 november 1983&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;CHRISTER EIREFELT (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;HUGO BERGDAHL (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>CHRISTER EIREFELT</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>HUGO BERGDAHL</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G702192</dok_id>
<subtitel>Christer Eirefelt och Hugo Bergdahl</subtitel>
<filnamn>mot_198384__192.pdf</filnamn>
<filstorlek>104943</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret  1983/84 (prop. 1983/84:25)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/81A070EF-10D9-419D-9F82-EC48F6AEC9C2</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>