3109024G702191983/8419motmotMotion 1983/84:19 Lena Öhrsvik m. fl.MotionMotion1901983-10-21 00:00:002014-11-04 17:25:162014-11-04 00:00:00Statsbidrag till barnomsorg och social hemhjälp (prop. (1983/84:9)Lena Öhrsvik m. fl. htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G70219/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G70219https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G70219
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1983/84:19</p>
<p>Lena Öhrsvik m. fl.<br />
Statsbidrag till barnomsorg och social hemhjälp (prop. (1983/84:9)</p>
<p>Det nya statsbidragssystemet för barnomsorgen är ur många synpunkter<br />
bra och tilltalande. För kommuner, som sett centrala detaljbestämmelser<br />
som hinder för en utveckling av verksamheten, betyder det nya systemet att<br />
framtiden blir enklare. Samtidigt kan emellertid kommuner med mindre<br />
intresse för utvecklingen ta den ökade friheten till intäkt för att slippa<br />
utveckling. Mening är att invånarna själva skall ställa krav på kvalitet och<br />
innehåll i barnomsorgen och att socialstyrelsen skall underlätta dessa<br />
ställningstaganden genom t. ex. informations- och programverksamhet.</p>
<p>Även enklare bestämmelser behöver emellertid tolkas. En fråga som är<br />
svår att tolka är kravet för att helt statsbidrag skall utgå. Man har här satt som<br />
gräns en genomsnittlig vistelsetid på sju timmar per dag. Är det den verkliga<br />
eller avtalade vistelsetiden som avses? Många barn har komplicerade<br />
scheman med varierande vistelsetider. Klarhet måste här skapas, så att man<br />
inte uppmuntrar otillbörligt utnyttjande av statsbidragen.</p>
<p>Den uppsatta tidsgränsen är dock oavsett denna invändning illa vald. Det<br />
finna inga speciella pedagogiska skäl för just denna vistelsetid. Den är också<br />
orättvis mot små kommuner utan särskit lång restid mellan arbete och<br />
bostad. I storstäderna har man redan konstruerat sin barnomsorg så att man<br />
utan problem kan omfattas av detta bidragssystem, eftersom man ju ofta har<br />
långa restider.</p>
<p>Sju timmar är inte detsamma i stora kommuner som i små. För barn till<br />
föräldrar med t. ex. sex timmars arbetsdag kommer man i storstaden genom<br />
restiderna lätt över den magiska gränsen, medan gränsen inte nås i en mindre<br />
ort. Den gamla gränsen på fem timmar borde kvarstå, dels för att förhindra<br />
att långa arbetsresor för föräldrarna ger ett högre statsbidrag, dels för att<br />
motverka ett eventuellt manipulerande vid redovisningen av barnens vistelsetider.</p>
<p>En annan fråga som bör uppmärksammas är den skilda statsbidragsnivån<br />
för skolbarn som vistas i fritidshem och skolbarn som vistas i utvidgad<br />
syskongrupp i daghem. Det vore önskvärt att bestämmelserna inte motverkar<br />
utvecklingen mot ökad samordning och integration. Nivåerna borde<br />
därför om möjligt göras neutrala.</p>
<p>När man inför ett nytt statsbidragssystem kan man från början sällan se alla<br />
konsekvenserna. Man vet t. ex. inte vilka särskilda insatser kommunerna<br />
kommer att göra för barn med speciella behov eller hur bestämmelserna i<br />
övrigt påverkar barnomsorgens kvalitet och innehåll. En fortlöpande<br />
uppföljning bör därför ske.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1983/84:19</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">12</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:12px;">Med hänvisning till ovanstående föreslås</p>
<p style="margin-left:43px;">1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i</p>
<p style="margin-left:59px;">motionen anförts om lägre vistelsetid för rätt till helt statsbidrag<br />
till barnomsorg,</p>
<p style="margin-left:43px;">2. att riksdagen anhåller att regeringen fastställer om vistelsetid</p>
<p style="margin-left:59px;">inom barnomsorgen skall avse överenskommen eller faktisk<br />
tid,</p>
<p style="margin-left:43px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i</p>
<p style="margin-left:59px;">motionen anförts om en neutral statsbidragsnivå för skolbarn i<br />
olika former av barnomsorg,</p>
<p style="margin-left:43px;">4. att riksdagen hos regeringen hemställer om en fortlöpande</p>
<p style="margin-left:59px;">uppföljning av det nya statsbidragssystemet till barnomsorg.</p>
<p>Stockholm den 21 oktober 1983<br />
LENA ÖHRSVIK (s)</p>
<p>STIG ALEMYR (s) BIRGER ROSQVIST (s)</p>
<p>BENGT KRONBLAD (s) BERIT OSCARSSON (s)</p>
<p>ARNE ANDERSSON (s) ING-MARIE HANSSON (s)</p>
<p>i Gamleby</p>
</div>
</div>
</div>
0LENA ÖHRSVIKs1undertecknare0STIG ALEMYRs2undertecknare0BIRGER ROSQVISTs3undertecknare0BENGT KRONBLADs4undertecknare0BERIT OSCARSSONs5undertecknare0ARNE ANDERSSONs6undertecknare0ING-MARIE HANSSONs7undertecknareG70219Lena Öhrsvik m. fl. mot_198384__19.pdf72689pdfStatsbidrag till barnomsorg och social hemhjälp (prop. (1983/84:9)https://data.riksdagen.se/fil/AA59797A-8C47-46AB-92D2-D985A2824520