3109022G7021881983/84188motmotMotion 1983/84:188 Jörn Svensson m. fl.MotionMotion18801983-11-22 00:00:002014-11-04 17:25:142014-11-04 00:00:00Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1983/84 (prop. 1983/84:25)Jörn Svensson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G702188/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G702188https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702188
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1983/84:188</p>
<p>Jörn Svensson m. fl.</p>
<p>Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret<br />
1983/84 (prop. 1983/84:25)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>I propositionen föreslår regeringen att 38 milj. kr. anslås för uppehållande<br />
åtgärder med syfte att Eiserkoncernen under två år skall kunna uppskjuta<br />
den beramade nedläggningen av strumpfabriken i Borås.</p>
<p>Mot förslaget har de anställda i Borås protesterat. De har hänvisat till att<br />
fabriken är lönsam, och att ledningens sätt att bedöma situationen är<br />
felaktigt.</p>
<p>Inom produktområdet finns i Sverige tre fabriker — i Borås, Malmö och<br />
Östersund (den sistnämnda tillhörig KF). På alla dessa tre orter råder oro<br />
och oklarhet bland de anställda rörande framtiden.</p>
<p>Mot den här nämnda bakgrunden kan vpk inte godta regeringsförslaget<br />
i dess föreliggande form. Inte heller vi har något förtroende för den<br />
nuvarande Eiserledningens synsätt och avsikter.</p>
<p>Också själva den situation som uppstått är djupt otillfredsställande. Det<br />
får inte längre accepteras att olika arbetargrupper och olika orter spelas ut<br />
mot varandra på det sätt som sker. Lika litet kan man godta att de anställda<br />
inte får klart för sig, vad ledningens olika steg är avsedda att slutligen leda<br />
fram till. I föreliggande fall kan man hysa misstanken att ledningen för<br />
Eiser inte endast hyser den omedelbara avsikten att rasera fabriken i Borås.<br />
Frågan är, om i nästa skede även fabriken i Malmö skall avecklas — till<br />
förmån för produktion i Finland. Det är synnerligen angeläget, att de<br />
anställda vid Eiserfabrikerna får ordentlig insyn och söker samverka kring<br />
en gemensam linje.</p>
<p>Förutom situationen inom Eiser finns problemet Vinetta i Östersund.<br />
Där är nu läget, att man både indirekt påverkas av skeendet vid Eiser och<br />
själv ställs inför en eventuell teknisk omläggning, som slår ut ett hundratal<br />
arbeten. Även i Östersund råder bland de anställda tvivel på ledningens<br />
värderingar och budgetmetodik. De arbetande vid Vinetta kan rimligen<br />
inte ställas utanför vad som försiggår inom Eiserkoncernen. Vinettafabriken<br />
är en del av samma problematik, vilken gör sig gällande i Borås och<br />
Malmö.</p>
<p>En kärnpunkt i Eiserledningens tänkande är, att det inom produktområdet<br />
saknas framtida utrymme för tre fabriker. Mot detta har dock anställda<br />
inom Eiser hävdat, att enheterna bygger på olika affärsidéer och har<br />
olika kunder. Man menar också, att Eiserledningen i sina bedömningar<br />
inte förmår värdera de kunskaper, som de anställda kan tillföra. Ledning</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1983/84:188</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ens kalkyler är för teoretiska. Även i övrigt har de anställda kritik att<br />
framföra mot det sätt, på vilket koncernen leds.</p>
<p>Vi ser endast en väg att skapa klarhet och utvinna det bästa möjliga ur<br />
situationen.</p>
<p>En snabb och förutsättningslös utredning av tillverkningens situation<br />
och villkor bör göras. I utredningen skall representanter för de anställda<br />
ha majoritet och det avgörande inflytandet. Företrädare för de anställda<br />
vid Vinetta bör lämpligen delta, förutom representanter från Eisers fabriker.<br />
Utredningen skall gå igenom de olika enheternas möjligheter och<br />
inriktas på att mobilisera deras inneboende resurser.</p>
<p>För att återställa förtroendet inom Eiserkoncernen skall en opartisk<br />
revision av koncernens affärer och ledning utföras.</p>
<p>1 väntan på att nämnda båda uppgifter slutförs, skall pengar ur det<br />
föreslagna anslaget kunna användas för olika åtgärder, inriktade på att<br />
bevara de båda Eiserfabrikernas potential och ställning hos kunderna.<br />
Inga driftsinskränkningar eller nedläggningar skall under tiden ske.</p>
<p>Mot bakgrund av vad här anförts föreslås</p>
<p style="margin-left:46px;">1. att riksdagen hos regeringen hemställer om en förutsättningslös<br />
utredning av strumptillverkningens möjligheter på sätt som anförs<br />
i motionen,</p>
<p style="margin-left:46px;">2. att riksdagen hos regeringen hemställer om en opartisk revision<br />
av Eiserkoncernen,</p>
<p style="margin-left:46px;">3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som<br />
i övrigt anförs i motionen.</p>
<p>Stockholm den 22 november 1983</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>JÖRN SVENSSON (vpk)</p>
<p>MARIE-ANN JOHANSSON (vpk) SVEN HENRICSSON (vpk)<br />
ALEXANDER CHRISOPOULOS (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0JÖRN SVENSSONvpk1undertecknare0MARIE-ANN JOHANSSONvpk2undertecknare0SVEN HENRICSSONvpk3undertecknare0ALEXANDER CHRISOPOULOSvpk4undertecknareG702188Jörn Svensson m. fl.mot_198384__188.pdf61316pdfFörslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1983/84 (prop. 1983/84:25)https://data.riksdagen.se/fil/2E16AEFB-4B99-4E9F-B745-6C4C0E7ACD3F