3108998G7021661983/84166motmotMotion 1983/84:166 Lars Werner m. fl.MotionMotion16601983-11-22 00:00:002014-11-04 17:24:552014-11-04 00:00:00Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1983/84 (prop. 1983/84:25)Lars Werner m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G702166/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G702166https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G702166
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1983/84:166<br />
Lars Werner m. fl.</p>
<p>Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1983/84<br />
(prop. 1983/84:25)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Försvarsdepartementet</p>
<p>Förslagen i tilläggsbudgeten på försvarsdepartementets område rör i<br />
huvudsak förstärkningarna inom marinen när det gäller ubåtsjakt. Föredragande<br />
statsrådet hänvisar till ubåtsskyddskommissionens rapport och dess<br />
förslag till åtgärder för förbättringar av ubåtsskyddet. Det innebär, utöver en<br />
hel del omplaneringar och överförande av resurser från andra områden,<br />
också en direkt anslagsökning till det militära försvaret med 250 milj. kr.<br />
under innevarande försvarsbeslutsperiod. Försvarsministern biträder detta<br />
och det är därmed också regeringens förslag.</p>
<p>Vpk:s uppfattning</p>
<p>Vpk har alltid hävdat att Sveriges säkerhetspolitik inte enkelt försämras<br />
eller förbättras genom några miljoner mindre eller mera till det militära<br />
försvaret. Men det är så den säkerhetspolitiska och därmed den försvarspolitiska<br />
debatten ofta förs i vårt land. Genom ubåtskränkningar under de<br />
senaste åren, har den typen av debatt fått än större genomslagskraft, och vi<br />
kan nu på fullt allvar få höra uttalanden och läsa utsagor, som vill göra<br />
Sveriges nationella oberoende avhängigt av om marinen får de miljoner<br />
ubåtsskyddskommissionen föreslagit. Det är naturligtvis inte på det sättet.</p>
<p>Det internationella läget har skärpts. USA och Sovjet står i ökande<br />
konfrontation med varandra. Det innebär att trycket i gränsområdena<br />
mellan dessa båda stormakter ökar. Det gäller inte minst det nordiska<br />
området och därmed Sverige. Den militära uppladdningen på båda sidor om<br />
vårt land leder till ökade aktiviteter, spaning, underrättelseverksamhet och<br />
därmed ökat tryck på svenskt territorium i form av gränskränkningar och<br />
andra aktioner. Sverige kan aldrig militärt upptäcka, avvisa och stoppa alla<br />
sådana företag. En skärpning av den alliansfria linjen, ökad trovärdighet<br />
inför båda stormakterna när det gäller Sveriges vilja att förbli neutralt i<br />
händelse av konflikter, en självständig, nationell försvarsmakt och en<br />
vapenanskaffning till den utan bindningar åt något håll är viktigare<br />
komponenter än några miljoner hit eller dit i militära anslag. Tyvärr finns det<br />
mycket i de senaste årens svenska säkerhets- och försvarspolitik, som arbetat</p>
</div>
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_58" />
<div class="block ml_58" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1983/84:166</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>i direkt motsatt riktning. De borgerliga regeringsåren innehöll flera<br />
uppseendeväckande uttalanden, militära kontakter med NATO och ökat<br />
samarbete på det militärindustriella området. Det har fått sitt hittills klaraste<br />
uttryck i JAS-projektet, där Sverige gått in i en direkt samproduktion med de<br />
ledande NATO-statema med USA som viktigaste partner. Den socialdemokratiska<br />
regeringen har inte på ett avgörande sätt markerat någon ny<br />
inriktning av denna politik.</p>
<p>De svenska farvattnen har upprepade gånger kränkts av främmande<br />
ubåtar. I ett fall, Gåsöfjärden, har det klart avslöjats att det var en sovjetisk<br />
ubåt. I Hårsfjärden, ett år senare, pekar alla indikationer på att det också här<br />
rörde sig om sovjetiska ubåtar. Vpk har i båda dessa fall ställt sig bakom<br />
resp. regeringars protester och slutsatser. I fallet Hårsfjärden finns det<br />
frågetecken som inte på ett tillfredsställande sätt har förklarats i ubåtskommissionens<br />
rapport. ÖB:s rapport om kränkningar under 1983 är vag<br />
och har trots framstötar från moderata samlingspartiet inte gått så långt som<br />
till att utpeka Sovjet som kränkande makt.</p>
<p>Klart är emellertid att den svenska marinen trots inte föraktliga anslag,<br />
aktuella summor framgår i den här föreliggande propositionen, inte varit i<br />
stånd att vare sig upptäcka, lokalisera eller bekämpa kränkande ubåtar.<br />
Detta är ett klart underbetyg som inte enbart kan förklaras med att anslagen<br />
inte varit tillräckliga. Det är vpk:s uppfattning att det behövs en skärpning<br />
och en förbättring av de resurser och den organisation som skall svara för<br />
övervakning och kontroll av våra skärgårdar så att främmande makters<br />
marina enheter inte kan uppträda på det sätt som nu varit fallet. Men det är<br />
också partiets uppfattning att detta väl låter sig göra inom den vida ram som<br />
de stora militära anslagen ger. Vpk går därför emot de extra anslag till<br />
marinen som ubåtsskyddskommissionen föreslagit och regeringen godkänt.<br />
Det är utan tvivel så att marinen under senare år fått minskade anslag,<br />
framför allt beroende på de stora kostnader som flygvapnet dragit på det<br />
svenska försvaret. Detta bör och kan rättas till genom att minska på<br />
flygvapnet. Men det räcker inte med enbart militära åtgärder. Vpk har på ett<br />
tidigt stadium i ubåtsaffären dragit fram vikten av att bibehålla en levande<br />
skärgård i Sverige. Den svenska kustlinjen är omkring 270 mil, de stora öarna<br />
inräknade. Det finns inga som helst ekonomiska eller mänskliga resurser att<br />
täcka den med militär övervakning. Men en bofast skärgårdsbefolkning, en<br />
upprustning av tullens, lotsväsendets och sjöfartsverkets resurser, i stället för<br />
som nu en nedrustnings- och indragningspolitik, skulle på ett avgörande sätt<br />
förbättra övervakningen och förkorta insatstiden för militära förband. Det är<br />
en bättre väg att gå än att pytsa ut ytterligare miljoner till marinen, som inte<br />
visat att de använt vad de hittills fått på ett effektivt sätt. ÖB:s förslag om ett<br />
marint hemvärn, som framförts i andra sammanhang, ligger väl i linje med<br />
vpk:s idéer om levande skärgårdar. Riksdagen bör i detta sammanhang<br />
uttala sig för en översyn av bevakningen i skärgårdarna i enlighet med vpk:s<br />
förslag.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1983/84:166</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p style="margin-left:10px;">Med hänvisning till det framförda yrkas</p>
<p style="margin-left:57px;">1. att riksdagen med ändring av proposition 1983/84:25, Bilaga 2,<br />
beslutar att avslå förslaget att till Marinförband: Ledning och<br />
förbandsverksamhet på tilläggsbudget I till statsbudgeten för<br />
budgetåret 1983/84 anvisa ett förslagsanslag av 20 000 000<br />
kr.,</p>
<p style="margin-left:57px;">2. att riksdagen med ändring av proposition 1983/84:25, Bilaga 2,<br />
beslutar att avslå förslaget att till Marinförband: Materielanskaffning<br />
på tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret<br />
1983/84 anvisa ett förslagsanslag av 230 000 000 kr.,</p>
<p style="margin-left:57px;">3. att riksdagen med ändring av proposition 1983/84:25, Bilaga 2,<br />
beslutar att uttala att en levande skärgård, i enlighet med vad<br />
som framförs i motionen, är den största resursen när det gäller<br />
att skärpa övervakningen av de svenska farvattnen.</p>
<p>Stockholm den 22 november 1983<br />
LARS WERNER (vpk)</p>
<p>BERTIL MÅBRINK (vpk) NILS BERNDTSON (vpk)</p>
<p>C.-H. HERMANSSON (vpk) EVA HJELMSTRÖM (vpk)</p>
<p>JÖRN SVENSSON (vpk) OSWALD SÖDERQVIST (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0LARS WERNERvpk1undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk2undertecknare0NILS BERNDTSONvpk3undertecknare0C.-H. HERMANSSONvpk4undertecknare0EVA HJELMSTRÖMvpk5undertecknare0JÖRN SVENSSONvpk6undertecknare0OSWALD SÖDERQVISTvpk7undertecknareG702166Lars Werner m. fl.mot_198384__166.pdf88745pdfFörslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1983/84 (prop. 1983/84:25)https://data.riksdagen.se/fil/D57317EA-EE94-4A52-9329-DC9E8D8648B6