3072343G602301982/8330motmotMotion 1982/83:30 Bengt WiklundMotionMotion3001982-10-19 00:00:002014-10-13 15:13:352014-10-13 00:00:00Skolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)Bengt Wiklundhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G60230/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G60230https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G60230
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p style="margin-left:343px;text-align:right;">Mot. 1982/83<br />
30-38</p>
<p>Motion<br />
1982/83:30<br />
Bengt Wiklund</p>
<p>Skolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)</p>
<p>I propositionen föreslås att som ny benämning på skolor med enskild<br />
huvudman införs termen ”fristående skola”. Motivet är enligt föredraganden<br />
att det är önskvärt med en enhetlig samlingsbeteckning som inte kan<br />
förväxlas med annan verksamhet. Dessutom är det enligt propositionen<br />
värdefullt med en neutral beteckning.</p>
<p>Självklart bör man eftersträva en enhetlig terminologi för skolor med<br />
enskild huvudman. Däremot kan det ifrågasättas om detta kräver en helt ny<br />
benämning. Uttrycket enskild skola är inarbetat och lättförståeligt. Det<br />
uttrycker på ett neutralt sätt själva innebörden i skolornas verksamhet, dvs.<br />
att de har en enskild fysisk eller juridisk person som huvudman. Dessutom<br />
kan den i propositionen föreslagna benämningen ”fristående skola” ge<br />
intryck av att skolorna skall stå helt fria från skolväsendet i övrigt vilket inte<br />
är avsikten. I stället understryks på flera ställen behovet av nära kontakter<br />
och samarbete med de enskilda skolorna och det allmänna skolväsendet. Inte<br />
minst vad gäller dem med särskild pedagogisk inriktning torde det vara av<br />
stort värde att på alla sätt betona det nödvändiga i att erfarenheter från de<br />
enskilda skolorna tas till vara så att de kan komma grundskolan till del.</p>
<p>Skolförfattningsutredningen har i sin översyn av skollagen ansett att<br />
uttrycket enskild skola från författningsteknisk och språklig synpunkt är en<br />
lämplig samlingsbeteckning. För att undvika sammanblandning med ordet<br />
enskild undervisning föreslår utredningen att denna beteckning i stället<br />
ändras till privatutbildning. Några motiv för att i detta avseende inte följa<br />
skolförfattningsutredningens förslag anförs inte i propositionen. Jag föreslår<br />
därför att benämningen enskild skola bibehålls och införs som en samlad<br />
beteckning för skolor med enskild huvudman. Samtidigt bör beteckningen<br />
enskild undervisning ändras till privatutbildning.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:61px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om samlingsbeteckning för skolor med<br />
enskild huvudman samt ändring av beteckningen för enskild<br />
undervisning.</p>
<p>Stockholm den 19 oktober 1982<br />
BENGT WIKLUND (s)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>1 Riksdagen 1982183. 3 sami. Nr 30-38</p>
</div>
</div>
</div>
0BENGT WIKLUNDs1undertecknareG60230Bengt Wiklundmot_198283__30.pdf51267pdfSkolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)https://data.riksdagen.se/fil/95119873-3371-46A6-BB65-039DA236E43A