3072137G60223111982/832311motmotMotion 1982/83:2311 Per-Olof Strindberg m. fl.MotionMotion231101983-04-11 00:00:002014-10-13 15:11:142014-10-13 00:00:00Förslag till åtgärder för att åstadkomma snabbare avgöranden iPer-Olof Strindberg m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G6022311/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G6022311https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G6022311
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>13</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">Motion<br />
1982/83: 2311<br />
Per-Olof Strindberg m. fl.</p>
<p style="margin-left:3px;">Förslag till åtgärder för att åstadkomma snabbare avgöranden i<br />
skattebrottmål (prop. 1982/83:134)</p>
<p style="margin-left:3px;">I många fall tar det mycket lång tid innan ett skattebrottmål slutligt<br />
avgjorts. Detta förhållande är olyckligt ur såväl den tilltalades som samhällets<br />
synpunkt. 1 avsikt att påskynda handläggningen av skattebrottmål<br />
föreslår regeringen bl. a. att en allmän domstol endast skall få vilandeförklara<br />
ett skattebrottmål i avvaktan på utgången av en skatteprocess i den<br />
mån denna är av avgörande betydelse för utgången i brottmålet.</p>
<p style="margin-left:3px;">Vår utgångspunkt för en bedömning av regeringens förslag är att skattebrottsprocessen<br />
måste omgärdas med fullständiga rättssäkerhetsgarantier.<br />
Det får aldrig uppkomma situationer där en person först fälls för skattebrott<br />
och senare vinner i skattemålet.</p>
<p style="margin-left:3px;">Departementschefen anför att en "allmän domstol knappast kan döma i<br />
ett skattebrottmål utan att avvakta utgången av skatteprocessen, om skattemålet<br />
innehåller svårbedömda skatterättsliga frågor av betydelse för<br />
ansvarsdelen. Skulle den allmänna domstolen i ett sådant fall ge sig in på<br />
en egen bedömning av skattefrågan och lägga denna bedömning till grund<br />
för en dom, kan det föreligga en beaktansvärd risk för att den tilltalade blir<br />
dömd för skattebedrägeri trots att - enligt det slutliga avgörandet i skatteprocessen<br />
— någon skatteskada inte uppkommit.” Vi delar denna bedömning.<br />
Propositionen syftar inte heller till någon förändring i rättspraxis vad<br />
avser dessa mera komplicerade mål.</p>
<p style="margin-left:3px;">Enligt departementschefens uppfattning finns det dock anledning till en<br />
förändring av rättspraxis när det gäller den grupp mål som är något mindre<br />
komplicerade. I propositionen sägs att "Är en skatterättslig fråga, som är<br />
av betydelse för utgången i ansvarsdelen, mindre komplicerad men ändå<br />
av kvalificerad beskaffenhet, bör det vara möjligt för den allmänna domstolen<br />
att företa brottmålet till avgörande redan med ledning av en lägre<br />
skattedomstols, t. ex. en länsrätts, dom. Det avgörande måste härvid vara<br />
hur sannolikt det är att en högre skattedomstol kommer till ett annat<br />
avgörande vid ett överklagande. Framstår det för den allmänna domstolen<br />
som klart att någon ändring på väsentliga punkter av den lägre skatterättens<br />
avgörande inte kommer att äga rum, bör man kunna avgöra skattebrottmålet<br />
redan på grundavtal av den icke lagakraftvunna domen i skattemåla.”</p>
<p style="margin-left:3px;">Den här redovisade uppfattningen kan enligt vår mening leda till materiellt<br />
felaktiga skattebrottsdomar. Det är inte tillfredsställande att en allmän<br />
domstol skall gissa huruvida en länsrättsdom kommer att fastställas av</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1982/83:2311</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">14</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>överinstanserna. Den enskildes rättssäkerhet kräver betydligt mer än så.<br />
Det får inte förekomma tvivel om en skattebrottsdoms riktighet. Vi får inte<br />
införa ett system med preliminära villkorliga brottmålsdomar inom skatterätten.</p>
<p>Brottsförebyggande rådet (BRÅ) har i en promemoria (BRÅ PM 1982:1)<br />
Skattebrott och skattemål framlagt ett förslag för en förbättrad handläggning<br />
av skattemål och skattebrott. Förslaget går i huvudsak ut på en<br />
integration av utredningsarbetet, processföringen och domstolsförfarandet.<br />
F. n. är förslaget föremål för behandling i den s. k. kommissionen mot<br />
ekonomisk brottslighet.</p>
<p>Mot bakgrund av de risker ur rättssäkerhetssynpunkt som kan uppkomma<br />
med regeringens förslag bör inte den föreslagna ordningen införas.<br />
Särskilt inte som det finns anledning att anta att kommissionen mot ekonomisk<br />
brottslighet inom en snar framtid kommer att presentera ett heltäckande<br />
förslag på området. Vi vill också erinra om att redan nu gällande<br />
rättspraxis torde medge ett avgörande av skattebrottmålet i de fall där<br />
utgången i skattemålet är helt klar. Enligt vår uppfattning är detta den enda<br />
situation där skattebrottmålet kan tillåtas avgöras före skattemålet.</p>
<p>Med hänvisning till vad ovan sagts hemställs</p>
<p style="margin-left:40px;">att riksdagen beslutar att 15 § i förslag till lag om ändring i skattebrottslagen<br />
(1971:69) skall utgå.</p>
<p>Stockholm den 11 april 1983</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>PER-OLOF STRINDBERG (m)<br />
MONA SAINT CYR (m)<br />
MARGIT GENNSER(m)</p>
<p>NIC GRÖNVALL (m)</p>
<p>BJÖRN KÖRLOF (m)</p>
<p>ARNE SVENSSON (m)</p>
<p>STEN ANDERSSON (m)<br />
i Malmö</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>INGER WICKZÉN (m)<br />
GÖRAN ERICSSON (m)<br />
GUNNEL LILJEGREN (m)<br />
ANITA BRÅKENHIELM (m)<br />
INGER KOCH (m)</p>
<p>SVEN MUNKE (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0PER-OLOF STRINDBERGm1undertecknare0MONA SAINT CYRm2undertecknare0NIC GRÖNVALLm3undertecknare0BJÖRN KÖRLOFm4undertecknare0ARNE SVENSSONm5undertecknare0STEN ANDERSSONm6undertecknare0INGER WICKZÉNm7undertecknare0GÖRAN ERICSSONm8undertecknare0GUNNEL LILJEGRENm9undertecknare0ANITA BRÅKENHIELMm10undertecknare0INGER KOCHm11undertecknare0SVEN MUNKEm12undertecknareG6022311Per-Olof Strindberg m. fl.mot_198283__2311.pdf74150pdfFörslag till åtgärder för att åstadkomma snabbare avgöranden ihttps://data.riksdagen.se/fil/5A465A9F-0FEA-4FBB-B401-8A073454DBC9