3072121G60222981982/832298motmotMotion 1982/83:2298 Nic Grönvall m. fl.MotionMotion229801983-04-11 00:00:002014-10-13 15:11:032014-10-13 00:00:00Likvidation av aktiebolag m. m. (prop. 1982/83:139)Nic Grönvall m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G6022298/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G6022298https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G6022298
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1982/83:2298<br />
Nic Grönvall m. fl.</p>
<p>Likvidation av aktiebolag m. m. (prop. 1982/83:139)</p>
<p>Propositionen innehåller tre skärpningar av nuvarande aktiebolagslag.</p>
<p>1. Gränserna för likvidationsplikt och tidsfristen för att bota uppkommen<br />
brist.</p>
<p>2. Utseende av lik vidatorer.</p>
<p>3. Införande av viss utsträckt uppgiftsskyldighet för bolags funktionärer.</p>
<p>1</p>
<p>1975 års lag innehöll en uppmjukning av 1944 års aktiebolagslag, som<br />
allmänt uppfattades såsom en anpassning till realiteter. Aktiekapitalets<br />
storlek och det egna kapitalets storlek är en fråga om värdering av företagets<br />
tillgångar och en fråga om hur dessa tillgångar disponeras. Eftersom<br />
all värdering är subjektiv finns inga självklara gränser eller normer för de<br />
faktorer som påverkar det egna kapitalets storlek.</p>
<p>Propositionen är ett utmärkt exempel på resultatet av den verksamhet<br />
som BRÅ har bedrivit i Sverige. Utgångspunkten för många av de förslag<br />
som framlagts av BRÅ synes ha varit att alla som driver aktiebolag är<br />
företagare som syftar att med aktiebolagets hjälp lura staten. Med dessa<br />
utgångspunkter har BRÅ, då dess förslag formulerats, många gånger sett<br />
bort från företagens realiteter i det dagliga livet.</p>
<p>Det förekommer i alla företag - stora som små - att företagsledningen<br />
under ett räkenskapsår nödgas iaktta en ofördelaktig utveckling i något<br />
hänseende. Det kan vara ett utvecklingsprojekt som sviker förväntningarna;<br />
det kan vara en viss försäljning som begränsas eller försämras. Vad det<br />
nu än är måste givetvis utgångspunkten för en ansvarig företagsledning<br />
vara att företa åtgärder för att korrigera det negativa skeendet. Vatje<br />
korrigering av affärsmässiga förhållanden tar tid. 1975 års aktiebolagslag<br />
utgick därför från att aktieägarna först intill nästkommande ordinarie bolagsstämma<br />
behövde fatta beslut om det egna kapitalets storlek eller återställande.</p>
<p>Vid sidan av, eller möjligen under, aktiebolagslagens regler om likvidation<br />
ligger konkurslagens regler om konkurs. Därtill kommer att de problem<br />
BRÅ behandlat i dess promemoria också skall ses i ljuset av brottsbalkens<br />
regler om gäldenärsbrott.</p>
<p>Utgångspunkten för den bedömning som nu skall ske måste därför,<br />
enligt vår mening, utgå från fall då brottslig verksamhet ej förekommer och<br />
då konkurssituation icke föreligger. Aktiebolagslagens reglers innehåll</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1982/83:2298</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>måste alltså ses mot ljuset av normala affärsförhållanden. 1975 års generositet<br />
med tid är mot den bakgrunden naturlig. Att som i propositionen nu ge<br />
en till 8 månader bestämd tidsfrist från det styrelsen upprättat viss balansräkning<br />
inom vilken det egna kapitalet skall återställas är alldeles för<br />
stelbent med hänsyn till de omständigheter vi pekat på.</p>
<p>I propositionen skärps kravet på återställande av kapitalet till hela det<br />
registrerade aktiekapitalet. Den som har erfarenhet från vardagslivet i<br />
företag vet hur svårt det är att exakt fastställa storleken av det egna<br />
kapitalet. Detta påverkas av en mängd svårbedömbara faktorer och gränsdragningsproblem.<br />
Värderingsproblem uppkommer vid bestämningen av<br />
det egna kapitalets storlek. Med en så strikt regel som den som nu föreslås<br />
uppkommer därför gärna frestelsen för företagsledningen att generöst och<br />
icke affärsmässigt tolka gränserna för det tillåtliga hellre än att korrekt<br />
redovisa olika tillgångsposter och därmed riskera att delar av aktiekapitalet<br />
kan ha gått förlorat.</p>
<p>2</p>
<p>Som förut påpekats gäller dessa regler subsidiärt till brottsbalkens och<br />
konkurslagens regler. I de fall då likvidation används för avveckling av ett<br />
företag är endera fråga om synnerligen medvetna brottslingar, som önskat<br />
med hjälp av likvidationen dölja egna brott, eller ock företagare som helt<br />
normalt själv önskar avveckla ett aktiebolag. Lagrådet har påpekat de<br />
betydande tekniska svårigheter som uppkommit när domstol skall utse<br />
likvidator, bestående i tidsförloppet mellan bolagsstämmans beslut om<br />
likvidation och utseende av likvidatorn samt i ersättning för likvidatoms<br />
arbete. Kostnaderna för konkurser och likvidationer har tenderat att öka<br />
kraftigt. I en normal konkurs i ett litet företag torde kostnaderna för<br />
konkursen numera lätt uppgå till 100000 kr. Det är orimligt att ålägga ett<br />
aktiebolag en likvidationskostnad som kan bli så stor, särskilt om man<br />
betänker att den dominerande delen av aktiebolag som blir indragna i<br />
likvidationsförfaranden är 50000-kronors bolag.</p>
<p>Redan nu gäller kravet i aktiebolagslagen att likvidator skall vara en<br />
person som fyller kraven på en styrelseledamot.</p>
<p>Att gå därhän att man nu skall förbjuda eller försvåra för företagarna att<br />
själva avveckla sina företag kan inte accepteras.</p>
<p>3</p>
<p>Förslaget om att aktiebolag skall till registreringsmyndighet ingiva personuppgifter<br />
för bolagets funktionärer måste accepteras.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1982/83:2298</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Hemställan</p>
<p style="margin-left:10px;">Med hänvisning till det anförda yrkar vi</p>
<p style="margin-left:42px;">1. att riksdagen avslår regeringens förslag om ändring i aktiebolags<br />
lagen,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen godtar regeringens förslag om viss uppgiftsskyl<br />
dighet för aktiebolag.</p>
<p>Stockholm den 11 april 1983<br />
NIC GRÖNVALL (m)</p>
<p>GÖRAN ERIKSSON (m) MARGIT GENNSER (m)</p>
<p>SVEN MUNKE (m) INGER WICKZÉN (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0NIC GRÖNVALLm1undertecknare0GÖRAN ERIKSSONm2undertecknare0MARGIT GENNSERm3undertecknare0SVEN MUNKEm4undertecknare0INGER WICKZÉNm5undertecknareG6022298Nic Grönvall m. fl.mot_198283__2298.pdf91601pdfLikvidation av aktiebolag m. m. (prop. 1982/83:139)https://data.riksdagen.se/fil/7AA907BF-77AA-4CD3-8EB7-59367C07380C