<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3072072</hangar_id>
 <dok_id>G6022253</dok_id>
 <rm>1982/83</rm>
 <beteckning>2253</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1982/83:2253 Per Petersson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2253</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1983-03-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-13 15:10:29</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-13 00:00:00</publicerad>
 <titel>Riktlinjer för JAS-projektet (prop. 1982/83:119)</titel>
 <subtitel>Per Petersson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G6022253/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G6022253</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G6022253</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1982/83:2253&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per Petersson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riktlinjer för JAS-projektet (prop. 1982/83:119)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I proposition 1982/83:119 föreslås riksdagen godkänna regeringens förslag&lt;br /&gt; 
till riktlinjer för JAS-projektet. Riktlinjerna är utformade efter en ekonomisk&lt;br /&gt;
analys av projektet och innebär att JAS-projektet nu inriktas mot en&lt;br /&gt; 
ram om 24,9 miljarder kronor i prisläget februari 1981. Betalningsplanen&lt;br /&gt; 
omfattar tiden intill år 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrunden till propositionen är att försvarsbeslutet 1982 innebar att&lt;br /&gt; 
beslut då fattades om utveckling av det flygplanssystem som med början på&lt;br /&gt; 
1990-talet skall ersätta Viggensystemet som fortfarande håller på att&lt;br /&gt; 
införas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De kontrakt som slutits mellan försvarets materielverk och Industrigruppen&lt;br /&gt;
JAS har bekräftats av riksdagen och innebär att utvecklingen av den&lt;br /&gt; 
inledande produktionen av JAS-systemet skall ske inom en fast fixerad&lt;br /&gt; 
ekonomisk ram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid riksdagsbehandlingen våren 1982 reserverade sig socialdemokraterna&lt;br /&gt; 
till förmån för en förnyad prövning av JAS-projektet från såväl ekonomiska&lt;br /&gt; 
som prestandamässiga utgångspunkter. I regeringsdeklarationen i oktober&lt;br /&gt; 
1982 utlovades en omedelbar analys av de ekonomiska förutsättningarna för&lt;br /&gt; 
JAS-projektet. Denna analys föreligger nu men visar inte på några tidigare ej&lt;br /&gt; 
kända faktorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår mening är det utomordentligt angeläget att någon uttunning av&lt;br /&gt; 
projektet inte sker i förhållande till vad som avsågs då 1982 års försvarsbeslut&lt;br /&gt; 
fattades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser bl. a., i motsats till vad som anges i propositionen, att&lt;br /&gt; 
luftförsvarets värnkraft inte får göras beroende av valutakursförändringen.&lt;br /&gt; 
Då regeringen nu föreslår en totalram om 24,9 miljarder kronor för&lt;br /&gt; 
JAS-projektet innebär detta en allvarlig risk för uttunning av projektet och&lt;br /&gt; 
då främst avseende prestanda, beväpning och eventuellt en lägre leveranstakt.&lt;br /&gt;
I propositionen redovisas att projektets ambitionsnivå sänks i&lt;br /&gt; 
förhållande till tidigare fattade beslut. Enligt vår mening är det särskilt&lt;br /&gt; 
angeläget att JAS-projektet fullföljs, enligt tidigare fattade beslut, vilket&lt;br /&gt; 
bl. a. förutsätter att balans mellan plattforms- och vapenutvecklingen&lt;br /&gt; 
bibehålls. Samtidigt är det angeläget att JAS-systemets flexibilitet inför en&lt;br /&gt; 
osäker framtid kvarstår. Detta får emellertid inte innebära att en operativ&lt;br /&gt; 
taktisk ambitionsförändring sker i så måtto att t. ex. inplanerade attackvapen&lt;br /&gt; 
tillåts utgå av besparingsskäl. Likaså är det angeläget att man inte nu binder&lt;br /&gt; 
sig för generella, tekniskt/taktiska ambitionssänkningar på delsystem av&lt;br /&gt; 
exempelvis typ motmedel, eller spaningsutrustningar.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1982/83:2253&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;JAS-systemets utformning och innehåll har tillkommit genom att omfattande&lt;br /&gt;
studier bedrivits av de uppgifter systemet skall fullgöra i krigsorganisationen.&lt;br /&gt;
Detta har sedan resulterat i en kravspecifikation, som har&lt;br /&gt; 
analyserats och justerats med avseende på tekniska, industriella och&lt;br /&gt; 
kostnadsmässiga möjligheter. Ingenting har skett eller framkommit som ger&lt;br /&gt; 
anledning att frångå den kravspecifikation som förelåg när 1982 års&lt;br /&gt; 
försvarsbeslut fattades. Detta innebär, enligt vår mening, att planeringen av&lt;br /&gt; 
JAS-projektet bör inriktas mot en ram om 25,7 miljarder kronor i prisläget&lt;br /&gt; 
februari 1981 i enlighet med vad som angavs i totalförsvarspropositionen&lt;br /&gt; 
våren 1982.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen (1982/83:119 med bilaga) anges att den 12:e jaktdivisionen&lt;br /&gt; 
snarast utgår. Åtgärden innebär en reducering av luftförsvaret i närtid i&lt;br /&gt; 
förhållande till 1982 års försvarsbeslut. Därutöver förutsätts att om- och&lt;br /&gt; 
utbyggnaden av stridslednings- och basorganisationen senareläggs. Sådana&lt;br /&gt; 
åtgärder, främst inom stridslednings- och basorganisationen, innebär att en&lt;br /&gt; 
viss obalans uppstår från 1980-talets senare del mellan Viggensystemets&lt;br /&gt; 
flygande delar och deras stridslednings- och bassystem, vilket kan leda till&lt;br /&gt; 
sämre effekt och ökad sårbarhet i slutet av 1980-talet och in på 1990-talet.&lt;br /&gt; 
Beroende på den fortsatta ekonomiska utvecklingen kan därutöver också ett&lt;br /&gt; 
val behöva ske mellan att förbättra 9:e-ll:e jaktdivisionernas (Draken)&lt;br /&gt; 
prestanda resp. delar av programmet att förse Attackviggen med nya tunga&lt;br /&gt; 
vapen för att bekämpa markmål. Dessa förhållanden innebär sålunda att&lt;br /&gt; 
avkall måste göras vad gäller försvarseffekten under perioden 1985/&lt;br /&gt; 
86-1994/95 för att inom den reducerade totala flygvapenramen bibehålla den&lt;br /&gt; 
nuvarande JAS-ramen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ser med oro på denna utveckling och anser att planeringen bör inriktas&lt;br /&gt; 
så att den 12:e jaktdivisionen t. v. kan behållas. Detta är möjligt om 1982 års&lt;br /&gt; 
försvarsbesluts ramnivå bibehålls, såsom krävts i tidigare motion från&lt;br /&gt; 
moderata samlingspartiet (1982/83:726).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är också enligt vår mening av utomordentlig vikt att de reserver som&lt;br /&gt; 
redan nu kan förutses inom ramen reserveras för att bibehålla handlingsfrihet&lt;br /&gt; 
att vid ett senare tillfälle kunna besluta om ökad prestanda för flygplanet&lt;br /&gt; 
JAS/Gripen som kan finnas tillgänglig genom att framtida teknisk utveckling&lt;br /&gt; 
sker på motorsidan.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;Med stöd av vad ovan anförts hemställs&lt;br /&gt; 
att riksdagen beslutar&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:60px;"&gt;1. att en totalram för JAS-projektet om 25,7 miljarder kronor&lt;br /&gt; 
fastställs,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:60px;"&gt;2. att i planeringen förutsedda reserver inte ianspråktas i avvaktan&lt;br /&gt; 
på förväntad teknisk utveckling avseende prestandaförbättringar&lt;br /&gt;
som kan tillgodogöras i JAS-projektet.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1982/83:2253&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 25 mars 1983&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PER PETERSSON (m)&lt;br /&gt; 
CARL BILDT (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;GÖTHE KNUTSON (m)&lt;br /&gt; 
IVAR VIRGIN (m)&lt;br /&gt; 
INGVAR ERIKSSON (m)&lt;br /&gt; 
ERIK OLSSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p&gt;GÖRAN ALLMÉR (m)&lt;br /&gt; 
BJÖRN KÖRLOF (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;OLLE AULIN (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ANITA BRÅKENHIELM (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_19" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;minab/gotab Stockholm 1983 75141&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>PER PETERSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>CARL BILDT</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GÖTHE KNUTSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>IVAR VIRGIN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGVAR ERIKSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ERIK OLSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GÖRAN ALLMÉR</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BJÖRN KÖRLOF</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>OLLE AULIN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ANITA BRÅKENHIELM</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G6022253</dok_id>
<subtitel>Per Petersson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198283__2253.pdf</filnamn>
<filstorlek>93921</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Riktlinjer för JAS-projektet (prop. 1982/83:119)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/8CA9FB12-0036-479E-92C9-B6CF99BF0EB9</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>