3071249G602101982/8310motmotMotion 1982/83:10 Allan ÅkerlindMotionMotion1001982-10-08 00:00:002014-10-13 14:50:122014-10-13 00:00:00Skolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)Allan Åkerlindhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G60210/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G60210https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G60210
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion<br />
1982/83:10</p>
<p>Allan Åkerlind</p>
<p>Skolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)</p>
<p>I regeringens proposition 1982/83:1 angående skolor med enskild huvudman<br />
m. m. föreslås regler för statligt stöd till fristående skolor. Enligt min<br />
mening är reglerna för att få statsbidrag alltför snäva. Det bästa vore att få ett<br />
system där statsbidraget följde eleven med ett visst belopp per elev. Men i<br />
avvaktan på ett sådant system får det inte vara så att man försöker göra det så<br />
besvärligt som möjligt för dem som väljer att låta sina barn få undervisning i<br />
fristående skolor. Ett allvarligt hinder som reses är när i propositionen anges<br />
att den omständigheten att en fristående skola står på konfessionell grund<br />
inte kan utgöra tillräckligt skäl för statsbidrag.</p>
<p>Statsrådet uttalar på s. 40 i propositionen att ”Ingen behöver alltså på<br />
grund av sin uppfattning i religiöst avseende välja en annan skola än<br />
grundskolan”. Detta påstående har inte grund i verkligheten! Många, många<br />
är de föräldrar som skulle vilja ha en annan undervisning för sina barn men<br />
som på grund av psykologiska, ekonomiska eller andra faktiska problem<br />
tvingas avstå från detta.</p>
<p>Några remissinstanser har också reagerat mot att den konfessionella<br />
prägeln på en fristående skola inte ensam skulle utgöra tillräcklig grund för<br />
statsbidrag.</p>
<p>Enbart den omständigheten att en fristående skola står på konfessionell<br />
grund bör utgöra tillräckligt skäl för statsstöd.</p>
<p>Det bör ankomma på vederbörande utskott att göra nödvändiga följdändringar<br />
i den föreslagna lagtexten.</p>
<p>Med hänvisning till ovanstående hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen vid behandlingen av proposition 1982/83:1 beslutar<br />
att enbart den omständigheten att en fristående skola står på<br />
konfessionell grund skall utgöra tillräckligt skäl för statsstöd.</p>
<p>Stockholm den 8 oktober 1982</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>ALLAN ÅKERLIND (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ALLAN ÅKERLINDm1undertecknareG60210Allan Åkerlindmot_198283__10.pdf45148pdfSkolor med enskild huvudman m. m. (prop. 1982/83:1)https://data.riksdagen.se/fil/8E193142-852E-4C60-A29E-006128EB3073