3108383G502911981/8291motmotMotion 1981/82:91 av Arne Svensson m. fl.MotionMotion9101981-11-12 00:00:002014-11-04 17:13:592014-11-04 00:00:00med anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om spridning av bekämpningsmedel över skogsmarkav Arne Svensson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G50291/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G50291https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G50291
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion<br />
1981/82: 91</p>
<p>av Arne Svensson m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om<br />
spridning av bekämpningsmedel över skogsmark</p>
<p>I proposition 1981/82:44 föreslås en ny lag varigenom spridning över<br />
skogsmark av bekämpningsmedel, avsedda för lövsly, i princip förbjuds.</p>
<p>Den föreslagna lagen avses ersätta nu gällande lag från 1980.</p>
<p>Frågan om kemisk bekämpning av lövsly har behandlats inom utredningen<br />
om användningen av kemiska medel i jord- och skogsbruket. Utredningen<br />
har redovisat sina ståndpunkter i ett delbetänkande, Bekämpning av<br />
lövsly (Ds Jo 1981:11). Vid remissbehandlingen har övervägande delen av<br />
remissinstanserna ställt sig positiv till utredningsförslaget.</p>
<p>Emellertid har ingen särskild hänsyn tagits till detta utredningsförslag<br />
vid utformningen av nu föreslagen lag. Enligt vår mening utgör utredningens<br />
förslag en kompromiss som bör kunna tjäna som grund för lagstiftning i<br />
detta hänseende. Dock måste detta förslag kompletteras med ersättningsregler<br />
för de markägare som efter kommunalt beslut inte tillåts sköta sin<br />
skog på ett rationellt sätt. Sker inte detta blir de ekonomiska betingelserna<br />
mycket olika för skogsägare beroende på var de har sin skogsmark belägen.<br />
Principen bör vara att inskränkningar i en markägares möjligheter att<br />
utnyttja sin mark på ett ändamålsenligt sätt skall ersättas.</p>
<p>Det är orimligt med hänsyn till rättssäkerhet och ekonomiska villkor att<br />
en enskild markägare skall få vidkännas betydande extrakostnader för att<br />
tillgodose allmänna intressen. 1 de fall allmänna intressen bör tillgodoses,<br />
exempelvis genom att kemisk bekämpning av lövsly inte bör komma till<br />
användning inom visst område, skall självfallet också de extrakostnader<br />
som drabbar enskild person ersättas med allmänna medel.</p>
<p>Detta innebär att vederbörande markägare kan få vidkännas extrakostnader<br />
om ca 2000 kr./ha, dvs. skillnaden i kostnad för manuell röjning och<br />
för kemisk behandling.</p>
<p>Den markägare som får sin skogsmark belagd med förbud i ifrågavarande<br />
avseende får inte i motsvarande mån dispens från krav om hur skogsskötsel<br />
skall bedrivas i enlighet med vad som föreskrivs i skogsvårdslagen.</p>
<p>Det bör särskilt framhållas att betydande stöd utgår för avveckling av<br />
dåliga skogar i syfte att ersätta dessa med kvalitativt och kvantitativt bra<br />
skogar. Utan stöd är det inte möjligt att återbeskoga sådana områden som<br />
vid avverkning av skog ger ett svagt eller i vissa fall negativt ekonomiskt<br />
utbyte. Skall härtill läggas den merkostnad som framtida manuella röjningar<br />
innebär, kommer oöverstigliga ekonomiska problem att uppstå. Resulta</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:91</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">13</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>tet blir en eftersatt skogsvård. Detta är bara ett exempel på hur en intensifierad<br />
skogsvård, främst avseende beståndsanläggning och ungskogsgallring,<br />
hindras.</p>
<p>Naturvårdens och friluftslivets krav och skogsbrukets målsättning förenas<br />
av att det är de ekologiska villkoren som är grunden för utnyttjandet<br />
av naturresurserna. Ömsesidigt hänsynstagande mellan olika intressen är<br />
självklart. För att skogsbruket skall kunna ta hänsyn till naturvårdens och<br />
friluftslivets intressen måste det finnas ekonomiskt utrymme för detta!<br />
Detta innebär bl. a. att rationella och beprövade metoder i skogsskötseln<br />
måste tillåtas, inkl. användning av kemiska bekämpningsmedel i kontrollerade<br />
former.</p>
<p>När det gäller våra skogar och skogsindustrins betydelse för landets<br />
ekonomi hänvisar vi till de redovisningar som finns i partimotion 1981/<br />
82:64 från moderata samlingspartiet.</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;">att riksdagen hos regeringen begär förslag om att ersättning skall<br />
utgå till skogsmarkägare som inte tillåts använda kemiska medel<br />
för lövslybekämpning.</p>
<p>Stockholm den 12 november 1981</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ARNE SVENSSON (m)</p>
<p>MARGARETA GARD (m) KARL LEUCHOVIUS (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ARNE SVENSSONm1undertecknare0MARGARETA GARDm2undertecknare0KARL LEUCHOVIUSm3undertecknareG50291av Arne Svensson m. fl.mot_198182__91.pdf85639pdfmed anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om spridning av bekämpningsmedel över skogsmarkhttps://data.riksdagen.se/fil/FF5D7196-75E1-4817-A6DD-0A76061B0441