3108382G502901981/8290motmotMotion 1981/82:90 av Per-Olof StrindbergMotionMotion9001981-11-12 00:00:002014-11-04 17:13:582014-11-04 00:00:00med anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om spridning av bekämpningsmedel över skogsmarkav Per-Olof Strindberghtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G50290/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G50290https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G50290
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1981/82:90<br />
av Per-Olof Strindberg</p>
<p>med anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om<br />
spridning av bekämpningsmedel över skogsmark</p>
<p>De gångna åren har kännetecknats av en betydande ryckighet när det<br />
gäller skogspolitiken. Olika lagar och mer eller mindre tillfälliga förbud<br />
mot skogsbesprutning avlöste varandra. Tyckandet fick i alltför hög grad<br />
bli styrande, och detta har redan kostat det svenska folkhushållet mycket<br />
stora belopp genom att det förhindrat en rationell skogsvård.</p>
<p>I december 1980 avlämnades till jordbruksministern betänkandet Bekämpning<br />
av lövsly. Utredningen konstaterade att ett rationellt skogsbruk<br />
fordrar en relativt intensiv kontroll av uppkommande lövsly för att därigenom<br />
möjliggöra en god tillväxt på de nya barrträdsbestånden. Utredningen<br />
förordade därför ett alternativ kallat Anpassad lövslybekämpning. Förslaget<br />
ger kommunerna rätt att påverka de restriktioner som skall ange en<br />
aktuell besprutning. Även detta förslag innebär en avsevärd begränsning<br />
av den kemiska lövslybekämpningen, men det möjliggör ändå på ett helt<br />
annat sätt än förslagen i proposition 1981/82:44 ett rationellt skogsbruk.</p>
<p>Det är givetvis viktigt att vi slår vakt om en god miljö och att vi undviker<br />
risker att utsätta människor för påverkan av olika gifter. Debatten om<br />
kemiska medel i skogen har emellertid i alltför hög grad dominerats av<br />
enskilda och grupper, som utan sakligt underlag förstorat upp riskerna med<br />
kemisk lövslybekämpning. De preparat som nu är mest aktuella bryts<br />
mycket snabbt ned och har dessutom så låg giftighet att även om någon<br />
skulle äta av besprutade bär, så skulle detta inte medföra några hälsorisker.</p>
<p>De verkligt stora riskerna för enskilda kommer att uppstå för dem som<br />
vid ett förbud mot kemisk bekämpning skall genomföra den mekaniska<br />
lövslybekämpningen i ofta mycket svårtillgängliga områden.</p>
<p>Vi måste av samhällsekonomiska skäl i olika sammanhang göra en rimlig<br />
avvägning mellan miljökrav och kraven på ett väl fungerande näringsliv.<br />
Detta gäller i allra högsta grad inom skogsbruk och skogsindustri. Möjligheterna<br />
att få fram erforderlig råvara får inte ytterligare begränsas utan<br />
måste tvärtom förbättras. Skogsindustrin skulle vid ökad råvaruförsörjning<br />
kunna tillföra oss betydligt ökade exportinkomster, förbättra handelsbalansen<br />
och öka sysselsättningen. Föreliggande regeringsförslag får däremot<br />
helt motsatta effekter.</p>
<p>I det fortsatta utredningsarbetet skall kommittén även behandla användningen<br />
av kemiska preparat inom jordbruket. Det vore rimligt att frågan<br />
om kemiska bekämpningsmedel inom jord- och skogsbruk behandlades i</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:90</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">II</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ett sammanhang. Kommittén kunde då ytterligare överväga förslaget beträffande<br />
skogen. Utvecklingen mot allt mindre giftiga preparat går dessutom<br />
snabbt.</p>
<p style="margin-left:11px;">Med hänvisning till ovanstående hemställer jag</p>
<p style="margin-left:41px;">1. att riksdagen avslår propositionens förslag till Lag om spridning<br />
av bekämpningsmedel över skogsmark,</p>
<p style="margin-left:41px;">2. att riksdagen hos regeringen begär att kommittén ges i uppdrag<br />
att utarbeta lagförslag som tar upp såväl jord- som skogsbrukets<br />
bekämpningsfrågor i ett sammanhang.</p>
<p>Stockholm den 12 november 1981</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>PER-OLOF STRINDBERG (m)</p>
</div>
<div class="block ml_21" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0PER-OLOF STRINDBERGm1undertecknareG50290av Per-Olof Strindbergmot_198182__90.pdf70932pdfmed anledning av proposition 1981/82:44 med förslag till lag om spridning av bekämpningsmedel över skogsmarkhttps://data.riksdagen.se/fil/FD5ACE19-B8C4-41A3-97FF-B1975D086442