3108344G502561981/8256motmotMotion 1981/82:56 av Alf WennerforsMotionMotion5601981-10-22 00:00:002014-11-04 17:13:282014-11-04 00:00:00med anledning av proposition 1981/82:30 om vissa ekonomiskpolitiska åtgärder, m. m.av Alf Wennerforshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G50256/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G50256https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G50256
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_38"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_1"><p style="margin-left:3px;">Motion</p>
<p style="margin-left:3px;">1981/82:56</p>
<p style="margin-left:3px;">av Alf Wennerfors</p>
<p style="margin-left:3px;">med anledning av proposition 1981/82:30 om vissa ekonomiskpolitiska<br />
åtgärder, m. m.</p>
<p style="margin-left:3px;">I proposition 1981/82:30 om vissa ekonomisk-politiska åtgärder föreslås<br />
bl. a. en sänkning av mervärdeskatten. Den nya skattesatsen blir 20 % räknat<br />
som påslag på varans pris exkl. skatt att jämföra med den nuvarande<br />
skattesatsen på 23,46 %.</p>
<p style="margin-left:3px;">Det är inte länge sedan riksdagen beslöt om en höjning av mervärdeskatten.<br />
I september 1980 skedde detta. Bara drygt ett år har alltså förflutit. År<br />
1977 genomfördes också en mervärdeskatteändring.</p>
<p style="margin-left:3px;">Detaljhandelns organisationer har i skrivelse till regeringen uttalat oro<br />
över att det kan bli allt oftare förekommande att göra ändringar av<br />
mervärdeskatten som ett inslag i den ekonomiska politiken. Man redovisar<br />
alla de problem som en momsändring innebär för detaljhandeln. Man<br />
understryker särskilt de extra, ej planerade, kostnader som en ommärkning<br />
för med sig. De totala kostnaderna för hela detaljhandeln beräknar man till<br />
ett belopp i storleksordningen 200 milj. kr.</p>
<p style="margin-left:3px;">Under 1950- och 1960-talet var detaljhandeln i Sverige mycket expansiv.<br />
Möjligheterna att förnya och att pröva nya metoder och sortiment var stora.<br />
Antalet butiker minskade. Butiksytorna ökade. De tre ledande företagsgrupperingarna<br />
dominerade alltmer marknaden, samtidigt som den minskande<br />
lönsamheten ställde allt större krav på rationalisering. Självbetjäningssystemet<br />
är ett exempel på en av lönsamhetsskäl mer eller mindre<br />
påtvingad ”industriell revolution” inom handeln.</p>
<p style="margin-left:3px;">Men införandet av självbetjäning och annan nydaning inom handeln har<br />
ställt och ställer fortfarande stora krav på kapital. I detta sammanhang kan<br />
exempelvis nämnas att skuldsättningsgraden i två stora företag - NK-Åhléns<br />
och Konsum Stockholm - under 1970-talet försämrats i snabbare takt än i<br />
börsföretagen i genomsnitt. Som vi vet har räntabiliteten samtidigt utvecklats<br />
mycket negativt.</p>
<p style="margin-left:3px;">I boken Åttiotalets handel av Nils-Erik Wirsäll m. fl. anför forskarna Lars<br />
Östman och Lars Erik Forsgårdh i en uppsats att i förhållande till 1977 års<br />
resultat skulle NK-Åhléns, före dispositioner och skatt, behöva förbättra sitt<br />
resultat med minst 200 milj. kr. för att nå upp till exempelvis kravet på 8 %<br />
räntabilitet. För Konsum Stockholm låg motsvarande krav på resultatförbättring<br />
kring 40 milj. kr. Även om det genomsnittliga familjeföretaget - i<br />
allmänhet det mindre företaget - visar en påtagligt bättre lönsamhetsbild än<br />
storföretaget, ser de anställda i detaljhandeln den här utvecklingen med stor<br />
oro.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">Mot. 1981/82:56</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">Sammanfattningsvis kan man konstatera att svensk detaljhandel befinner<br />
sig i en synnerligen pressad situation. Framtidsbedömningarna är ju inte<br />
heller särskilt optimistiska.</p>
<p style="margin-left:3px;">Mot denna bakgrund förutsätter jag att riksdagsbehandlingen innefattar<br />
ett närmare studium av de problem och kostnader som en mervärdeskatteändring<br />
innebär för ett litet resp. stort företag i detaljhandeln. Det kan<br />
nämnas att antalet varuenheter som måste ommärkas på exempelvis<br />
Tempo-Åhléns presentavdelning är ca 6 miljoner. Varje ommärkning kostar<br />
ca 15 öre. Hela ommärkningen på enbart denna avdelning kostar således<br />
nära 1 miljon kronor. Detta är mycket för ett företag som har allvarliga<br />
lönsamhetsproblem. Möjligheten att kompensera sig genom en prishöjning<br />
är omöjliggjord genom prisstoppet. Men lönerna kan höjas. Lönestopp<br />
förekommer inte.</p>
<p style="margin-left:3px;">Otryggheten för de anställda ökar härigenom ytterligare. För hela<br />
detaljhandeln gäller att den aktuella lönsamhetsutvecklingen inte tål<br />
extrakostnader av den typ - särskilt inte i en period av starkt vikande<br />
försäljningsutveckling.</p>
<p style="margin-left:3px;">Detaljhandelns organisationer har tidigare framfört förslag om någon<br />
form av ersättning för ommärkningsarbetet. Den gången avslogs förslaget. I<br />
dag vet vi att momsändringarna förekommit oftare och det finns anledning<br />
förmoda med hänsyn till såväl den politiska som samhällsekonomiska<br />
situationen i Sverige att momsändringar kan bli ett vanligt förekommande<br />
inslag i den ekonomiska politiken.</p>
<p style="margin-left:3px;">Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer jag</p>
<p style="margin-left:60px;">att riksdagen begär att regeringen utreder frågan om ersättning för<br />
ommärkningsarbetet i detaljhandeln i samband med mervärdeskatteändringar.</p>
<p style="margin-left:3px;">Stockholm den 22 oktober 1981<br />
ALF WENNERFORS (m)</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="margin-left:3px;">GOTAB 69735 Stockholm 198]</p>
</div>
</div>
</div>
0ALF WENNERFORSm1undertecknareG50256av Alf Wennerforsmot_198182__56.pdf99001pdfmed anledning av proposition 1981/82:30 om vissa ekonomiskpolitiska åtgärder, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/93EDFC95-897B-4820-BC2C-9DEA8402EE2E