<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3108326</hangar_id>
 <dok_id>G5024</dok_id>
 <rm>1981/82</rm>
 <beteckning>4</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1981/82:4 av Rune Torwald</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>4</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-10-15 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 17:13:12</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1981/82:8 om lag om vård av  missbrukare i vissa fall, m. m.</titel>
 <subtitel>av Rune Torwald</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G5024/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G5024</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5024</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;text-align:right;"&gt;Mot. 1981/82&lt;br /&gt; 
4-7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1981/82:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Rune Torwald&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1981/82:8 om lag om vård av&lt;br /&gt; 
missbrukare i vissa fall, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inledningsvis bör med tillfredsställelse noteras att förslaget genomgående&lt;br /&gt; 
innebär förbättringar i jämförelse med tidigare framlagda förslag. Men enligt&lt;br /&gt; 
min mening vore det från vårdsynpunkt av värde att nedan lämnade förslag&lt;br /&gt; 
beaktades vid utskotts- och riksdagsbehandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 28 § stadgas: "Rätten får förordna att beslut som rätten har meddelat&lt;br /&gt; 
skall gälla omedelbart.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I nuvarande lagstiftning, 33 § nykterhetsvårdslagen, stadgas: "Där länsrätten&lt;br /&gt;
ej annorlunda förordnar, må beslut om tvångsintagning gå i&lt;br /&gt; 
verkställighet utan hinder därav, att det ej äger laga kraft.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man torde i likhet med vad som nu är fallet nästan alltid kunna räkna med&lt;br /&gt; 
att vårdbehovet är trängande i de fall där ansökningar jämlikt den nya lagen&lt;br /&gt; 
görs. Ett stadgande som motsvarar nuvarande lagstiftning synes därför vara&lt;br /&gt; 
mest ändamålsenligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 § stadgas: ”Om vården inte har påbörjats inom två veckor från den dag&lt;br /&gt; 
då rättens beslut vann laga kraft, upphör beslutet att gälla.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I nuvarande lagstiftning, nykterhetsvårdslagen, äger tvångsintagningsbeslut&lt;br /&gt;
giltighet ett år från den dag det avkunnades. I en del fall har beslutet&lt;br /&gt; 
kommit att tjänstgöra som ett - oftast verksamt - påtryckningsmedel&lt;br /&gt; 
gentemot missbrukaren, vilket förmått honom att ändra sin livsföring. I&lt;br /&gt; 
motiven till nu föreslagen lag har uttalats att vårdbeslut ej bör användas som&lt;br /&gt; 
påtryckningsmedel. Oavsett om man delar denna inställning eller ej kommer&lt;br /&gt; 
det även i fortsättningen att finnas åtskilliga fall där vederbörande till följd av&lt;br /&gt; 
vårdbeslutet rycker upp sig, låt vara att det kanske endast är för en kortare&lt;br /&gt; 
tid. Om missbrukaren är inne i en nykter period den korta tid socialtjänsten&lt;br /&gt; 
har till sitt förfogande för verkställighet, blir det svårt att inställa&lt;br /&gt; 
vederbörande på vårdinrättningen. Strax därefter, när giltighetstiden således&lt;br /&gt; 
gått ut, återfaller kanske missbrukaren till ett lika gravt missbruk som&lt;br /&gt; 
tidigare, vilket således kan innebära att socialtjänsten tvingas till återkommande&lt;br /&gt;
framställningar om vård, som i realiteten inte leder till så mycket.&lt;br /&gt; 
Detta förefaller inte vara till någons fördel, ej heller till missbrukarens.&lt;br /&gt; 
Observeras bör också att det varit stor platsbrist på vårdanstalterna de&lt;br /&gt; 
senaste åren. Även detta förhållande, i förening med den korta verkställighetstiden,&lt;br /&gt;
kan medföra att beslutet inte kan verkställas inom föreskriven tid.&lt;br /&gt; 
Med hänvisning till det anförda synes giltighetstiden för rättens beslut böra&lt;br /&gt; 
förlängas avsevärt, förslagsvis till tre månader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att 3 kap. 18 § i lagen om allmän försäkring skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 4-7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;upphävas, eftersom den endast undantagsvis tillämpats. Många remissinstanser&lt;br /&gt;
vill dock ha kvar nuvarande möjligheter att uppbära även sjukpenning&lt;br /&gt;
för missbrukare. Bestämmelsen har underlättat - för att inte säga&lt;br /&gt; 
möjliggjort - ”frivilliga” överenskommelser beträffande omhändertagande&lt;br /&gt; 
av sjukpenningen. Därigenom har garanti skapats för att hyror och andra&lt;br /&gt; 
periodiska utgifter verkligen blivit betalda samtidigt som tillgängliga medel&lt;br /&gt; 
för drogmissbruk i motsvarande mån reducerats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Observeras bör också att en intagen för vård jämlikt LVM (Lagom vård av&lt;br /&gt; 
missbrukare i vissa fall), såvida ingen motsvarande bestämmelse till nu&lt;br /&gt; 
gällande lag tillskapas, alltid kommer att kunna lämna vårdinrättningen med&lt;br /&gt; 
ett betydande belopp i hopsparad sjukpenning. Socialnämnden kan kanske&lt;br /&gt; 
tolerera att han första gången får pröva på att förvalta sin sjukpenning själv,&lt;br /&gt; 
men om detta misslyckas saknas enligt propositionsförslaget varje möjlighet&lt;br /&gt; 
att stävja detta vid nästkommande vårdtillfällen. Detta förefaller inte vara till&lt;br /&gt; 
fördel för någon, ej heller för missbrukaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även andra situationer, t. ex. det förhållandet att missbrukaren under&lt;br /&gt; 
långa tider vårdas på en frivillig-institution men erfarenhetsmässigt förbrukar&lt;br /&gt;
hopsparad sjukpenning i anslutning till utskrivningen, bör kunna&lt;br /&gt; 
föranleda att socialnämnden ges möjlighet att uppbära sjukpenningen.&lt;br /&gt; 
Därtill kommer fall där vederbörande har försörjningsplikt mot familjen&lt;br /&gt; 
men i stället använder sjukpenningen till inköp av rusmedel med den följden&lt;br /&gt; 
att socialnämnden får sörja för hans familj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda anser jag att 3 kap. 18 § i lagen om allmän&lt;br /&gt; 
försäkring bör få en motsvarighet även i nu föreslagen lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sist kan jag inte underlåta att ge några synpunkter till känna&lt;br /&gt; 
beträffande de föreslagna vårdtidernas längd. I nuvarande nykterhetsvårdslagstiftningär&lt;br /&gt;
missbrukaren inskriven på vårdanstalten minst ett år, varunder&lt;br /&gt; 
han regelmässigt beviljas försökspermissioner men vid behov kan återintas.&lt;br /&gt; 
Återintagningar, ibland efter en endast kort tid. förekommer också ofta.&lt;br /&gt; 
Även om man anser nuvarande inskrivningstider på vårdanstalt för lång,&lt;br /&gt; 
förefaller den nu föreslagna vårdtiden vara orimligt kort. Därtill kommer att&lt;br /&gt; 
man i propositionen förutsätter att missbrukaren eventuellt endast en kort tid&lt;br /&gt; 
skall behöva vistas på vårdanstalten; det understryks sålunda att han så snart&lt;br /&gt; 
som möjligt bör kunna vistas i annan vårdform under frivilliga former eller i&lt;br /&gt; 
det egna hemmet men vid behov kunna återintas på vårdinstitutionen. Tiden&lt;br /&gt; 
han tillbringat i annan vårdinstitution eller i det egna hemmet räknas då in i&lt;br /&gt; 
vårdtiden enligt ovan. Det omnämns också att ifall missbrukaren avviker,&lt;br /&gt; 
dvs. undandrar sig vården, skall även detta inräknas i vårdtiden; frånvaro&lt;br /&gt; 
mer än en månad från bl. a. den vårdanstalt han inskrivits på jämlikt 11 § i&lt;br /&gt; 
föreslagen lag bör dock regelmässigt - på grund av den korta vårdtid som&lt;br /&gt; 
kommer att återstå - föranleda utskrivning! Mot bakgrunden av det ovan&lt;br /&gt; 
anförda synes en bättre ordning till gagn även för missbrukaren kunna stå att&lt;br /&gt; 
vinna, om vårdtiden från början fastställdes till högst sex månader, varunder&lt;br /&gt; 
missbrukaren vid behov, om han återfallit eller undandragit sig nödvändig&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;vård, skulle kunna återintas på vårdinstitutionen. Någon prövning av&lt;br /&gt; 
förlängning av vården behöver då inte ske; samtidigt bör givetvis missbrukaren,&lt;br /&gt;
om syfte med vården anses vara uppnått efter en kortare tid än sex&lt;br /&gt; 
månader, kunna utskrivas från institutionen i förtid.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Jag förutsätter att socialutskottet utarbetar erforderlig lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Med hänvisning till ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;1. att riksdagen antar de i motionen föreslagna ändrade lydelserna&lt;br /&gt; 
av 6, 7 och 28 SS förslaget till lag om vård av missbrukare i vissa&lt;br /&gt; 
fall,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;2. att riksdagen avslår förslaget om att 3 kap. 18 S lagen om allmän&lt;br /&gt; 
försäkring skall upphöra att gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 15 oktober 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1"&gt;&lt;p&gt;RUNE TORWALD (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>RUNE TORWALD</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G5024</dok_id>
<subtitel>av Rune Torwald</subtitel>
<filnamn>mot_198182__4.pdf</filnamn>
<filstorlek>153358</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1981/82:8 om lag om vård av  missbrukare i vissa fall, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/7E9897D6-23F8-460D-A7F0-B195BAF866BA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>