3097602G50225541981/822554motmotMotion 1981/82:2554 Lars Werner m. fl.MotionMotion255401982-05-13 00:00:002014-11-03 23:16:422014-11-03 00:00:00Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1982/83, m. m. (kompletteringsproposition) (prop. 1981/82:150)Lars Werner m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022554/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022554https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022554
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p style="margin-left:343px;text-align:right;">Mot. 1981/82<br />
2554-2557</p>
<p>Motion<br />
1981/82:2554<br />
Lars Werner m. fl.</p>
<p>Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret<br />
1982/83, m. m. (kompletteringsproposition) (prop. 1981/82:150)</p>
<p>I propositionens bilaga 4 redovisas budgetsituationen för arbetsmarknadsstyrelsens<br />
verksamhet. Därvid framgår att AMS bedömer behovet av<br />
”sysselsättningsskapande” åtgärder på ett väsentligt annorlunda sätt än<br />
regeringen. Det bedömda behovet beräknas av AMS kosta ca 2,4 alternativt<br />
3,0 miljarder mer än regeringen är beredd att bevilja. Vpk förordar en<br />
medelsanvisning till AMS på den sistnämnda nivån.</p>
<p>I bilagan om arbetsmarknadspolitiken upprepar regeringen de sedvanliga<br />
sakligt oriktiga och allmänt banala fraserna om ”det ansträngda<br />
budgetläget”, den ”lägre” arbetslösheten i Sverige jämfört med andra<br />
länder, till intet förpliktande ”oro” över situationen, försäkringar om att<br />
”full” sysselsättning är regeringens mål parallellt med att den offentliga<br />
sektorn ”måste” växa långsammare etc., etc. Allt redovisas i en härva av<br />
självmotsägelser och förvirring, där varken bedömningar eller slutsatser<br />
präglas av något sammanhang.</p>
<p>Arbetsmarknadspolitik (av den typ som vuxit fram i Sverige) var enligt<br />
arbetarrörelsens klassiska mål något som bara marginellt borde komplettera<br />
ett läge av full sysselsättning. Under den alltmer kroniska krisen i den<br />
kapitalistiska ekonomin har den emellertid blivit mer och mer av samhälleligt<br />
övertagande av försörjningen för en växande armé av arbetslösa och<br />
undersysselsatta. Samhällsorganen tar över kostnader och ansvar för en<br />
allt talrikare kategori människor, vilka privatkapitalismen inte vill ta befattning<br />
med. Den sistnämnda oviljan har som en huvudorsak dels privatkapitalets<br />
ointresse för att investera i Sverige — dvs. dess koncentration<br />
och multinationalisering —, dels också den allmänna nedgång i den inhemska<br />
konsumtionen som förekommit och som regeringens politik drivit<br />
på.</p>
<p>Den reservarmé av människor som på detta sätt växt fram i kriskapitalismen<br />
nyttjas politiskt. Den är nyttig för att sänka reallönerna, försvara<br />
fackliga positioner, bryta sociala och organisatoriska samband mellan<br />
människorna och deras intresseorganisationer. Den passar alltså som hand<br />
i handske för regeringens mot arbetarklass och arbetarrörelse riktade<br />
politik.</p>
<p>Situationen har emellertid nu gått så långt att kapitalets intresse av att<br />
vältra människors försörjningskostnader på samhället kommit i strid med<br />
dess intresse att angripa den offentliga sektorn. Regeringen kommer då i<br />
en ”sax”. Den försöker slippa undan att i ”arbetsmarknadspolitiken” ta</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>1 Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2554 - 255 7</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2554</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ansvar för en växande del av den mänskliga reservarmén; därav den<br />
växande klyftan mellan vad AMS anser vara nödvändiga insatser och vad<br />
regeringen i sin följsamhet mot sina klassmässiga uppdragsgivare vill<br />
bevilja.</p>
<p>Denna situation måste brytas. Man måste ta konsekvenserna av den<br />
verkliga ekonomiska och sociala situationen i samhället. Den inhemska<br />
efterfrågan, som i hög grad bestämt konjunkturnedgången, måste öka.<br />
Samhällsorganen måste — i brist på makt över produktionsmedel och<br />
näringsliv i stort — ta ett ansvar för de arbetslösa och undersysselsatta. En<br />
ungdomsgeneration hotar att annars gå förlorad, en allmän social deklassering<br />
av stora skikt av medborgare kommer då att inträffa.</p>
<p>Att låta människor gå i ”arbetsmarknadspolitiska åtgärder” är normalt<br />
sämre än att ge dem möjligheter till arbete på den ”ordinarie” arbetsmarknaden.<br />
Arbetsmarknadsåtgärder är provisoriska, oftast tillfälliga. De ger<br />
därför en provisorisk, tillfällig prägel åt människors liv. Men arbetsmarknadspolitik<br />
kan också med bättre resurser ges en annan inriktning, där<br />
dessa effekter på människors sociala och medborgerliga situation inte<br />
nödvändigtvis uppkommer. Knuten till en offensiv samhällelig investeringspolitik<br />
kan arbetsmarknadspolitiken få en stabilare karaktär. Arbetsmarknadspolitiken<br />
kan då förvandlas från provisorium och omhändertagande<br />
till en del av en samhällelig arbetsskapande och kapitalbildande<br />
politik.</p>
<p>Sett i ljuset av denna för krisbekämpningen nödvändiga mobilisering,<br />
framstår AMS’ yrkande som inte bara rimliga utan oundgängliga. De<br />
ansluter också väl till vad som i dag är en sund och nödvändig budgetpolitik<br />
— dvs. en stimulans av den inhemska efterfrågan i kombination med<br />
investeringar inom den offentliga sektorn. Som påpekas i vpk:s motion till<br />
kompletteringspropositionen i dess helhet visar det sig att krisen väsentligen<br />
är en funktion av nedgången i denna efterfrågan.</p>
<p>Mot bakgrund av vad här anförts föreslås</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen i vad avser arbetsmarknadsdepartementets verksamhetsområde<br />
beslutar anslå ett i förhållande till propositionens<br />
förslag med 2 991 milj. kr. förhöjt belopp.</p>
<p>Stockholm den 13 maj 1982<br />
LARS WERNER (vpk)</p>
<p>EIVOR MARKLUND (vpk) C.-H. HERMANSSON (vpk)</p>
<p>NILS BERNDTSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)</p>
<p>EVA HJELMSTRÖM (vpk) JÖRN SVENSSON (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0LARS WERNERvpk1undertecknare0EIVOR MARKLUNDvpk2undertecknare0C.-H. HERMANSSONvpk3undertecknare0NILS BERNDTSONvpk4undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk5undertecknare0EVA HJELMSTRÖMvpk6undertecknare0JÖRN SVENSSONvpk7undertecknareG5022554Lars Werner m. fl.mot_198182__2554.pdf69662pdfFörslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1982/83, m. m. (kompletteringsproposition) (prop. 1981/82:150)https://data.riksdagen.se/fil/4674F841-6F25-472D-B624-D41C7F89AF83