3097572G50225241981/822524motmotMotion 1981/82:2524 Rune TorwaldMotionMotion252401982-04-28 00:00:002014-11-03 23:16:182014-11-03 00:00:00Reformerad inkomstbeskattning (prop. 1981/82:197)Rune Torwaldhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022524/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022524https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022524
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion<br />
1981/82:2524<br />
Rune Torwald</p>
<p>Reformerad inkomstbeskattning (prop. 1981/82:197)</p>
<p>I propositionen anges på s. 57: ”Avlider en näringsidkare så bör tidigare<br />
underskott få utnyttjas av dödsboet under det beskattningsår när dödsfallet<br />
inträffade men inte vid senare års taxeringar.” Några motiveringar för<br />
denna restriktiva inställning till dödsbonas möjligheter att utnyttja tidigare<br />
underskottsavdrag anförs ej. Inte heller har jag kunnat finna att nyss<br />
återgivna ställningstagande är lagreglerat, utan tanken synes vara att genom<br />
anvisningar till lagen styra tillämpningen.</p>
<p>Av olika skäl har man i skattelagstiftningen stannat för att låta ett<br />
dödsbo förbli oskiftat och bli beskattat såsom självständig juridisk person<br />
under de fyra kalenderår som följer efter dödsåret. Med detta har man<br />
uppenbarligen velat ge dödsbodelägarna skäligt rådrum för att upplösa<br />
dödsboet på ett för delägarna ekonomiskt rimligt sätt. Behovet av detta<br />
torde vara speciellt framträdande om den avlidne drivit någon form av<br />
rörelse. Även om det torde bli relativt få dödsbon som drabbas negativt av<br />
den inledningsvis refererade bestämmelsen, så anser jag att en dylik diskriminering<br />
av dödsbon är opåkallad. Det skulle ju rentav kunna uppstå<br />
fall där dödsårets inkomst är mindre än de ackumulerade underskotten.</p>
<p>I undantagsfall kan det alltså vara betydelsefullt för dödsbodelägarna<br />
att kunna utnyttja de underskott som företagaren ådragit sig under åren<br />
närmast före dödsfallet. Jag menar alltså att även oskiftade dödsbon —<br />
inom ramen för de sex åren — skall ha rätt att fritt utnyttja och fördela de<br />
underskott som den avlidne eljest skulle varit berättigad till.</p>
<p>Under hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;">att riksdagen ger regeringen till känna vad i motionen anförts<br />
beträffande oskiftade dödsbons möjlighet att utnyttja de underskottsavdrag<br />
vid inkomsttaxeringen, vilka den avlidne företagaren<br />
eljest kunnat tillgodogöra sig.</p>
<p>Stockholm den 28 april 1982<br />
RUNE TORWALD (c)</p>
</div>
</div>
</div>
0RUNE TORWALDc1undertecknareG5022524Rune Torwaldmot_198182__2524.pdf45968pdfReformerad inkomstbeskattning (prop. 1981/82:197)https://data.riksdagen.se/fil/228EB9ED-90E5-48F9-84DF-6B431543E885