3097541G50224931981/822493motmotMotion 1981/82:2493 Oskar Lindkvist och Lars UlanderMotionMotion249301982-04-19 00:00:002014-11-03 23:15:562014-11-03 00:00:00Kontroll över visst automatspel (prop. 1981/82:203)Oskar Lindkvist och Lars Ulanderhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022493/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022493https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022493
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>Mot. 1981/82</p>
<p style="margin-left:12px;">2493-2500</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1981/82:2493</p>
<p>Oskar Lindkvist och Lars Ulander</p>
<p>Kontroll över visst automatspel (prop. 1981/82:203)</p>
<p>Regeringens proposition 1981/82:203 med förslag om kommunal kontroll<br />
över spelhallarna är ett steg i rätt riktning men inte tillräckligt långtgående.<br />
En bred opinion står i dag bakom kravet på kommunal kontroll<br />
över hela den kommersiella fritids- och nöjessektorns utveckling.</p>
<p>Närmre 400 social-, fritids- och skolchefer från hela landet har i gemensam<br />
framställning till statsrådet Karl Boo begärt att kommunerna skall få<br />
etableringskontroll och vetorätt då det gäller alla slags kommersiella nöjesplatser<br />
för ungdom. Man menar att ett ansvarigt kommunalt politiskt<br />
organ skall ta ställning efter det att skolstyrelsen, fritids- och socialnämnden<br />
samt föreningslivet haft möjlighet att yttra sig.</p>
<p>En liknande uppfattning har ett stort antal företrädare för en rad barnoch<br />
ungdomsorganisationer givit uttryck för i brev till kommunministern.<br />
Undertecknarna kommer från Unga Örnar, Förbundet Vi Unga, Svenska<br />
Missionsförbundets Ungdom, Svenska Frisksportförbundet, Ungdomens<br />
Nykterhetsförbund och andra folkrörelser.</p>
<p>Stockholms kommunstyrelses stora utredning om olämpliga ungdomsmiljöer<br />
har också föreslagit att kommunerna skall erhålla denna kontrollmöjlighet.<br />
I den enhälliga utredningen ingick företrädare för skol-, fritidsoch<br />
socialförvaltningarna, brottsförebyggande rådet, polisen, ungdomens<br />
föreningsliv och de fackliga organisationerna inom fritidssektorn.</p>
<p>Oron gäller hela den spel- och drogkultur som breder ut sig. Särskilt<br />
ansvarigt är det just nu då många kommuners ekonomi tvingar fram<br />
verksamhetsinskränkningar och minskade bidrag till det ideella föreningslivet.<br />
De statliga bidragen till ungdomsorganisationernas verksamhet<br />
minskar också.</p>
<p>En kommunal etableringskontroll och vetorätt innebär icke att kommunerna<br />
skall stoppa alla kommersiella nöjesaktiviteter. Vad det gäller är att<br />
ansvariga kommunala organ skall kunna styra utvecklingen inom sitt eget<br />
område och ha möjlighet att säga nej till rent destruktiva verksamheter och<br />
olämpliga ungdomsmiljöer. Genom etableringskontrollen och vetorätten<br />
får också kommunen en förhandlingsmöjlighet gentemot dem, som planerar<br />
olika aktiviteter. En kommun kan ge synpunkter på verksamhetens<br />
utformning och ställa dessa som krav för ett kommunalt tillstånd. Som<br />
exempelvis beträffande öppethållandetider, åldersgränser, vissa verksamhetsinslag,<br />
ordningsfrågor och liknande.</p>
<p>Redan nu måste olika tekniska krav vara uppfyllda. Vad som sägs i<br />
hälsovårdsstadga, brandstadga och ordningsstadga måste beaktas. 1 vissa<br />
fall behövs polistillstånd.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2493- 2500</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Mot. 1981/82:2493</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>Som vi redan påpekat är förslagen i propositionen alltför begränsande<br />
för den insyn som ur kommunal synpunkt ter sig önskvärd. Därför måste<br />
tillståndsbesluten tas i ett ansvarigt politiskt kommunalt organ där också<br />
sociala synpunkter kan vägas in i bedömningen. En administrativ handläggning<br />
och tjänstemannabeslut är icke tillräckliga. I motsats till vad som<br />
anförs i propositionen — där motiven till begränsningarna uppges vara<br />
bekämpandet av onödig byråkrati — hävdar vi att lagförslaget i stället<br />
skapar ökad byråkrati samtidigt som det öppnar nya möjligheter att kringgå<br />
syftet. Kommunernas möjligheter att påverka dessa ärenden måste<br />
vidgas och inte begränsas på ett så konstlat sätt som propositionen anvisar.</p>
<p>Med hänvisning till det som anförts föreslår vi</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att det nu<br />
framlagda lagförslaget i proposition 1981/82:203 vidgas till att<br />
omfatta alla slag av kommersiella fritids- och nöjesplatser.</p>
<p>Stockholm den 19 april 1982</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>OSKAR LINDKVIST (s)</p>
</div>
<div class="block ml_22"><p style="margin-left:6px;">LARS ULANDER (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0OSKAR LINDKVISTs1undertecknare0LARS ULANDERs2undertecknareG5022493Oskar Lindkvist och Lars Ulandermot_198182__2493.pdf78896pdfKontroll över visst automatspel (prop. 1981/82:203)https://data.riksdagen.se/fil/D996713B-8BA8-42E6-B630-E40B3CEA4E87