3097472G50224241981/822424motmotMotion 1981/82:2424 Inger Lindquist m. fl.MotionMotion242401982-04-06 00:00:002014-11-03 23:15:012014-11-03 00:00:00Ändring i brottsbalken m. m. (vissa ändringar rörande straffverkställighet) (prop. 1981/82:153)Inger Lindquist m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022424/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022424https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022424
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1981/82:2424</p>
<p>Inger Lindquist m. fl.</p>
<p>Ändring i brottsbalken m. m. (vissa ändringar rörande straffverkställighet)<br />
(prop. 1981/82:153)</p>
<p>I proposition 1981/82:153 föreslås bl. a. att 26 kap. 6 § brottsbalken i<br />
fortsättningen skall medge att villkorlig frigivning vid avtjänande av straff<br />
skall kunna ske redan efter två månader och inte som nu då det för villkorlig<br />
frigivning krävs att verkställigheten skall ha pågått minst tre månader.</p>
<p>Förslaget stöder sig på fängelsestraffkommitténs delbetänkande (SOU<br />
1981:92) Villkorlig frigivning samt nämnder och lekmannamedverkan inom<br />
kriminalvården. Detta betänkande är f. n. under remissbehandling. Utan att<br />
avvakta remissinstansernas inställning lägger emellertid regeringen redan nu<br />
fram det angivna förslaget. Justitieministern förklarar i propositionen sitt<br />
förfaringssätt med att han under ärendets beredning haft samråd med<br />
kriminalvårdsstyrelsen, kriminalvården och riksåklagaren. Därvid är emellertid<br />
att uppmärksamma att riksåklagaren funnit hinder föreligga mot att<br />
förtursbehandla förslaget på sätt som nu sker.</p>
<p>Vi anser det betänkligt att utan att på vedertaget sätt låta berörda<br />
myndigheter komma till tals besluta om en så genomgripande förändring av<br />
straffverkställigheten som förslaget faktiskt innebär. Det medför nämligen<br />
en ganska avsevärd förkortning av frihetsstraffets längd för de omkring 1 000<br />
personer som varje år påbörjar avtjänande av tre månaders fängelse och<br />
också för de omkring 500 personer som årligen påbörjar avtjänandet av fyra<br />
månaders fängelse. Det har enligt vår uppfattning inte i propositionen<br />
framförts några bärande skäl till att nu avkorta längden av frihetsberövandena<br />
vid dessa korta straff.</p>
<p>Att enbart som skäl åberopa den nuvarande besvärliga beläggningssituationen<br />
vid anstalterna räcker inte. Den måste man komma till rätta med<br />
genom t. ex. den typ av rationaliseringar som kriminalvårdsstyrelsen<br />
föreslagit i sin skrivelse till regeringen och som också justitieministern tagit<br />
fasta på i den del av propositionen som innehåller förslag om att i vissa fall<br />
upphäva hinder mot att verkställa frihetsstraff vid nådeansökan och begäran<br />
om uppskov. I denna sistnämnda fråga, som har varit föremål för vederbörlig<br />
remissbehandling, har vi inte någon invändning att göra. Att söka lösa<br />
beläggningsfrågor utifrån den typen av rationaliseringsåtgärder bör kunna<br />
vara en framkomlig väg också i fortsättningen.</p>
<p>Sammanfattningsvis finner vi alltså, att propositionens förslag om sänkning<br />
av minimitiden för verkställighet är så illa underbyggt att vi inte kan<br />
godta det. Det kräver överväganden av helt annat slag än vad som nu<br />
presenterats i propositionen.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:2424</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">13</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:58px;">att riksdagen avslår propositionen såvitt avser förslaget till<br />
lagändringar beträffande minskning av minimitiden för verkställighet<br />
av straff.</p>
<p>Stockholm den 6 april 1982</p>
<p>INGER LINDQUIST (m)</p>
<p>OLLE AULIN (m)</p>
<p>GÖTE JONSSON (m)</p>
<p>JOAKIM OLLÉN (m)</p>
<p>HÅKAN WINBERG (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">MARGARETA GARD (m)<br />
BJÖRN KÖRLOF (m)<br />
MONA S:T CYR (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0INGER LINDQUISTm1undertecknare0OLLE AULINm2undertecknare0GÖTE JONSSONm3undertecknare0JOAKIM OLLÉNm4undertecknare0HÅKAN WINBERGm5undertecknare0MARGARETA GARDm6undertecknare0BJÖRN KÖRLOFm7undertecknare0T CYRm8undertecknareG5022424Inger Lindquist m. fl.mot_198182__2424.pdf69006pdfÄndring i brottsbalken m. m. (vissa ändringar rörande straffverkställighet) (prop. 1981/82:153)https://data.riksdagen.se/fil/837A0179-2E47-403E-B3BC-87675CAC061D