3097361G50223131981/822313motmotMotion 1981/82:2313 Arne Andersson i Ljung m.fl.MotionMotion231301982-03-24 00:00:002014-11-03 23:13:342014-11-03 00:00:00Organisation och finansiering av djurens hälso- och sjukvård, m.tn. (prop. 1981/82:122)Arne Andersson i Ljung m.fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022313/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022313https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022313
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_1"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_39"><p>9</p>
</div>
<div class="block ml_1"><p>1981/82: 2313</p>
<p>Arne Andersson i Ljung m.fl.</p>
<p>Organisation och finansiering av djurens hälso- och sjukvård, m.tn.<br />
(prop. 1981/82:122)</p>
<p>I propositionen föreslås vissa ändringar i organisationen och finansieringen<br />
av djurens hälso- och sjukvård samt en omorganisation av statens veterinärmedicinska<br />
anstalt. Likaså behandlas vissa frågor angående veterinärutbildningen<br />
m. m.</p>
<p>Propositionens förslag bygger på djurhälsoutredningens (SOU 1981:57)<br />
betänkande. I likhet med propositionen anser vi inom moderata samlingspartiet<br />
att den statliga distriktsveterinärorganisationen är en värdefull resurs<br />
som samhället inte bör avhända sig. Denna organisation garanterar djurägarna<br />
en tillräcklig service i alla delar av landet — vilket är ett viktigt rättvise- och<br />
djurskyddskrav.</p>
<p>Propositionen föreslår i förhållande till nu gällande ordning vissa förändringar<br />
beträffande bl. a. organisationen och finansieringen av en enligt förslaget<br />
utökad veterinärkår. Vi ställer oss bakom huvudlinjerna i propositionens<br />
förslag. På tre punkter föreslår vi dock smärre förändringar. Det gäller valet<br />
av finansieringssystem, tjänsteplaceringar i den regionala organisationen<br />
samt utbildningen, där de studerande genom den delade studiegången på Koch<br />
L-linjen kommer att få olika behörighet för utövande av veterinäryrket.</p>
<p>Beträffande val av finansieringsform förordar propositionen alternativ II.<br />
Detta alternativ innebär att en särskild djursjukvårdsavgift skall upptas.<br />
Avgiften förutsätts utgöra 30% på veterinärens behandlingsarvode. Moderata<br />
samlingspartiet har inte någon avgörande invändning mot detta system.<br />
Likväl har vi tagit intryck av den relativt starka kritik som framkommit från<br />
såväl enskilda veterinärer som veterinärernas organisationer mot detta alternativ.<br />
Veterinärsförbundet har i remissvar förordat alternativ IV, som innebär<br />
kollektivt betalningsansvar. Enligt vår mening är såväl alternativen I som<br />
IV av principiella skäl mindre lämpliga. Ett bättre förslag är alternativ II,<br />
som innebär att förhållandet mellan veterinärens fasta lönedel och arvodesdel<br />
förskjuts så att arvodesdelen utgör en större andel än i nuvarande system.<br />
Vid en sådan förskjutning mellan arvodesdel och lönedel erhålls också<br />
ekonomiskt utrymme för de i propositionen föreslagna tjänsterna. 1 likhet<br />
med bl. a. LRF anser vi att alternativet innebär en enkel lösning som inte<br />
heller utgör något avsteg från nuvarande avlöningsprincip. Systemet bibehåller<br />
eller t. o. m. förstärker distriktsveterinärens relativt fria och oberoende<br />
ställning som yrkesutövare. Dock medför systemet ett inte helt obetydligt<br />
ingrepp i nu gällande avtal. Förhandlingar måste för den skull upptas mellan<br />
berörda parter.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2313</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Beträffande organisationsfrågan på regional nivå föreslår jordbruksministern<br />
i likhet med utredningen att länsveterinärorganisationen avskaffas.<br />
Propositionsförslaget har i fråga om placering av tjänsterna fått en icke<br />
ändamålsenlig utformning. Organisationsformen kommer nämligen länsvis<br />
att bli olika och beroende av huruvida den tidigare länsveterinärorganisationen<br />
haft en eller två tjänster. Förslaget innebär att i län med en tjänst skall<br />
denna placeras på länsstyrelsen men med uppgift att t. v. biträda lantbruksnämnderna<br />
i djurhälso- och sjukvårdsfrågor.</p>
<p>I län med två tjänster har en tjänst placerats på länsstyrelsen och en på<br />
lantbruksnämnden. Detta innebär dock i praktiken att län med två tjänster i<br />
den gamla organisationen får var sin huvudman i den nya organisationen.<br />
Detta kommer att medföra färre möjligheter till flexibilitet i arbetet de två<br />
befattningshavarna emellan. För att åstadkomma största möjliga effektivitet<br />
i län med två länsveterinärtjänster och oberoende av tillfällig arbetsbelastning<br />
för den ena eller andra tjänsten är det mest ändamålsenligt med samma<br />
huvudmän för båda tjänsterna. Följaktligen föreslår vi att båda tjänsterna<br />
tilldelas länsstyrelsen. Naturligtvis bör på samma sätt som föreslagits i län<br />
med en tjänst uppgiften även innefatta att biträda lantbruksnämnden med<br />
veterinär sakkunskap i djurhälsofrågor.</p>
<p>I likhet med vad jordbruksministern anfört i propositionen anser vi att<br />
AT-tjänstgöring inte bör införas som villkor för legitimation. Vi frångår<br />
således på den punkten vad som föreslagits i djurhälsoutredningen. Den<br />
olika utbildning som i VU 77 förutsatts genom de två olika utbildningslinjerna,<br />
K och L, tillgodoser då inte samma intressen som tidigare avsetts. Som en<br />
följd av den ändring som föreslås i propositionen, liksom den minskning från<br />
75—60 elever som förutsätts, är det rimligt att kräva att all utbildning skapar<br />
möjlighet till legitimation för utövande av veterinäryrket.</p>
<p>De elever som genomgått L-linjen kommer med den nu föreslagna ändringen<br />
att ha en i viss utsträckning annan utbildning än elever som lämnat<br />
högskolan såväl före 1979 som efter 1982. De elever som genomgått utbildning<br />
under denna period på L-linjen bör jämställas med övriga elever och<br />
erbjudas sådan kompletterande utbildning som leder till legitimering som<br />
veterinär. Härigenom erhåller alla elever som utbildats under samma tid<br />
likvärdiga framtida möjligheter att verka som veterinärer.</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:50px;">1. att riksdagen beslutar att finansieringen av veterinära kostnader<br />
skall ske i enlighet med alternativ III i djurhälsoutredningens<br />
betänkande (SOU 1981:57),</p>
<p style="margin-left:50px;">2. att riksdagen beslutar att i de län där det f. n. förekommer dubblering<br />
av länsveterinärtjänsterna dessa även i fortsättningen skall<br />
tillhöra länsstyrelsen.</p>
<p style="margin-left:50px;">3. att riksdagen beslutar att de elever som undergått utbildning till<br />
veterinär på L-linjen under åren 1979—1982 skall erbjudas kom</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_1"><p>Mot. 1981/82:2313</p>
</div>
<div class="block ml_38"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_7"><p>pletterande utbildning i syfte att erhålla behörighet för legitima</p>
</div>
<div class="block ml_1"><p style="text-align:right;">tion som veterinär.</p>
<p>Stockholm den 24 mars 1982</p>
<p>L. ARNE ANDERSSON (m)<br />
i Ljung</p>
<p>HANS WACHTMEISTER (m)<br />
ANDERS G. HÖGMARK (m)<br />
MONA S:t CYR (m)</p>
<p>BERTIL DANIELSSON (m)<br />
KARL LEUCHOVIUS (m)<br />
ARNE SVENSSON (m)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p>INGVAR ERIKSSON (m)</p>
<p>SVEN ERIC LORENTZON (m)<br />
BENGT WITTBOM (m)</p>
<p>JENS ERIKSSON (m)</p>
<p>SVEN MUNKE (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0L. ARNE ANDERSSONm1undertecknare0HANS WACHTMEISTERm2undertecknare0ANDERS G. HÖGMARKm3undertecknare0CYRm4undertecknare0BERTIL DANIELSSONm5undertecknare0KARL LEUCHOVIUSm6undertecknare0ARNE SVENSSONm7undertecknare0INGVAR ERIKSSONm8undertecknare0SVEN ERIC LORENTZONm9undertecknare0BENGT WITTBOMm10undertecknare0JENS ERIKSSONm11undertecknare0SVEN MUNKEm12undertecknareG5022313Arne Andersson i Ljung m.fl.mot_198182__2313.pdf118328pdfOrganisation och finansiering av djurens hälso- och sjukvård, m.tn. (prop. 1981/82:122)https://data.riksdagen.se/fil/3B25A1DB-9FAC-4EFF-B903-33003AAC5919