3097346G50222981981/822298motmotMotion 1981/82:2298 Ingvar Svanberg m. fl.MotionMotion229801982-03-24 00:00:002014-11-03 23:13:232014-11-03 00:00:00Anslag till Studsvik Energiteknik AB, m.m. (prop. 1981/82:115)Ingvar Svanberg m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022298/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022298https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022298
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_1"><p style="text-align:right;">Mot. 1981/82</p>
<p style="text-align:right;">2298-2302</p>
<p>Motion<br />
1981/82: 2298</p>
<p>Ingvar Svanberg m. fl.</p>
<p>Anslag till Studsvik Energiteknik AB, m.m. (prop. 1981/82:115)</p>
<p>I proposition 1981/82:115 berörs frågan om relationerna mellan Studsvik<br />
Energiteknik AB och AB Asea-Atom. Dessa regleras bl. a. i det konsortialavtal<br />
som gäller mellan staten och ASEA AB. Avtalet modifierades nyligen<br />
på ett sätt som ger AB Asea-Atom möjlighet att utvidga sin verksamhet<br />
till nya fält inom energitekniken (prop. 1979/80:14, NU 1979/80:7, rskr<br />
1979/80:57). Något motiv för att nu ytterligare ändra avtalet har inte framkommit.</p>
<p>Enligt propositionen ger avtalet en grund för arbetsfördelningen mellan de<br />
två företagen. Denna kan av naturliga skäl inte göras helt entydig och hur<br />
man än söker reglera förhållandena uppkommer gränsdragningsproblem.</p>
<p>Detta har varit fallet alltsedan AB Asea-Atoms tillkomst och måste liksom<br />
hittills fortlöpande diskuteras direkt mellan de berörda företagen i ljuset av<br />
teknikens och marknadens utveckling. Det kan aldrig undvikas att konkurrens<br />
uppkommer på enstaka punkter. Detta är inte nödvändigtvis till skada,<br />
något som propositionstexten ger intryck av. Såväl myndigheter — icke minst<br />
tillsynsmyndigheter — som kraftföretag kan väntas vara intresserade av att<br />
inom landet ha tillgång till alternativa leverantörer av de produkter och<br />
tjänster som här kan vara aktuella. De två företagen har likaså olika förutsättningar<br />
att hävda sig på exportmarknaden inom sina specialiteter. I allt<br />
väsentligt löper samarbetet väl mellan de två företagen och något behov av<br />
ingripande från statens sida föreligger inte.</p>
<p>Det anförs vidare i propositionen att intressekollisioner skulle kunna<br />
uppkomma vid de båda företagens ansträngningar att etablera sig på det<br />
icke-kärntekniska området. Studsvik Energiteknik AB gör sedan flera år<br />
kraftfulla satsningar på att utveckla ny energiteknik. För etableringen på<br />
marknaden har bolaget samarbetat med annan industri såväl inom som utom<br />
landet. Dess strävan har därvid varit att söka samarbete med de företag som<br />
har sådana resurser - särskilt beträffande marknadsföring och tillverkning —<br />
som på mest effektiva sätt kan leda till exploatering av de produkter och<br />
tjänster som företaget utvecklat. Det är väsentligt att bolaget liksom hittills<br />
har full frihet att därvid söka samarbete med de statliga, kooperativa eller<br />
enskilda företag som har de bästa förutsättningarna. Det synes i detta sammanhang<br />
inte motiverat att ge en speciell ställning för AB Asea-Atom, som å<br />
sin sida vid utvecklingen av nya verksamhetsområden har särskilda förutsättningar<br />
för samarbete med andra företag inom Asea-koncernen. Något motiv<br />
för ett ingripande från statens sida gentemot de berörda företagen föreligger<br />
således inte heller pä denna punkt.</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>1 Riksdagen 1981182. 3 sami. Nr 2298—2302</p>
</div>
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_2" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_48" />
<div class="block ml_1" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1981/82:2298</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Slutligen bör det erinras om att de kärntekniska resurserna vid Studsvik är<br />
unika inom landet och har stor betydelse för grundläggande naturvetenskaplig<br />
och teknisk forskning.</p>
<p>Härmed hemställs</p>
<p style="margin-left:49px;">1. att riksdagen som sin mening bör ge regeringen till känna att de<br />
kärntekniska resurserna i Studsvik liksom hittills bör ställas till<br />
svensk industris förfogande, vilket för AB Asea-Atoms del bör<br />
ske inom ramen för det gällande konsortialavtalet mellan staten<br />
och ASEA AB,</p>
<p style="margin-left:49px;">2. att riksdagen som sin mening bör ge regeringen till känna att<br />
något motiv för ett ingripande från staten som ägare resp. delägare<br />
till Studsvik Energiteknik AB och AB Asea-Atom för att<br />
åstadkomma en ny samordning och arbetsfördelning mellan företagen<br />
inte nu föreligger.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 24 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>INGVAR SVANBERG (s)<br />
HUGO BENGTSSON (s)<br />
NILS ERIK WÅÅG (s)</p>
</div>
<div class="block ml_28"><p>WIVI-ANNE RADESJÖ (s)<br />
SIVERT ANDERSSON (s)<br />
BIRGITTA JOHANSSON (s)<br />
STURE THUN (s)</p>
<p>GUNNAR NILSSON (s)<br />
KARL-ERIK HÄLL (s)</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>LILLY HANSSON (s)<br />
THAGE PETERSON (s)<br />
LENNART PETTERSSON (s)<br />
RUNE JONSSON (s)<br />
INGVAR CARLSSON (s)</p>
</div>
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
</div>
0INGVAR SVANBERGs1undertecknare0HUGO BENGTSSONs2undertecknare0NILS ERIK WÅÅGs3undertecknare0WIVI-ANNE RADESJÖs4undertecknare0SIVERT ANDERSSONs5undertecknare0BIRGITTA JOHANSSONs6undertecknare0STURE THUNs7undertecknare0GUNNAR NILSSONs8undertecknare0KARL-ERIK HÄLLs9undertecknare0LILLY HANSSONs10undertecknare0THAGE PETERSONs11undertecknare0LENNART PETTERSSONs12undertecknare0RUNE JONSSONs13undertecknare0INGVAR CARLSSONs14undertecknareG5022298Ingvar Svanberg m. fl.mot_198182__2298.pdf116718pdfAnslag till Studsvik Energiteknik AB, m.m. (prop. 1981/82:115)https://data.riksdagen.se/fil/D4D89940-5260-43CA-8774-DA70C02AB42D