3097340G50222921981/822292motmotMotion 1981/82:2292 Olle Göransson m. fl.MotionMotion229201982-03-24 00:00:002014-11-03 23:13:182014-11-03 00:00:00Program för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/ 82:113)Olle Göransson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022292/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022292https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022292
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">Motion<br />
1981/82:2292<br />
Olle Göransson m. fl.</p>
<p style="margin-left:3px;">Program för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/<br />
82:113)</p>
<p style="margin-left:3px;">Den regionalpolitiska propositionens förslag innebär begränsningar av<br />
stödområdet i Västmanland. F. n. ingår Fagerstaregionen (Fagersta, Norberg,<br />
Skinnskattebergs kommuner) i stödområde 2 liksom Salaregionen<br />
med Sala och Heby kommuner. Möjligheter till lokaliseringsstöd finns<br />
även i Surahammar och Hallstahammar eftersom dessa kommuner i likhet<br />
med Fagerstaregionen omfattas av de temporära bestämmelserna för<br />
Bergslagen. Propositionens förslag innebär att endast Fagerstaregionen<br />
blir kvar i stödområdet och inplaceras i stödområde C. För detta ställningstagande<br />
åberopar regeringen länsstyrelsens begäran i länsprogram 1980 att<br />
Fagerstaregionen skall placeras i stödområde 4 samt att Sala, Heby, Surahammar<br />
och Hallstahammar skall placeras i stödområde 2. Den hemställan<br />
som länsstyrelsen gjorde i december 1981 angående stödområdesfrågan<br />
har inte beaktats mer än i mycket begränsad omfattning.</p>
<p style="margin-left:3px;">Sedan länsprogram 1980 utarbetades för snart två år sedan har en<br />
”akutisering” skett av omstruktureringen i den västmanländska industrin.<br />
Ett förhållande som påverkat Fagerstaregionen men även i mycket stor<br />
utsträckning Hallstahammars och Surahammars kommuner.</p>
<p style="margin-left:3px;">I Hallstahammar svarade år 1975 Bulten-Kanthal och Hallstahammars<br />
bruk för 75% av den industrisysselsättning som utgjorde ca 60% av kommunens<br />
arbetsmarknad på totalt ca 8700 arbetstillfällen. Sedan 1975 har<br />
1 100 arbetstillfällen försvunnit vid de två företagen varav drygt 600 under<br />
1981 och ytterligare ett par hundra kommer att försvinna under 1982.<br />
Konsekvenserna av arbetsmarknadsutvecklingen har blivit att kommunen<br />
har förlorat drygt 1100 personer sedan början av 1970-talet och vid årsskiftet<br />
1981-1982 uppgick befolkningen till 17900 personer. Konsekvenserna<br />
av den negativa befolkningsutvecklingen har inneburit stora påkänningar<br />
på den kommunala ekonomin.</p>
<p style="margin-left:3px;">Surahammars kommun som befolkningsmässigt endast är drygt hälften<br />
så stor som Hallstahammars kommun hade 1975 en industrisektor som till<br />
95% bestod av de tre bruksföretagen Surahammars Bruk, Ramnäs Bruk<br />
och Wirsbo Bruk. Industrisektorn svarade i likhet med Hallstahammar för<br />
ca 60% av arbetsmarknaden. Arbetsmarknaden i sin helhet uppgick vid<br />
denna tidpunkt till ca 4600 arbetstillfällen. Sedan 1975 har det skett en<br />
nettoförlust på 500 industrijobb vid de tre bruksföretagen i Surahammar<br />
varav ungefär hälften under 1981.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2292</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">6</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Med hänsyn till vad som ovan sagts och under åberopande av den<br />
hemställan som gjorts av länsstyrelsen i december 1981 bör Hallstahammar<br />
och Surahammar utses av regeringen till s. k. kriskommuner under en<br />
treårsperiod, vilket innebär möjligheter till lokaliseringsstöd för större<br />
investeringar även efter den 1 juli. Ett sådant beslut förutses även innebära<br />
en utökning av de medel som länsstyrelsen enligt propositionen skall<br />
erhålla för regionala utvecklingsinsatser.</p>
<p>Fördelningen av medel mellan länsstyrelserna för regionala utvecklingsinsatser<br />
berörs inte i propositionen. För landet i sin helhet uppgår dessa<br />
medel till 275 milj. kr., vilket kan ifrågasättas om det är en tillräcklig volym<br />
på medel för dessa åtgärder.</p>
<p>Förutom vad som ovan sagts om behovet av medel för regionala utvecklingsinsatser<br />
i Västmanland bör för Västmanlands del även invägas att<br />
Salaregionen försvinner ur stödområdet. Salaregionen med Sala och Heby<br />
kommuner tillhör de kommuner som har en stor andel arbetstillfällen inom<br />
jord- (och skogs-) bruket och har förhållandevis många glesbygdsbor.<br />
Industrisektorn svarar endast för ca 19% av arbetsmarknaden i Sala.<br />
Resurser för regionala utvecklingsinsatser i Salaregionen är ytterst angelägna.</p>
<p>Ytterligare ett skäl för mera åtgärdsmedel till Västmanland är de planeringstal<br />
som åberopas i propositionen. Västmanland är det län som näst<br />
Norrbotten och Gävleborgs län enligt prognosen för 1990 kommer att ha<br />
den största negativa skillnaden i förhållande till planeringstalet om inte<br />
kraftfulla åtgärder vidtas.</p>
<p>Med hänsyn till vad som ovan anförts hemställer vi</p>
<p style="margin-left:44px;">1. att riksdagen hos regeringen begär att Hallstahammars och Surahammars<br />
kommuner utses till s. k. kriskommuner för en treårsperiod,<br />
vilket innebär möjligheter till lokaliseringsstöd för investeringar<br />
över 7 milj. kr.,</p>
<p style="margin-left:44px;">2. att medel för regionala utvecklingsinsatser tillställs länet med<br />
hänsyn till utvecklingen i Hallstahammars och Surahammars<br />
kommuner liksom förlusten av befintliga stödmöjligheter till Salaregionen.</p>
<p>Stockholm den 24 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>OLLE GÖRANSSON (s)<br />
THURE JADESTIG (s)<br />
ROLAND SUNDGREN (s)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p>LENA HJELM-WALLÉN (s)<br />
KARL-GUSTAF MATHSSON (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0OLLE GÖRANSSONs1undertecknare0THURE JADESTIGs2undertecknare0ROLAND SUNDGRENs3undertecknare0LENA HJELM-WALLÉNs4undertecknare0KARL-GUSTAF MATHSSONs5undertecknareG5022292Olle Göransson m. fl.mot_198182__2292.pdf75028pdfProgram för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/ 82:113)https://data.riksdagen.se/fil/7BCDB57E-2A17-452A-BCAB-BFC79D32A294