3097338G50222901981/822290motmotMotion 1981/82:2290 Christer Eirefelt och Daniel TarschysMotionMotion229001982-03-24 00:00:002014-11-03 23:13:172014-11-03 00:00:00Program för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/ 82:113)Christer Eirefelt och Daniel Tarschyshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022290/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022290https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022290
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p style="margin-left:14px;">Motion</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:14px;">1981/82:2290</p>
<p style="margin-left:14px;">Christer Eirefelt och Daniel Tarschys</p>
<p style="margin-left:3px;">Program för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/<br />
82:113)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:14px;">Differentierade arbetsgivaravgifter</p>
<p style="margin-left:3px;">I proposition 1981/82:113 föreslår industriministern ”sorn ett komplement<br />
till hittillsvarande selektiva medel införs ett generellt verkande medel<br />
i form av differentierade arbetsgivaravgifter”.</p>
<p style="margin-left:3px;">Vi avser inte att motsätta oss en avgränsad sänkning enligt förslaget men<br />
vill ändå fästa riksdagens uppmärksamhet på följande:<br />
o Även om det här stödet verkar generellt inom berörd region så är det för<br />
landets näringsliv i sin helhet av selektiv karaktär,<br />
o Eftersom förslaget berör även starka och konkurrenskraftiga företag där<br />
en utjämning på grund av avstånd eller klimat inte är befogad, riskerar<br />
den här stödformen att snedvrida konkurrensen. Det har också i den<br />
utredning propositionen hänvisar till framförts förslag om att kompensera<br />
en sänkning av arbetsgivaravgifterna i vissa regioner med en mindre<br />
höjning i övriga delar av landet. En sådan lösning skulle ytterligare<br />
förstärka den risken,<br />
o Enligt propositionen skall avgiftsnedsättningen vara ett komplement till<br />
hittillsvarande selektiva medel. Det är alltså inte troligt att det riktade<br />
stödet kommer att försvinna i motsvarande mån.<br />
o De arbetstillfällen som nedsättningen av arbetsgivaravgiften väntas skapa<br />
kommer delvis endast att innebära en omflyttning av arbetstillfällen<br />
inom Sverige.</p>
<p style="margin-left:14px;">o Erfarenheterna från andra stödåtgärder säger oss att det blir svårt att stå<br />
emot krav på en utvidgning av det geografiska området.</p>
<p style="margin-left:3px;">Med vår utgångspunkt, att näringspolitiken främst skall arbeta med<br />
generella medel, är vi tveksamma till den differentierade arbetsgivaravgiften.</p>
<p style="margin-left:3px;">De totala effekterna av förslaget måste kontinuerligt följas och regeringen<br />
bör vara särskilt uppmärksam på eventuella negativa konsekvenser<br />
enligt ovan. En utvärdering av reformen bör presenteras för riksdagen så<br />
snart verkningarna av den nu föreslagna förändringen kan bedömas.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:14px;">1 Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2290-2297</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:2290</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Hemställan</p>
<p style="margin-left:10px;">Vi föreslår</p>
<p style="margin-left:40px;">att riksdagen ger regeringen till känna vad som i motionen anförts<br />
om utvärdering av den differentierade arbetsgivaravgiften.</p>
<p>Stockholm den 24 mars 1982</p>
<p>CHRISTER E1REFELT (fp) DANIEL TARSCHYS (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0REFELTfp1undertecknare0DANIEL TARSCHYSfp2undertecknareG5022290Christer Eirefelt och Daniel Tarschysmot_198182__2290.pdf73135pdfProgram för regional utveckling och resurshushållning (prop. 1981/ 82:113)https://data.riksdagen.se/fil/C87B55A7-2B98-4F9D-B696-F0A02BF0CB9B