3097328G50222801981/822280motmotMotion 1981/82:2280 Per-Olof Strindberg m. fl.MotionMotion228001982-03-24 00:00:002014-11-03 23:13:082014-11-03 00:00:00Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102)Per-Olof Strindberg m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022280/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022280https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022280
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_39"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p style="margin-left:4px;">Motion<br />
1981/82:2280<br />
Per-Olof Strindberg m. fl.</p>
<p style="margin-left:4px;">Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling<br />
(prop. 1981/82:102)</p>
<p style="margin-left:4px;">Försvarets fredsorganisation har under senare år genomgått mycket<br />
stora förändringar genom bl. a. samordningen i garnisoner och nedläggning<br />
av förband. Förändringarna är i stor utsträckning ett resultat av det omfattande<br />
utredningsarbete som försvarets fredsorganisationsutredning bedrev<br />
under ett tiotal år alltsedan slutet av 1960-talet. Omorganisationer och<br />
nedläggningar har medfört stora personalminskningar på såväl central,<br />
regional som lokal nivå.</p>
<p style="margin-left:4px;">Främsta skälet till vidtagna förändringar har varit av ekonomisk art.<br />
Besparingarna har dock inte blivit så stora som beräknats, och förändringarna<br />
har, även om de formellt sett endast berört fredsorganisationen, utan<br />
tvekan haft negativa effekter för beredskap och mobilisering. Erfarenheten<br />
har gång på gång visat att man överskattat besparingarna.</p>
<p style="margin-left:4px;">1 proposition 1977/78:65 om vissa organisationsfrågor m.m. rörande<br />
försvaret anförde dåvarande departementschefen:</p>
<p style="margin-left:4px;">De förslag som utredningen (fredsorganisationsutredningen) lagt fram<br />
innebär en balanserad lösning av arméns långsiktiga strukturella problem,<br />
eftersom dels dessa krav har tillgodosetts, dels nackdelarna från regionalpolitiska<br />
och vämpliktssociala m.fl. synpunkter enligt min mening blir</p>
<p style="margin-left:4px;">mindre än vid vaije annat möjligt alternativ. Jag förordar alltså att</p>
<p style="margin-left:4px;">T 1 inom Linköpings kommun samlokaliseras med I4/Fo41 och Al.</p>
<p style="margin-left:4px;">Det finns med anledning av det förslag som nu föreligger om nedläggning<br />
av TI anledning att erinra om detta uttalande i propositionen av den 15<br />
december 1977. Riksdagen följde propositionen. I proposition 1981/82:102<br />
föreslås nu med hänvisning till tidigare riksdagsbeslut att T1 skall läggas<br />
ned. Detta, som egentligen är det enda skäl som åberopas, är en felaktig<br />
tolkning av beslutet, som ju innebar ett något bantat T1 samlokaliserat<br />
med övriga förband i kommunen. Beslutet innebar således att ett trängförband<br />
skulle finnas kvar inom östra militärområdet, vilket då hälsades med<br />
stor tillfredsställelse inte minst av militära skäl.</p>
<p style="margin-left:4px;">De skäl som tidigare talade för ett trängförband i Linköping och inom<br />
Milo Ö är i dag än starkare. Inget annat trängförband är lokaliserat till ort,<br />
som gör det möjligt att inom sjukvården samarbeta med ett sjukhus med<br />
sådana resurser som regionsjukhuset i Linköping har när det gäller kirurgi<br />
och forskning. Detta är av stor betydelse inte minst mot bakgrund av de<br />
stora satsningar som görs på krigssjukvården.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2280</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">8</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Försvarskommitténs arbetsutskott liksom föredragande statsrådet har i<br />
vissa fall låtit sig styras av regionalpolitiska hänsyn och bortsett från<br />
militära och ekonomiska konsekvenser. Detta framgår också klart av propositionen<br />
där föredragande statsråd bl. a. anför (s. 81) ”Jag vill här peka<br />
på de regionalpolitiska hänsyn som har tagits i de förslag som regeringen<br />
nu förelägger riksdagen. Sålunda berörs Norrland och Gotland inte alls av<br />
förbandsnedläggningar m. m. När det gäller verksamheten i Härnösand har<br />
mina förslag i hög grad påverkats av regionalpolitiska hänsyn. Detsamma<br />
gäller beträffande Skövde, Karlsborg, Kristinehamn, Hässleholm och<br />
Karlskrona.” Dessa regionalpolitiska hänsyn är i och för sig lovvärda, men<br />
de är samtidigt anmärkningsvärda mot bakgrund av att huvudsyftet med<br />
omorganisationer och förbandsnedläggningar är att spara pengar. Bl. a.<br />
skulle en nedläggning av T 2 i Skövde ge avsevärt större besparingar än<br />
den föreslagna nedläggningen av T 1.</p>
<p>Ett reducerat trängförband i Linköping samlokaliserat med I4/Fo41 och<br />
A 1 skulle även innebära att de operativa behoven inom östra militärområdet<br />
kunde tillgodoses. I princip är den nuvarande lokaliseringen av trängförband<br />
lämplig för såväl samövningar i fred som för säkerställande av<br />
underhållsfunktionen i krig. Om trots detta ett förband måste läggas ned så<br />
bör det ej ske inom Milo Ö, som tvärtom borde ges hög operativ prioritering.</p>
<p>Med hänvisning till vad ovan anförts hemställer vi</p>
<p style="margin-left:41px;">att riksdagen beslutar att ett trängförband med erforderliga resurser<br />
för utbildning inom fältsjukhusen m.m. i enlighet med vad i<br />
motionen anförts samlokaliseras med I4/Fo41 och Al i Linköping.</p>
<p>Stockholm den 24 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>PER-OLOF STRINDBERG (m)</p>
<p>MONA S:T CYR (m) PER UNCKEL (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0PER-OLOF STRINDBERGm1undertecknare0T CYRm2undertecknare0PER UNCKELm3undertecknareG5022280Per-Olof Strindberg m. fl.mot_198182__2280.pdf84285pdfSäkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102)https://data.riksdagen.se/fil/7BD53B87-C7C6-4B53-B40E-931AF0B1EB1C