<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3097314</hangar_id>
 <dok_id>G5022266</dok_id>
 <rm>1981/82</rm>
 <beteckning>2266</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1981/82:2266 Åke Gustavsson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2266</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1982-03-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 23:12:58</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta  utveckling (prop. 1981/82:102)</titel>
 <subtitel>Åke Gustavsson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G5022266/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G5022266</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022266</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1981/82:2266&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åke Gustavsson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta&lt;br /&gt; 
utveckling (prop. 1981/82:102)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i proposition 1981/82:102 föreslagit att A 6 i Jönköping&lt;br /&gt; 
skall läggas ned år 1985. Därmed väljer regeringen att gå rakt emot en rad&lt;br /&gt; 
tunga remissinstanser och dessutom med ett förslag som från samhällsekonomisk&lt;br /&gt;
synpunkt är negativt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såväl Landsorganisationen som TCO har uttalat sig för ett bibehållande&lt;br /&gt; 
av A 6. Sak samma gäller de lokala fackliga företrädarna, Jönköpings&lt;br /&gt; 
kommun och länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De fackliga organisationerna har lagt ned ett omfattande arbete under&lt;br /&gt; 
hela den tid som frågan om nedläggning av A 6 varit aktuell. Detta arbete&lt;br /&gt; 
påbörjades i samband med att försvarskommittén fick försvarsminister&lt;br /&gt; 
Erik Krönmarks (m) uppdrag att utreda förbandsnedläggningar. Att en&lt;br /&gt; 
moderat försvarsminister gav dessa direktiv är förvånande, eftersom moderaterna&lt;br /&gt;
i 1976 års valrörelse stod untanför A 6 kaserngrindar och delade&lt;br /&gt; 
ut flygblad med bl. a. följande text:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;o Socialdemokratisk försvarspolitik hotar A 6 existens,&lt;br /&gt; 
o Moderaterna vill behålla A 6.&lt;br /&gt; 
o Trygga A 6 framtid — rösta moderat.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;De fackliga organisationerna har till sig knutit Arbetstagarkonsult&lt;br /&gt; 
AB, som utrett de samhällsekonomiska följderna av en nedläggning av&lt;br /&gt; 
A 6. Särskilt har återverkningarna för sysselsättningen undersökts. En&lt;br /&gt; 
nedläggning av A 6 år 1985 med övrig militär verksamhet där — inkl.&lt;br /&gt; 
artillerihögskolan — innebär att 445 arbetstillfällen försvinner i Jönköpings&lt;br /&gt;
kommun. Detta motsvarar i runt tal det antal statliga tjänster som&lt;br /&gt; 
på initiativ av den tidigare socialdemokratiska regeringen lokaliserats&lt;br /&gt; 
till Jönköping.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Hela utlokaliseringspolitiken skulle därmed från Jönköpings synpunkt&lt;br /&gt;
”nollställas”. Med de indirekta effekterna blir antalet förlorade&lt;br /&gt; 
jobb upp emot det dubbla. För den berörda personalen är naturligtvis&lt;br /&gt; 
regeringens avvecklingsbeslut ett slag i ansiktet, inte bara mot bakgrund&lt;br /&gt; 
av de anställdas förtjänstfulla arbete utan också därför att nedläggningen&lt;br /&gt;
knappast kan betecknas som samhällsekonomiskt lönsam. Detta&lt;br /&gt; 
framgår f. ö. av nämnda konsultrapport.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Arbetsmarknadsläget i Jönköpings kommun är redan i dag allvarligt.&lt;br /&gt; 
Inom industrin har t. ex. antalet jobb under 1970-talet minskat med&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:2266&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;omkring 2 000 i Jönköpings kommun. Fram till 1985 visar sysselsättningsprognoserna,&lt;br /&gt;
gjorda bl. a. utifrån länsplanering 80 på fortsatt vikande&lt;br /&gt;
sysselsättning inom industri, handel och byggnadsverksamhet.&lt;br /&gt; 
Med antagandet att A 6 läggs ned menar Arbetstagarkonsult att nuvarande&lt;br /&gt;
arbetslöshet till år 1985 blir 2,5 gånger högre. Uttryckt annorlunda&lt;br /&gt; 
stiger nuvarande arbetslöshet på 1 900 personer till omkring 4 750 personer&lt;br /&gt;
inom kommunen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av här nämnda utredning från Arbetstagarkonsult framgår, vilket&lt;br /&gt; 
måste tillmätas stor betydelse, att en senareläggning av A 6:s avveckling&lt;br /&gt; 
till år 1992 skulle från samhällsekonomisk synpunkt vara mindre kostsam.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan denna rapport gjordes har försvarsministern, efter förslag av&lt;br /&gt; 
försvarskommittén, förordat en ökning av värnpliktsutbildningen med&lt;br /&gt; 
7 000 värnpliktiga fram till 1987.1 propositionen anmäls att detta förslag&lt;br /&gt; 
innebär för arméns del att ”de kvarvarande förbandens resurser i form&lt;br /&gt; 
av kaserner, utbildningsanordningar, utspisnings- och fritidslokaler&lt;br /&gt; 
m. m. kommer under åtskilliga år att behöva utnyttjas maximalt”. Och&lt;br /&gt; 
försvarsministern konstaterar t. o. m. att ”belastningen på fredsorganisationen&lt;br /&gt;
blir något för stor”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också detta skäl talar för att A 6 bör vara kvar. Ett bibehållande av&lt;br /&gt; 
A 6 under längre tid blir således i förhållande till såväl arbetsutskottets&lt;br /&gt; 
(den s. k. ”dödspatrullens”) förslag som Arbetstagarkonsults utredning&lt;br /&gt; 
fördelaktigare än tidigare beräkningar även om I 3 bibehålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till detta skall också läggas att merkostnader uppstår i förhållande till&lt;br /&gt; 
ÖB:s förslag om artilleriets officershögskola flyttas till Kristinehamn i&lt;br /&gt; 
stället för till Linköping. Ej heller detta synes vara beaktat i regeringsförslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därmed blir det ej heller från denna synpunkt nödvändigt att inför&lt;br /&gt; 
nästa femårsperiod fatta beslut om nedläggning av A 6.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från enbart försvarsekonomisk synpunkt anser ÖB att en nedläggning&lt;br /&gt;
av A 6 år 1985 innebär en besparing för den första tioårsperioden&lt;br /&gt; 
med 230 milj. kr. och för vartdera året därefter med ca 35 milj. kr. Vi&lt;br /&gt; 
sätter i fråga riktigheten i dessa siffror även från rent försvarsekonomisk&lt;br /&gt; 
synpunkt. Men även om de skulle vara sannolika är de ytterst marginella.&lt;br /&gt;
Med föreslagen omfattning av kostnaderna för det militära försvaret&lt;br /&gt; 
blir besparingen 1,38 %o av försvarskostnaderna för den första tioårsperioden.&lt;br /&gt;
Den bestående besparingen på 35 milj. kr. motsvarar med&lt;br /&gt; 
samma utgångspunkter också endast 2,10%o av kostnaderna för det&lt;br /&gt; 
militära försvaret. Till detta skall läggas att stora besparingsmöjligheter&lt;br /&gt; 
föreligger vid en ökad samordning i rationaliseringssyfte med Fo-regementet,&lt;br /&gt;
I 12 i Eksjö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot detta skall inte bara ställas den negativa samhällsekonomiska&lt;br /&gt; 
effekten — som vi anser att departementschefen inte beaktat — utan&lt;br /&gt; 
också&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:2266&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_39"&gt;&lt;p&gt;II&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;o de omfattande problem för personalen som nedläggning orsakar,&lt;br /&gt; 
o ökande värnpliktssociala problem för ungefär 60 % av de värnpliktiga&lt;br /&gt; 
som har sin bostadsort mindre än 5 mil från förbandet,&lt;br /&gt; 
o kontakten bygd —förband försvinner i en region med omkring 150 000&lt;br /&gt; 
invånare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;o högre kostnader i samband med fortsatt utnyttjande av miloskjutfältet&lt;br /&gt; 
i Skillingaryd då A 6 endast ligger 4 mil därifrån,&lt;br /&gt; 
o outnyttjade byggnader i A 6 omedelbara närhet till ett värde på omkring&lt;br /&gt; 
100 milj. kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;o olösta markfrågor, som kan bli ett framtida problem,&lt;br /&gt; 
o nyorganisering och därav följande störningar i officersutbildningen,&lt;br /&gt; 
o artilleriinspektörens uttalande att A 6 bör vara kvar,&lt;br /&gt; 
o försämrad service och verksamhet för frivilligorganisationerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar emellertid uppfattningen att det under kommande tioårsperiod&lt;br /&gt; 
är nödvändigt att åstadkomma rejäla besparingar inom försvaret. Dock&lt;br /&gt; 
anser vi att tyngdpunkten i dessa besparingar i långt större utsträckning&lt;br /&gt; 
bör läggas på den centrala militära byråkratin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De gemensamma militära myndigheterna har i dag enligt propositionen&lt;br /&gt; 
6 851 anställda. I denna siffra ingår ej FRA, försvarets gymnasieskola och&lt;br /&gt; 
försvarets läromedelscentral. Ej heller är någon av de tre försvarsgrensstaberna,&lt;br /&gt;
milostaberna eller försvarsstaben inräknade. Tas hänsyn även till&lt;br /&gt; 
denna byråkrati hamnar man på omkring 10 000 anställda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som jämförelse kan nämnas att huvudstaben i Finland har omkring 700&lt;br /&gt; 
anställda. Alltså en tiondel!!! Den finska huvudstaben fullgör motsvarande&lt;br /&gt;
funktioner som i Sverige fullgörs av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;o försvarsstaben&lt;br /&gt; 
o arméstaben&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;o försvarets civilförvaltning&lt;br /&gt; 
o försvarets sjukvårdsstyrelse&lt;br /&gt; 
o fortifikationsförvaltningen&lt;br /&gt; 
o försvarets materielverk&lt;br /&gt; 
o försvarets forskningsanstalt&lt;br /&gt; 
o värnpliktsverket&lt;br /&gt; 
o försvarets rationaliseringsinstitut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;0 vissa övriga myndigheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är svårt att finna rimliga skäl till att vi i Sverige skulle behöva en tio&lt;br /&gt; 
gånger så stor militär byråkrati som den finska krigsmakten. Mot denna&lt;br /&gt; 
bakgrund är försvarsministerns personalminskningsmål för den militära&lt;br /&gt; 
byråkratin på 1 571 personår under tioårsperioden alltför blygsam.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är nödvändigt att, som försvarskommittén också säger i sitt betänkande,&lt;br /&gt;
en kommitté snarast tillsätts ”med uppgift att utreda möjligheterna&lt;br /&gt; 
till samordning och/eller sammanslagning av gemensamma myndigheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 syfte att uppnå större rationalitet i verksamheten”.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:2266&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Genom att snabbare göra kraftigare ingripanden i den militära byråkratin&lt;br /&gt;
skapas också förutsättningar för en försiktigare och mjukare behandling&lt;br /&gt;
av fredsorganisationen både inför detta försvarsbeslut och på sikt.&lt;br /&gt; 
Därmed slår man också vakt om den del om försvaret som står människorna&lt;br /&gt;
närmast (utbildningsförbanden) och som genom värnplikten är det&lt;br /&gt; 
främsta uttrycket för vårt svenska folkförsvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom kan också ett bibehållande av A 6 väl rymmas inom ramen&lt;br /&gt; 
för riksdagens försvarsbeslut också från denna synpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;1. att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag om nedläggning&lt;br /&gt; 
av A 6 år 1985,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;2. att riksdagen uttalar sig för en skyndsam utredning om den&lt;br /&gt; 
militära byråkratin i syfte att åstadkomma avsevärt större besparingar&lt;br /&gt;
än de som regeringen föreslår i proposition 1981/&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;82:102,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:46px;"&gt;3. att riksdagen — om yrkandet under 1., trots de skäl som anförs&lt;br /&gt; 
i motionen, inte bifalls — hos regeringen begär att Jönköpings&lt;br /&gt; 
kommun skall kompenseras med statliga sysselsättningstillfällen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 mars 1982&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ÅKE GUSTAVSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CATARINA RÖNNUNG (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;INGEGERD ELM (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;GÖRAN KARLSSON (s)&lt;br /&gt; 
HELGE KLÖVER (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;LiberTryck Stockholm 1982&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ÅKE GUSTAVSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>CATARINA RÖNNUNG</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGEGERD ELM</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GÖRAN KARLSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>HELGE KLÖVER</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G5022266</dok_id>
<subtitel>Åke Gustavsson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198182__2266.pdf</filnamn>
<filstorlek>101736</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta  utveckling (prop. 1981/82:102)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/91884A22-F43F-4D89-A728-1105009C3890</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>