3097288G50222401981/822240motmotMotion 1981/82:2240 Anita Bråkenhielm m. fl.MotionMotion224001982-03-23 00:00:002014-11-03 23:12:392014-11-03 00:00:00Åtgärder mot alkohol- och narkotikamissbruket (prop. 1981/82:143)Anita Bråkenhielm m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022240/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022240https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022240
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1981/82:2240</p>
<p>Anita Bråkenhielm m. fl.</p>
<p style="text-align:right;">Åtgärder mot alkohol- och narkotikamissbruket (prop. 1981/82:143)</p>
<p>I samband med regeringens förslag i proposition 1980/81:179 om försöksverksamhet<br />
med lördagsstängda systembutiker framhöll vi i en motion<br />
att bristande förberedelse och planering av försöksverksamheten skulle<br />
komma att försvåra en korrekt utvärdering. Vi påpekade bl. a. att försöksperioden<br />
var kort, att den var förlagd till olämplig årstid, att jämförelsematerial<br />
icke konstruerades och att statistik som bakgrund för jämförelser,<br />
t. ex. av belastning på sjukvården, inte fanns.</p>
<p>I föreliggande proposition (1981/82:143) framhålls att försöket givit<br />
övervägande positiva effekter. Detta kan delvis bero på att man inte letat<br />
efter några andra. Säkerligen är det riktigt att antalet omhändertaganden<br />
av berusade och ingripanden till följd av lägenhetsbråk m. m. minskade<br />
under perioden. Det framgår dock inte med vad man jämfört — en jämförelse<br />
med andra årstider säger mindre och en jämförelse med föregående<br />
sommar har brister, eftersom den totala alkoholförsäljningen har gått ned<br />
av andra anledningar sedan dess. Man säger i propositionen att ”utvärderingsgruppen<br />
inte har funnit någonting som visar att en sådan stängning<br />
inte skulle ge motsvarande effekter även under andra delar av året”. Det<br />
bör påpekas att man inte heller kunnat påvisa något som visar att det skulle<br />
ge dessa effekter under en längre sammanhängande period, och man vet<br />
inte något alls om effekterna på den oregistrerade och olagliga hanteringen<br />
och framställningen av alkoholdrycker. Anmärkningsvärt är att någon<br />
entydig total effekt på försäljning av alkoholdrycker under perioden inte<br />
kunnat iakttas. Man har alltså inget som tyder på en minskad totalkonsumtion,<br />
möjligen något som tyder på en modifierad konsumtion, mindre<br />
koncentrerad till överkonsumtion under veckosluten.</p>
<p>Att som föredragande statsrådet motivera ett ställningstagande bl. a.<br />
med hänvisning till att organisationer och enskilda hört av sig till SAMO<br />
och varit positiva till lördagsstängda systembutiker synes vara en för<br />
regeringsbeslut svag grund att stå på. Mera betydelsefullt kan vara att<br />
enkäter visat att en majoritet av befolkningen menar att den begränsade<br />
inskränkningen i servicen som lördagsstängning innebär kan accepteras<br />
om den ger positiva alkoholpolitiska resultat. Vi vill inte heller motsätta oss<br />
en fortsatt lördagsstängning. En sådan ger dock med säkerhet vissa negativa<br />
effekter, bl. a. arbetsmarknadsmässiga, med friställning av ett betydande<br />
antal anställda med små möjligheter att få jämförbara arbeten.</p>
<p style="text-align:right;">Vi vill dock därför starkt understryka att effekterna bör följas noga och<br />
med större allvar än under tidigare försök. Ett uttalande i denna riktning</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1981/82:2240</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">11</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>i propositionen än föga förpliktande, eftersom ingen redovisning finns av<br />
på vilket sätt eller med vilka medel detta skall ske.</p>
<p>Enligt vår mening bör en del av de mycket stora penningsummor som<br />
anslagits till forskning, information och upplysning på missbruksområdet<br />
kunna överföras till förstärkning av polisens resurser för spaning och<br />
utredning av bl. a. langning, hembränning och gränshandel.</p>
<p>Regeringen bör under hösten återkomma till riksdagen med förslag om<br />
metoder och medel för en seriös uppföljning av de alkoholpolitiska effekterna<br />
av en lördagsstängning av systembutikerna, innefattande även områden<br />
som langning, hembränning och olaglig konsumtion. Även förändringar<br />
i belastningen på sjukvården bör följas.</p>
<p>Med anledning av det anförda hemställer vi</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen hos regeringen begär förslag om metoder och medel<br />
för en uppföljning av de alkoholpolitiska effekterna av lördagsstängning<br />
av systembutikerna.</p>
<p>Stockholm den 23 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>ANITA BRÅKENHIELM (m)<br />
SONJA REMBO (m)</p>
<p>BERTIL DANIELSSON (m)<br />
SIRI HÄGGMARK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p>MARGARETA GARD (m)<br />
GÖTE JONSSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ANITA BRÅKENHIELMm1undertecknare0SONJA REMBOm2undertecknare0BERTIL DANIELSSONm3undertecknare0SIRI HÄGGMARKm4undertecknare0MARGARETA GARDm5undertecknare0GÖTE JONSSONm6undertecknareG5022240Anita Bråkenhielm m. fl.mot_198182__2240.pdf64377pdfÅtgärder mot alkohol- och narkotikamissbruket (prop. 1981/82:143)https://data.riksdagen.se/fil/5A49EEF9-5A56-4C67-9FB0-2BC12E7743CE