<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3097275</hangar_id>
 <dok_id>G5022227</dok_id>
 <rm>1981/82</rm>
 <beteckning>2227</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1981/82:2227 Lars Werner m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2227</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1982-03-22 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 23:12:30</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>Organisation och finansiering av djurens hjälso- och sjukvård,  m. m. (prop. 1981/82:122)</titel>
 <subtitel>Lars Werner m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G5022227/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G5022227</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022227</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;1981/82:2227&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lars Werner m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Organisation och finansiering av djurens hjälso- och sjukvård,&lt;br /&gt; 
m. m. (prop. 1981/82:122)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till de i proposition 1981 /82:122 föreslagna ändringarna av nu gällande&lt;br /&gt; 
organisation av djurens hälso- och sjukvård har vi avvikande mening i vad&lt;br /&gt; 
gäller länsveterinärorganisataionens överförande till lantbruksnämnderna,&lt;br /&gt;
veterinärverksamhetens finansiering och vissa frågor kring veterinärutbildningen.&lt;br /&gt;
Vi anser att förändring i pågående verksamhet möjligast&lt;br /&gt; 
skall ske i den riktning som de som är verksamma inom området själva&lt;br /&gt; 
önskar och är införstådda med.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att samhällets intresse och de yrkesverksammas uppfattning&lt;br /&gt; 
inte står i motsats till varandra i det här aktuella fallet. Därför grundar sig&lt;br /&gt; 
våra ändringsförslag till propositionen i huvudsak på de meningar som&lt;br /&gt; 
framförts av de yrkesverksamma veterinärerna och företrädare för de&lt;br /&gt; 
studerande inom veterinärutbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den kedja av orsakssammanhang som består av miljö, djurskydd, djurhälsa,&lt;br /&gt;
livsmedel och folkhälsa skall också i fortsättningen enligt vår mening&lt;br /&gt;
hållas samman i en organisation. Det sker bäst om nuvarande organisation&lt;br /&gt;
bibehålls och ses över i vad gäller funtkionssätt och ekonomi. Att&lt;br /&gt; 
överföra den nuvarande organisationen till lantbruksnämnderna och behålla&lt;br /&gt;
en länsveterinär på länsstyrelsen innebär en splittring av organisationen&lt;br /&gt;
och ökar behovet av regional samordning. Det torde inte heller innebära&lt;br /&gt;
någon besparing utan i stället förorsaka högre kostnader. Den föreslagna&lt;br /&gt;
omorganisationen är inte heller förankrad i utredningen om djurens&lt;br /&gt; 
hälso- och sjukvård och har avstyrkts av alla länsstyrelser utom en. På&lt;br /&gt; 
denna grund avstyrker vi bifall till propositionen i denna del och förordar&lt;br /&gt; 
bibehållande av gällande ordning. Denna ordning bör dock kunna ses över&lt;br /&gt; 
och i samverkan med de yrkesverksamma göras effektivare både funktionellt&lt;br /&gt;
och ekonomiskt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De yrkesverksamma veterinärerna har den uppfattningen att den nuvarande&lt;br /&gt;
ordningen med statligt huvudmannaskap och finansiering med en&lt;br /&gt; 
fast statlig lön kompletterad med en avgift direkt från djurägaren fungerat&lt;br /&gt; 
väl. Det statliga huvudmannaskapet ifrågasätts ju inte heller i propositionen.&lt;br /&gt;
Det som ingivit oro är emellertid att andelen avgifter kan komma att&lt;br /&gt; 
öka i förhållande till andelen statliga löner. Det finns en oro för att en efter&lt;br /&gt; 
hand allt högre avgift skulle leda till att ett väl fungerande system skulle&lt;br /&gt; 
brytas sönder och en övergång ske till privatpraktiserande veterinärer som&lt;br /&gt; 
kommer att fungera som fria småföretagare på området. Det övergripande&lt;br /&gt; 
samhällsansvaret skulle komma i bakgrunden, och det enskilda företagets&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:2227&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;ekonomi skulle komma i förgrunden. Det är också rimligt att anta att de&lt;br /&gt; 
privatpraktiserande veterinärerna skulle etablera sig inom de lönsammaste&lt;br /&gt; 
områdena i landet och överlämna glesbygden åt samhället.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vänsterpartiet kommunisterna har alltid hävdat att människors hälsooch&lt;br /&gt;
sjukvård skall skötas av samhället. När det nu gäller vem som skall&lt;br /&gt; 
handha djurens hälso- och sjukvård är det därför konsekvent att vi här&lt;br /&gt; 
håller samma linje och hävdar att också denna skall skötas i samhällelig&lt;br /&gt; 
regi. De två områdena är ojämförliga så till vida att djuren ägs av djurägare&lt;br /&gt; 
som i sitt eget ekonomiska intresse tillkallar veterinärers tjänster. Man kan&lt;br /&gt; 
här hävda att djurägarna skall ta på sig kostnader för veterinärverksamheten.&lt;br /&gt;
Det är också vår mening att det skall utgå en viss avgift från&lt;br /&gt; 
djurägaren till veterinären vid dennes besök. Men vi hävdar också att det&lt;br /&gt; 
skullle vara till allvarligt förfång om dessa avgifter skulle höjas i förhållande&lt;br /&gt;
till de proportioner som nu gäller. Redan nu inträffar det att en djurägare&lt;br /&gt;
låter en ko med juverinflammation stå obehandlad över ett veckoslut&lt;br /&gt; 
därför att det är dyrare att tillkalla veterinären då. Resultatet blir att&lt;br /&gt; 
behandlingen väsentligt försvåras. Skall vi hålla en god djurhälsa är det&lt;br /&gt; 
nödvändigt att avgiftsdelen inte blir för hög. Den samhälleliga kostnaden&lt;br /&gt; 
för veterinärservicen till de privata djurägarna kan ju också vägas in vid&lt;br /&gt; 
de jordbruksförhandlingar som regelbundet förs då priserna på animalieproduktionens&lt;br /&gt;
produkter skall fastställas. På denna grund hävdar vi att&lt;br /&gt; 
avgiftsbelastningen för veterinärservicen inte skall få öka jämfört med vad&lt;br /&gt; 
som nu gäller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller veterinärutbildningen så har den verkliga efterfrågan på&lt;br /&gt; 
veterinärer blivit väsentligt lägre än vad tidigare uppgjorda prognoser&lt;br /&gt; 
visat på. År 1975 beräknade man att det år 1981 skulle behövas 171&lt;br /&gt; 
veterinärer. Det visade sig att behovet blev bara ungefär hälften, 84 st.&lt;br /&gt; 
Veterinärutbildning är en för samhället dyrbar utbildning. Det finns därför&lt;br /&gt; 
knappast anledning att ha en utbildning som överstiger landets verkliga&lt;br /&gt; 
behov. Det finns därför anledning att redan hösten 1982 minska intagningen&lt;br /&gt;
till veterinärutbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Både den nu pågående och kommande veterinärutbildningens innehåll&lt;br /&gt; 
och inriktning bör bli föremål för omprövning. Vi anser i likhet med&lt;br /&gt; 
Veterinärförbundet att det är lämpligt med en återgång till en sammanhållen&lt;br /&gt;
veterinärutbildning utan den nuvarande uppdelningen på en klinisk&lt;br /&gt; 
linje och en livsmedels-laboratorielinje. Utbildningen bör vara sammanhållen&lt;br /&gt;
fram till legitimationen. Därefter skall möjligheter kunna ges till&lt;br /&gt; 
specialistutbildning för tillgodoseende av särskilda behov. I den sammanhållna&lt;br /&gt;
utbildningen skall en allmäntjänstgöring (AT) ingå som en viktig&lt;br /&gt; 
obligatorisk del. Om AT inte ingår i den sammanhållna utbildningen&lt;br /&gt; 
riskeras att legitimerade veterinärer vet lika litet, eller mindre, än djurägaren&lt;br /&gt;
själv vad som skall göras vid t. ex. en komplicerad förlossning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att en återgång till en samlad utbildning sker måste de som&lt;br /&gt; 
nu befinner sig under utbildning till veterinärer erbjudas särlösningar för&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_14" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_51" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_31" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1981/82:2227&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;att få en lämplig kompetens. Häri måste ingå en handledd AT ute på det&lt;br /&gt; 
praktiska verksamhetsfältet. Vi anser att en sådan lösning måste erbjudas&lt;br /&gt; 
alla veterinärstuderande så länge det nuvarande linjedelade systemet finns&lt;br /&gt; 
kvar.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Med stöd av det anförda föreslås&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;1. att riksdagen beslutar avslå förslaget i proposiiton 1981/82:122&lt;br /&gt; 
om överföring av länsveterinärorganisationen till lantbruksnämnderna&lt;br /&gt;
och uttala att den nu gällande organisationen skall&lt;br /&gt; 
ses över funktionellt och ekonomiskt i enlighet med vad som&lt;br /&gt; 
anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2. att riksdagen beslutar att i fråga om veterinärverksamhetens&lt;br /&gt; 
finansiering uttala att de nuvarande proportionerna mellan avgift&lt;br /&gt;
från djurägare och fast statlig lön inte får ändras så att&lt;br /&gt; 
avgiftsandelen höjs och hos regeringen begära åtgärder i enlighet&lt;br /&gt;
därmed,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;3. att riksdagen beslutar godkänna vad som i motionen anförs om&lt;br /&gt; 
att veterinärutbildningen återförs till en sammanhållen icke linjeuppdelad&lt;br /&gt;
studiegång med integrerad allmäntjänstgöring under&lt;br /&gt;
erfaren handledning fram till legitimation med möjlighet till&lt;br /&gt; 
specialistutbildning därefter och hos regeringen begära åtgärder&lt;br /&gt; 
i enlighet därmed,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;4. att riksdagen beslutar uttala att, i avvaktan på återgång till en&lt;br /&gt; 
utbildning utan linjeuppdelning, nödvändiga särlösningar erbjuds&lt;br /&gt;
alla årsklasser inom veterinärutbildningen och att denna&lt;br /&gt; 
särlösning innefattar handledd allmäntjänstgöring före legitimation&lt;br /&gt;
och hos regeringen begära åtgärder i enlighet därmed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 22 mars 1982&lt;br /&gt; 
LARS WERNER (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EIVOR MARKLUND (vpk) C.-H. HERMANSSON (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NILS BERNDTSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EVA HJELMSTRÖM (vpk) PER ISRAELSSON (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LARS WERNER</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EIVOR MARKLUND</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>C.-H. HERMANSSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>NILS BERNDTSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BERTIL MÅBRINK</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EVA HJELMSTRÖM</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>PER ISRAELSSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G5022227</dok_id>
<subtitel>Lars Werner m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198182__2227.pdf</filnamn>
<filstorlek>94814</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Organisation och finansiering av djurens hjälso- och sjukvård,  m. m. (prop. 1981/82:122)</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/1C346543-0595-4ADE-90E7-86F7BA4E6636</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>