3097266G50222181981/822218motmotMotion 1981/82:2218 Lars Werner m. fl.MotionMotion221801982-03-23 00:00:002014-11-03 23:12:232014-11-03 00:00:00Ansvarighet för närradio (prop. 1981/82:92)Lars Werner m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022218/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022218https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022218
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1981/82:2218</p>
<p>Lars Werner m. fl.</p>
<p>Ansvarighet för närradio (prop. 1981/82:92)</p>
<p>Närradioverksamhet (prop. 1981/82:127)</p>
<p>Regeringen föreslår i proposition 1981/82:127 att verksamheten med<br />
närradio får fastare former.</p>
<p>I enlighet med vpk:s mediapolitiska linje innebärande ett värn om<br />
yttrandefriheten och att söka vidga de enskilda medborgarnas möjligheter<br />
och rätt att göra sig hörda har vi konsekvent motsatt oss denna nyskapelse<br />
i etern.</p>
<p>Den kritik som inte bara vi, utan en rad organisationer, fört fram under<br />
den period närradion verkat kan främst sammanfattas i fem punkter.</p>
<p>1) närradion gynnar starka organisationer</p>
<p>2) närradion blir en tätortsradio</p>
<p>3) närradion kan påverkas av kommersiella intressen</p>
<p>4) närradion hämmar lokalradions utveckling</p>
<p>5) närradion kan ge utrymme för rasistiska och andra odemokratiska<br />
inslag</p>
<p>Därtill kan läggas en sjätte punkt som gäller behandlingen av närradioverksamheten<br />
som sådan. Trots att av riksdagen beslutade försöksverksamheter<br />
i LRAB :s regi ännu inte utvärderats, föreslås nu en utvidgning av<br />
vad som endast är en modell. Detta måste betraktas som anmärkningsvärt<br />
och visar en uppenbar nonchalans från regeringens sida.</p>
<p>Närradion blir en tätortsradio</p>
<p>Också i närradiokommitténs betänkande konstateras att närradion aldrig<br />
på samma sätt som lokalradion kan bli rikstäckande. Föreningsradio i<br />
glesbygd blir inte möjlig genom en satsning på närradio. Det är framför allt<br />
de som bor i tätorterna som nås av närradioverksamheten.</p>
<p>Närradion gynnar starka organisationer</p>
<p>Det är ett faktum att många organisationer på försöksorterna för närradioverksamheten<br />
valt att så utanför. Skälen härtill är flera — personella,<br />
ekonomiska och andra. Det är ostridigt att närradion gynnar de resursstarka<br />
organisationer som i regel redan har möjlighet att komma till tals.<br />
Därmed faller argumentet om ”vidgad yttrandefrihet”. Man vidgar inte<br />
yttrandefriheten nämnvärt genom att ge de redan starka än mer möjligheter<br />
att föra ut sitt budskap, samtidigt som alla de grupper i samhället som</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82: 2218</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>nu saknar resurser, mänskligt och organisatoriskt, inte ges motsvarande<br />
rättighet. Undantag finns självfallet, men dessa organisationer och grupper<br />
skulle mycket väl kunna ges möjlighet att komma till tals inom en<br />
alternativ modell i LRAB:s regi.</p>
<p>Närradion kan påverkas av kommersiella intressen</p>
<p>Vpk:s utgångspunkt är att all eterverksamhet bör hållas fri från kommersiella<br />
intressen. Under den gångna försöksverksamheten med närradio<br />
har det visat sig att en uppenbar risk föreligger för att inte minst mindre<br />
organisationer kan komma att bli beroende av sådana intressen. Också<br />
utbildningsministern erkänner att detta är ett problem men drar inte konkonsekvenserna<br />
av de gjorda erfarenheterna utan hänvisar till förbudet<br />
mot sponsoring. Detta är emellertid helt otillräckligt för att skydda radioverksamheten<br />
mot kommersialisering. Därtill kommer att de faktiska kostnaderna<br />
för närradioverksamheten ännu inte är klara, men de uppgår till<br />
betydligt högre siffror än regeringen och närradiokommitténs majoritet<br />
föreställer sig.</p>
<p>Närradion hämmar lokalradions utveckling</p>
<p>Regeringen hävdar i sin proposition att närradion och lokalradion inte<br />
konkurrerar med varandra utan får ses som varandras komplement. Närradion<br />
jämförs snarast med en tidning. Detta resonemang är helt missvisande.<br />
Självfallet kommer närradion att dra uppmärksamhet från lokalradion.<br />
Att dra parallellen till en tidning är inte heller korrekt eftersom det<br />
rör sig om två skilda medier.</p>
<p>Närradion kan ge utrymme för rasistiska och andra odemokratiska inslag</p>
<p>Under närradions försöksverksamhet har det vid flera tillfällen förekommit<br />
inte bara rasistiska inslag utan också andra inslag med fientliga<br />
och negativa värderingar av minoritetsgrupper, kvinnodiskriminerande<br />
inslag osv.</p>
<p>Regeringen föreslår nu att etiska regler skall införas, men att den uppgiften<br />
skall anförtros de sändande sammanslutningarna. Grova yttrandefrihetsbrott<br />
bör kunna föranleda återkallelse av sändningstillståndet. Den<br />
kritik som riktats mot närradioverksamheten för dess rasistiska inslag<br />
avfärdas i propositionen såsom ”överdrivna” (s. 16). Vpk anser att mycket<br />
starka garantier måste finnas för att den typ av inslag som förekommit<br />
bl. a. i Stockholmsområdet, innebärande uppmaningar såsom ”Ut med<br />
invandrarna”, ”Sverige åt svenskarna” osv., aldrig får förekomma. Därför<br />
har också programverksamheten vid Sveriges radios programföretag<br />
kringgärdats med bestämda regler för detta. Motsvarande regler kan inte<br />
införas beträffande närradion. Men oavsett detta så är t. o. m. regeringens<br />
förslag i propositionen mycket svaga. Det är redan i dag svårt att fälla för</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82: 2218</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>yttrandefrihetsbrott, och det kommer att bli än svårare om riksdagen antar<br />
regeringens proposition om ändring av tryckfrihetsförordningen.</p>
<p>Mot bakgrund av ovanstående och mot bakgrund av att pågående<br />
försöksverksamheter också med alternativa modeller ännu inte utvärderats<br />
anser vpk att regeringens proposition 1981/82:127 bör avslås. I konsekvens<br />
härmed föreslås också att proposition 1981/82:92 avvisas av riksdagen.</p>
<p>Vpk vill i stället satsa på en utbyggnad av en råd alternativa modeller<br />
inom lokalradions ram. Detta förutsätter ökade resurser, vilket vi tagit upp<br />
i annat sammanhang.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda föreslås</p>
<p style="margin-left:46px;">att riksdagen beslutar avslå propositionerna 1981/82:127 och<br />
1981/82:92.</p>
<p>Stockholm den 23 mars 1982<br />
LARS WERNER (vpk)</p>
<p>EIVOR MARKLUND (vpk) C.-H. HERMANSSON (vpk)</p>
<p>NILS BERNDTSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)</p>
<p>EVA HJELMSTRÖM (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0LARS WERNERvpk1undertecknare0EIVOR MARKLUNDvpk2undertecknare0C.-H. HERMANSSONvpk3undertecknare0NILS BERNDTSONvpk4undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk5undertecknare0EVA HJELMSTRÖMvpk6undertecknareG5022218Lars Werner m. fl.mot_198182__2218.pdf100234pdfAnsvarighet för närradio (prop. 1981/82:92)https://data.riksdagen.se/fil/9B7A50A1-DA0A-4614-B51F-E62304739091