3097258G50222101981/822210motmotMotion 1981/82:2210 Sven Aspling m. fl.MotionMotion221001982-03-18 00:00:002014-11-03 23:12:172014-11-03 00:00:00Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102)Sven Aspling m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022210/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022210https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022210
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:347px;text-align:right;">Mot. 1981/82<br />
2210-2215</p>
<p>Motion</p>
<p>1981/82:2210</p>
<p>Sven Aspling m. fl.</p>
<p>Säkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling<br />
(prop. 1981/82:102)</p>
<p>I proposition 1981/82:102 angående säkerhets- och försvarspolitiken samt<br />
försvarets fortsatta utveckling föreslås bl. a. en minskning av antalet militäroch<br />
civilområden från nuvarande sex till fem. Detta skulle innebära en<br />
avveckling av milo Bergslagen i Karlstad.</p>
<p>Läget på den värmländska arbetsmarknaden är nu ytterst allvarligt. Vi<br />
socialdemokrater känner en ökande oro inför den framtida utvecklingen.</p>
<p>Arbetslösheten är rekordhög - högst i landet efter Norrbotten.</p>
<p>Antalet arbetslösa i slutet av februari var 7 990, vilket var 2 000 fler än<br />
motsvarande tid i fjol. I takt med att omfattande driftsinskränkningar har<br />
skett har också allt fler personer med förankring på arbetsmarknaden och<br />
medlemskap i arbetslöshetskassor blivit arbetslösa. I slutet av februari<br />
uppbar 64 % av samtliga öppet arbetslösa ersättning från arbetslöshetskassa,<br />
vilket kan jämföras med 61 % året innan och 60 % två år tidigare.</p>
<p>Annu ett utmärkande drag för dagens arbetslöshet är den stora andelen<br />
långtidsarbetslösa. Av samtliga öppet arbetslösa i slutet av februari hade<br />
51 % varit arbetslösa i tre månader eller mera.</p>
<p>I rådande sysselsättningssituation finns det all anledning att slå vakt om<br />
alla sysselsättningstillfällen i vårt län. De siffror vi här redovisat är ytterst<br />
alarmerande för länets invånare.</p>
<p>I regeringens proposition föreslås en minskning av antalet militär- och<br />
civilområden från nuvarande sex till fem. Minskningen föreslås genomföras<br />
genom en uppdelning av Bergslagens militär- och civilområde på västra och<br />
nedre Norrlands militär- och civilområde.</p>
<p>I den utredning som ligger till grund för propositionen uttalade ÖB sin<br />
bestämda uppfattning om behovet av sex militär- och civilområden. Han<br />
accepterade hellre ytterligare personalminskningar i den centrala ledningsnivån<br />
än en övergång till fem militär- och civilområden.</p>
<p>I samband med remissbehandlingen av försvarskommitténs förslag i denna<br />
del framkom kritiska yttranden från en rad remissinstanser. Militärbefälhavaren,<br />
civilbefälhavaren, generaldirektören i försvarets civilförvaltning och<br />
en rad andra experter i försvarsfrågor har förordat att Bergslagens<br />
militärområde även i fortsättningen borde bibehållas intakt. Nämnda<br />
företrädare har framhållit främst militärstrategiska skäl för ett bibehållet<br />
milo B.</p>
<p>Det råder oenighet huruvida några större besparingseffekter kan åberopas<br />
som skäl för en nedläggning av milo B. Regeringens förslag motiveras enbart</p>
<p>1 Riksdagen 1981/82. 3 sami. Nr 2210-2215</p>
</div>
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_27" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2210</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>av behovet av besparingar. Man kunde då förvänta att besparingarna blir<br />
stora och säkra. Så är emellertid inte fallet. För perioden 1986-1992 beräknar<br />
försvarsministern dem till omkring 7 milj. kr./år eller sammanlagt 40 milj. kr.<br />
De beräknade besparingarna utgörs nästan i sin helhet av minskade<br />
lönekostnader.</p>
<p>Det är obestridligt att lönekostnaderna minskar i enlighet med försvarsministerns<br />
beräkningar. Det är emellertid mycket tveksamt om denna<br />
minskning blir en reell besparing.</p>
<p>Ett nedläggande av milo B framstår som ett alltför förhastat beslut. De<br />
sysselsättningstillfällen som här står på spel kan rimligen inte försvaras från<br />
samhällsekonomisk synpunkt. Milo B är i allra högsta grad en sysselsättningspolitisk<br />
fråga som måste vägas in i den krissituation som Värmlands län i<br />
dag befinner sig i. Vi kan inte i nuvarande läge acceptera att ytterligare<br />
arbetstillfällen berövas vårt län.</p>
<p>En avveckling av Bergslagens militärområde innebär att ett län med stora<br />
sysselsättningsproblem förlorar omkring 135 arbetstillfällen och till priset av<br />
en osäker besparing. Det kommer att kosta avsevärt mera att genom<br />
stödåtgärder tillskapa motsvarande antal arbetstillfällen.</p>
<p>Vi kan också konstatera att en rad ledande företrädare för olika<br />
myndigheter avvisat försvarskommitténs förslag i denna del. Karlstads<br />
kommun och länsstyrelsen i Värmlands län har sålunda enhälligt avvisat en<br />
nedläggning av Milo B.</p>
<p>Utöver regionalpolitiska skäl talar även riksintressen klart för att<br />
Bergslagens militär- och civilområde behålls.</p>
<p>Med hänvisning till vad i motionen framhållits hemställs</p>
</div>
<div class="block ml_8"><p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger till känna att Bergslagens militäroch<br />
civilområde bibehålls intakt i enlighet med nuvarande<br />
geografiska indelning.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Stockholm den 18 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>SVEN ASPLING (s)<br />
ELVY NILSSON (s)<br />
MAGNUS PERSSON (s)<br />
GUNNAR OLSSON (s)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>BO FINNKVIST (s)<br />
MARGOT WALLSTRÖM (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0SVEN ASPLINGs1undertecknare0ELVY NILSSONs2undertecknare0MAGNUS PERSSONs3undertecknare0GUNNAR OLSSONs4undertecknare0BO FINNKVISTs5undertecknare0MARGOT WALLSTRÖMs6undertecknareG5022210Sven Aspling m. fl.mot_198182__2210.pdf74767pdfSäkerhets- och försvarspolitiken samt totalförsvarets fortsatta utveckling (prop. 1981/82:102)https://data.riksdagen.se/fil/9676D06D-115C-4EBE-ADEB-15B78947AA46