3097245G50221971981/822197motmotMotion 1981/82:2197 Gunnar Biörck i VärmdöMotionMotion219701982-03-17 00:00:002014-11-03 23:12:062014-11-03 00:00:00Ändringar i sjukförsäkringen m. m. (prop. 1981/82:144)Gunnar Biörck i Värmdöhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022197/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022197https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022197
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1981/82:2197</p>
<p>Gunnar Biörck i Värmdö</p>
<p>Ändringar i sjukförsäkringen m. m. (prop. 1981/82:144)</p>
<p>I min motion 1980/81:1220 tillät jag mig att föreslå att man skulle flytta<br />
tillbaka avgiften för sjukpenningförsäkringen från ”arbetsgivaravgiften”, dit<br />
den fördes i samband med en av ”Hagarundorna”, till den enskilde<br />
medborgarens skattsedel, varigenom man lätt skulle kunna uppnå två<br />
fördelar, vilka nu båda gått förlorade, nämligen dels att anpassa sjukpenningen<br />
efter envars arbetsinkomst, dels att erbjuda olika avgiftsalternativ,<br />
beroende på vilket antal karensdagar den enskilde för sin del vill välja. I det<br />
förstnämnda hänseendet kommer man bort från ”tak”-tänkandet - eftersom<br />
avgiften då direkt relateras till den enskildes inkomst; i det andra hänseendet<br />
skapar man en valfrihet som ger dem som vill ha maximal trygghet tillfälle att<br />
välja en karensfri men dyrare försäkring, medan de mera optimistiska,<br />
genom att välja en maximal karenstid, i stället får en större del av sin inkomst<br />
disponibel för andra omedelbara behov. Genom att återföra sjukpenningförsäkringens<br />
kostnader till den enskilde - vilket ju är modellen för<br />
egenföretagarna - frigörs ju i stället motsvarande löneutrymme, vilket då<br />
bör stå till de anställdas individuella förfogande. Jag hyser förtröstan till att<br />
försäkrings- och skatteväsendets datorer skall kunna administrera en sådan<br />
reform utan nämnvärda svårigheter.</p>
<p>Socialförsäkringsutskottet ville i sitt betänkande 1980/81:18 inte ta<br />
ställning till denna och några liknande motioner med hänsyn till då pågående<br />
utredningsarbete. Detta var beklagligt, eftersom ett återförande av ansvaret<br />
för sjukpenningförsäkringen till den enskilde skulle ha medgivit en ökad<br />
valfrihet, varigenom de sinnesrörelser som satts i gång av diskussionen om<br />
karensdagarna skulle ha varit överflödiga, om envar själv fått bestämma<br />
vilken karensdagsnivå han eller hon ville kosta på sig.</p>
<p>Mot bakgrund av det här anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen hos regeringen begär förslag om återförande av<br />
ansvaret för erläggande av sjukförsäkringsavgifter till varje<br />
löntagare individuellt över skattsedeln med möjlighet för<br />
vederbörande att själv välja karensdagsalternativ och däremot<br />
svarande avgiftsalternativ.</p>
<p>Stockholm den 17 mars 1982</p>
<p>G. BIÖRCK (m)<br />
i Värmdö</p>
</div>
</div>
</div>
0G. BIÖRCKm1undertecknareG5022197Gunnar Biörck i Värmdömot_198182__2197.pdf48639pdfÄndringar i sjukförsäkringen m. m. (prop. 1981/82:144)https://data.riksdagen.se/fil/38A0D963-6139-43EF-8D83-31D13090AF19