3097237G50221891981/822189motmotMotion 1981/82:2189 Tore NilssonMotionMotion218901982-03-15 00:00:002014-11-03 23:12:002014-11-03 00:00:00Förslag till ny lagstiftning om Sveriges riksvapen och Sveriges flagga (prop. 1981/82:109)Tore Nilssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022189/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022189https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022189
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion<br />
1981/82:2189<br />
Tore Nilsson</p>
<p>Förslag till ny lagstiftning om Sveriges riksvapen och Sveriges flagga<br />
(prop. 1981/82:109)</p>
<p>Förslagen är behäftade med åtskilliga bristfälligheter.</p>
<p>Lag om Sveriges riksvapen</p>
<p>I 2 § beskrivs närmare det stora riksvapnets utseende. Mot denna<br />
beskrivning kan riktas följande invändningar:</p>
<p>1. Korset av guld bör ha raka och ej utböjda armar såsom vid dess första<br />
förekomst i Gustav Vasas vapen och i flaggan.</p>
<p>2. Uttrycket ”det kungliga husets dynasivapen” innebär en upprepning.<br />
Det bör ersättas med ”det bemadotteska dynastivapnet”.</p>
<p>3. Det är onödigt att föreskriva ”öppna” kronor, enär det är fråga om den<br />
heraldiska kronan, som alltid är öppen.</p>
<p>4. Uttrycket ”ordnade två över en” bör utbytas mot ”ordnade två och en”<br />
i enlighet med gängse heraldiska termer.</p>
<p>5. Uttrycket ”tre ginbalkvis gående strömmar” bör ersättas med ”tre<br />
ginbalkvis ställda kavlar”. Ordet ”gående” används i fråga om djur i motsats<br />
till stående och upprest. Beteckningen ”strömmar” är felaktig, enär<br />
folkungavapnet visade raka, smala ginbalkar. Smala dylika benämnes<br />
ginbalkvis ställda kavlar.</p>
<p>6. Då lejonet är huvudfiguren i folkungavapnet, bör beskrivningen vara<br />
”ett upprest, krönt lejon av guld med röd beväpning och överlagt tre<br />
ginbalkvis ställda kavlar av silver”.</p>
<p>7. Begreppet ”Vasaättens vapen” bör ändras till den kungliga Vasaättens<br />
vapen, enär vasaätten tidigare förde ett vapen av annat utseende och med<br />
andra tinkturer.</p>
<p>8. Ätten Bernadottes vapen bör förtydligas till prinsens av Ponte-Corvo<br />
vapen, enär det förekommer även andra bemadotteska ättevapen.</p>
<p>9. Uttrycket ”ur vatten” bör ersättas med uttrycket ”från en av vågskura<br />
bildad ginstam uppskjutande bro”. Vidare bör angivas att bron skall vara<br />
böjd, eftersom Ponto-Corvo betyder böjd bro och bron har denna<br />
utformning i prinsens sigill.</p>
<p>10. Ordet ”däröver” bör utbytas mot ”och ovan åtföljd av”.</p>
<p>11. Det bör även heta ”åskvigg utan blixtar”, enär den napoleonska<br />
åskviggen skiljer sig från den vanliga heraldiska åskviggen.</p>
<p>12. Karlavagnens stjärnbild ingår ej i prinsens av Ponte-Corvo vapen, ej<br />
heller i Carl XIV Johans. Stjärnorna i ginstammen symboliserar i napoleonsk</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:2189</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">7</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>heraldik hertig och insattes därför av Carl XIV Johan i de svenska hertigarnas<br />
vapen, varifrån de alltså rätteligen skulle ha borttagits, då en hertig blev<br />
kung. Så har emellertid ej skett.</p>
<p>13. Det nämns ej något om den kungliga kronans utseende, som i 1908 års<br />
lag visas i färg men ofta blivit felaktigt återgivet.</p>
<p>14. Sköldhållarna skall vara krönta med vanlig heraldisk krona och ej med<br />
kunglig krona. Föreskiften om ”kluvna svansar” bör utgå eftersom dylika är<br />
en tidigare stilföreteelse och okluven svans är mera korrekt i heraldiken.</p>
<p>15. Då vapnet förekommer omgivet av den krönta vapenmanteln skall<br />
skölden vara okrönt i korrekt heraldik.</p>
<p>I 3 § behandlas lilla riksvapnet.</p>
<p>16. Föreskriften om ”öppna” kronor är onödig och kronorna bör på gängse<br />
sätt beskrivas som ”ordnade två och en”.</p>
<p>17. Den myndighet som skall avge yttrande angående vapen bör vara<br />
riksarkivet.</p>
<p>Lag om Sveriges flagga</p>
<p>I 4 § saknas uppgift om storleken av kunglig flaggas vita fält.</p>
<p>Då man reviderar lagarna om rikets vapen och flagga, bör man beakta<br />
forskningsresultaten sedan de nuvarande lagarnas tillkomst i början av seklet<br />
och utforma vapenbeskrivningarna på ett sakkunnigt sätt i enlighet med de<br />
beskrivningar som regeringen under de senaste 50 åren fastställt för många<br />
hundra officiella vapen. Vidare bör man ej konservera uppenbara felaktigheter<br />
från heraldikens djupaste förfallsperiod utan i stället tillgodogöra sig<br />
synpunkter från dem som dokumenterat sakkunskap på det heraldiska<br />
området. Så har ej skett i den nu framlagda propositionen.</p>
<p>Det bör ankomma på utskottet att vidta erforderliga författningsändringar.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:60px;">att riksdagen beslutar om de ändringar i förslagen till lag om<br />
Sveriges riksvapen och Sveriges flagga som angetts i motionen.</p>
<p>Stockholm den 15 mars 1982</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>TORE NILSSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0TORE NILSSONm1undertecknareG5022189Tore Nilssonmot_198182__2189.pdf82707pdfFörslag till ny lagstiftning om Sveriges riksvapen och Sveriges flagga (prop. 1981/82:109)https://data.riksdagen.se/fil/6EF3FC66-D69A-4D44-96E8-C07DF8010720