3097201G50221531981/822153motmotMotion 1981/82:2153 av Tore Nilsson m. fl.MotionMotion215301982-01-27 00:00:002014-11-03 23:11:342014-11-03 00:00:00Män och kvinnor sorn präster i svenska kyrkan, m. m. (prop. 1981/82:93)av Tore Nilsson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022153/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G5022153https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G5022153
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>8</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="text-align:right;">Motion</p>
<p style="text-align:right;">1981/82:2153</p>
<p style="text-align:right;">av Tore Nilsson m. fl.</p>
<p>Män och kvinnor sorn präster i svenska kyrkan, m. m. (prop.<br />
1981/82:93)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="text-align:right;">En åtgärd mot samvetet</p>
<p>Propositionen presenterar en åtgärd ”sorn syftar till att undanröja den s. k.<br />
samvetskausulen”.</p>
<p>Samvetsklauselen från år 1958 är de särskilda uttalanden från kyrkomötet<br />
som värnade om de prästers samveten som inte kunde handla mot Guds Ord,<br />
bekännelsen och sina prästlöften och som syftade till att de ”sorn har en<br />
avvikande mening i ämbetsfrågan kan bevara sin hemortsrätt i svenska<br />
kyrkan”; så uttrycktes det i riksdagens beslut 1978 angående omprövning av<br />
sam vetsklausulen.</p>
<p>Hemortsrätten blev alltså tidsbegränsad. Den nu föreliggande propositionen<br />
avskaffar samvetsfriheten. De män som håller fast vid sin tro och<br />
övertygelse tvingas ut ur kyrkan.</p>
<p style="text-align:right;">Grundlagens lydelse av ålder</p>
<p>Beundrad och beundransvärd var den gamla grundlagsparagrafen om<br />
samvetets frihet och helgd. Mången kunde dess klara ord utantill: Konungen<br />
äger ingens samvete tvinga eller tvingas låta.</p>
<p>Även den nuvarande regeringsformens 2 kap. om grundläggande fri- och<br />
rättigheter talar i 1 § mot innehållet i proposition 1981/82:93.</p>
<p style="text-align:right;">Prästämbetet enligt regeringen</p>
<p>Regeringen förklarar att förslaget i propositionen ”är ett led i strävandena<br />
för jämställdhet mellan män och kvinnor som präster i svenska kyrkan”.</p>
<p>Någon hänvisning till Den Heliga Skrift, till kyrkans tro och lära finns<br />
inte.</p>
<p>Bakom regeringen står den s. k. allmänna opinionen som betraktar kyrkan<br />
som en inomvärldslig storhet - eller ringhet - som är en del av staten.<br />
Prästämbetet är följdaktligen en statlig tjänst. Regering och riksdag måste<br />
enligt denna uppfattning hävda mäns och kvinnors lika rätt till varje<br />
tjänst.</p>
<p style="text-align:right;">Sverige skiljer sig här från andra länder. Det danska folketinget antog den<br />
31 mars 1978 lagen om könens jämställdhet - ligestillingsloven - varvid det</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2153</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>9</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>stadgas att den icke gäller om prästämbetet. I en rad kyrkor bestämmer<br />
kyrkan själv i denna fråga och följer därvid den linje som alltid varit Kristi<br />
kyrkas. Vi kan nämna den romersk-katolska kyrkan och den finska<br />
kyrkan.</p>
<p>Kyrkan och ämbetena enligt bibeln</p>
<p>Läran om Kyrkan finns endast i Den Heliga Skrift, som är kyrkans<br />
grundval och urkund. Den lär att församlingen är Herrens och därför inte<br />
bestämmer över sig själv. Ingen myndighet på jorden kan heller råda över<br />
kyrkan och bestämma över utformningen av dess gudstjänst eller förändra<br />
dess ämbeten. Eftersom den är en gudomlig skapelse och icke en stiftelse<br />
eller institution som människor konstruerat kan den inte omformas när<br />
någon finner så lämpligt.</p>
<p>Skriften liknar församlingen vid en kropp, där alla lemmar är beroende av<br />
Kristus - församlingens huvud - och där alla tjänar honom. Alla lemmar är av<br />
samma värde. Det är den sanna jämställdheten. Allas tjänst är lika helig,<br />
omistlig och ändamålsenlig. Där är icke man eller kvinna, hög eller låg - men<br />
alla har icke samma funktion. Här är man och kvinna, och de har olika<br />
kallelse och vissa tjänster är klart bestämda. De tolv apostlarna var män,<br />
manliga presbyterer fanns men diakonissan i Kenkreä var kvinnan Febe,<br />
Maria tjänade församlingen i Rom och fick en hjärtlig hälsning i Romarbrevet<br />
från aposteln Paulus.</p>
<p>För en kristen är detta tydligt. Det är ingen diskriminering av någon.<br />
Ämbetena är skilda men deras innehavare av samma värde. Det är<br />
sekulariseringen och materialismen som står bakom dagens tankar om<br />
kyrkan och dess ämbeten.</p>
<p>Teologin och ämbetet</p>
<p>De svenska biskoparnas bibelkommission kom på sin tid fram till att<br />
kvinnans ”rätt” till prästämbetet inte kan härledas ur Den Heliga Skrift. Det<br />
finns teologer som påstår att Bibeln inte känner till att prästämbetet är<br />
föbehållet mannen. Här har dock alltid de som grundligt forskat i Skriften<br />
angående detta funnit att den s. k. nya ämbetssynen inte kan försvaras<br />
teologiskt. Den finske teologen dr Seppo Teinonen tillhörde dem som<br />
hävdade kvinnans prästkall och ville framlägga bevis ur Bibeln för sin<br />
uppfattning. Under sin forskning kom han till motsatt resultat. Han skriver i<br />
det arbete han sedan gav ut:</p>
<p>”Även om man och kvinna hör ihop, så har vardera med utgång från<br />
skapelsen sin egen uppgift: Mannen har mannens och kvinnan har kvinnans.<br />
Kristi återlösningsverk innebär icke upphävande av skapelseordningen utan<br />
av synden. Skapelseordningen upprättas i Kristus till det ursprungliga och</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:2153</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ofördärvade tillståndet.” Hans slutsats är: ”1 Nya Testamentet finner man<br />
sålunda inte något stöd för kvinnliga präster.”</p>
<p>Teinonen hänvisar också till traditionen och reformationen och tillägger:<br />
”Såvida man i Finland skulle önska övergå till kvinnliga präster, så skulle<br />
man göra ett sådant beslut i medveten opposition mot majoriteten av<br />
kristenheten.”</p>
<p>Här kan också hänvisas till teologerna dr David Hedegård och biskop<br />
Anders Nygren. Och givetvis till reformatorn Luther.</p>
<p>Att lagstifta mot de trogna</p>
<p>Det är sålunda de människor som är kyrkan trogna och Skriften lydiga som<br />
nu skall motas bort. De har inte funnit på något nytt. De är inte<br />
revolutionärer eller extremister. De är troende och trogna. De ser många<br />
svagheter och brister hos kyrkan men har ändå valt att stanna och förbida en<br />
förnyelse, en väckelse. Samtidigt har många unga män måst överge tanken på<br />
att bli präster - vilket är en anledning till prästbristen i dag. Regeringen går<br />
alltså ut med lagstiftning mot de trogna. Det kan här hävdas att ett stort antal<br />
av ”de stilla i landet” också lidit svårt av den utveckling som lett fram till<br />
kvinnoprästkyrkan. Ingen kan visa på andlig förnyelse, växande kyrlig sed<br />
eller starkare andligt liv som frukter av den ”reform” som nu skall krönas<br />
med den lag som proposition 1981/82:93 föreslår.</p>
<p>Det går inte att stödja detta lagförslag, om man samtidigt hävdar att de<br />
mänskliga rättigheterna och den gamla svenska grundlagens oöverträffade<br />
16 §. Även nu gällande grundlag kränks om riksdagen bifaller propositionen.</p>
<p>Riksdagen måste därför avslå regeringens förslag i detta stycke. Det är<br />
oförenligt med demokratin.</p>
<p>Hemställan</p>
<p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen avslår regeringens proposition 1981/82:93 i vad avser<br />
samvetsklausulen.</p>
<p>Stockholm den 27 januari 1982</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>TORE NILSSON (m)</p>
<p>HANS WACHTMEISTER (m) ALLAN ÅKERLIND (m)<br />
GUNNAR OSKARSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0TORE NILSSONm1undertecknare0HANS WACHTMEISTERm2undertecknare0ALLAN ÅKERLINDm3undertecknare0GUNNAR OSKARSONm4undertecknareG5022153av Tore Nilsson m. fl.mot_198182__2153.pdf101045pdfMän och kvinnor sorn präster i svenska kyrkan, m. m. (prop. 1981/82:93)https://data.riksdagen.se/fil/917F5103-C3EB-4EFF-97F5-627BADB5864F