3107840G5021341981/82134motmotMotion 1981/82:134 av Lennart Pettersson m. fl.MotionMotion13401981-11-26 00:00:002014-11-04 17:06:422014-11-04 00:00:00med anledning av proposition 1981/82:61 om kapitaltillskott till Svenska Petroleum ABav Lennart Pettersson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G502134/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G502134https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G502134
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:3px;">Motion<br />
1981/82:134</p>
<p style="margin-left:3px;">av Lennart Pettersson m. fl.</p>
<p style="margin-left:3px;">med anledning av proposition 1981/82:61 om kapitaltillskott till<br />
Svenska Petroleum AB</p>
<p style="margin-left:3px;">Även om man på goda grunder kan bedöma tillförselsituationen på den<br />
svenska oljemarknaden som gynnsam under de närmaste åren, går det inte<br />
att utesluta att exempelvis politiskt betingade oljekriser på nytt kan<br />
uppkomma. Sverige måste därför föra en oljepolitik som långsiktigt kan<br />
säkra stabiliteten i oljetillförseln.</p>
<p style="margin-left:3px;">Detta talar för att Svenska Petroleum fortfarande har en viktig roll att<br />
spela i svensk oljepolitik. SP bör därför av riksdagen beviljas det<br />
kapitaltillskott på 670 mkr som regeringen förslår.</p>
<p style="margin-left:3px;">Det stora belopp som äskas i proposition 1981/82:61 för att finansiellt<br />
konstruera Svenska Petroleum visar å andra sidan de problem som finns när<br />
det gäller att upprätthålla en god försörjningsberedskap på oljeområdet<br />
under olika över- och underskottsår.</p>
<p style="margin-left:3px;">I propositionen föreslås också att regeringen och Svenska Petroleums<br />
huvudintresser ges i uppdrag att närmare utreda den framtida inriktningen av<br />
bolagets verksamhet i syfte att begränsa förlusterna utan att därför väsentliga<br />
försörjningspolitiska mål eftersätts. Förslaget bör därefter föreläggas riksdagen<br />
under hösten 1982.</p>
<p style="margin-left:3px;">Resonemangen i denna del av propositionen är allmänt hållna och delvis<br />
motstridiga. Det är angeläget att riksdagen på dessa punkter närmare<br />
preciserar de förutsättningar som bör gälla för det fortsatta utredningsarbetet<br />
om Svenska Petroleums inriktning.</p>
<p style="margin-left:3px;">En utgångspunkt för utredningsarbetet bör vara att Sveriges oljeförbrukning<br />
nu starkt minskar och kommer att göra så också i framtiden. Detta är<br />
också en direkt målsättning som senast slogs fast i riksdagens energipolitiska<br />
beslut i våras. Statliga åtgärder, däribland inriktningen av SP:s verksamhet<br />
bör därför syfta till att underlätta en nödvändig strukturomvandling av den<br />
krympande oljebranschen. Åtgärder som innebär att SP tar upp nya<br />
marknadsområden eller med skattemedel upprätthåller detaljhandelsverksamhet<br />
med villaolja och bensin bör därför uteslutas.</p>
<p style="margin-left:3px;">Av försörjningspolitiska och andra skäl är det vidare ett starkt intresse att<br />
den svenskägda delen av oljebranschen kan stärka sin ställning på<br />
marknaden. Av de tidigare tre större svenskägda oljebolagen Svenska<br />
Petroleum, Nynäs och OK återstår nu i funktionsdugligt skick endast OK.<br />
Nynäs har avyttrat sin oljerörelse och SP:s problem framgår av propositionen.</p>
</div>
<div class="block ml_35" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1981/82:134</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Den andra utgångspunkten för utredningsarbetet bör därför vara att ett<br />
finansiellt rekonstruerat SP skall söka lösa sina problem och de försörjningspolitiska<br />
målen inom ramen för ett nära samarbete med den svenska<br />
oljekooperationen. Detta har påtalats i tidigare propositioner. I dagens<br />
besvärliga situation på oljemarknaden gäller mer än någonsin att ett sådant<br />
nära samarbete skulle stärka såväl SP som oljekooperationen. För att nå<br />
stabilitet måste SP komma in i en verksamhet som sträcker sig från<br />
råoljetillförseln fram t. o. m. detaljhandelsledet. Den svenska oljekooperationen<br />
har just en sådan integrerad uppbyggnad.</p>
<p>Den krympande svenska oljemarknaden tål däremot knappast några nya<br />
ensidiga intrång i detaljhandeln för oljeprodukter. En samverkan bör ske av<br />
SP:s och OK:s villaoljeförsäljning. En ev. samverkan med norska Statoil på<br />
bensinområdet som förts fram i andra sammanhang måste lösas på samma<br />
sätt, d. v. s. av SP och OK i samverkan.</p>
<p>Det torde vara en ganska allmän bedömning att med dagens helt<br />
frihandelsbetonade oljepolitik kan inte Svenska Petroleum med nuvarande<br />
struktur fylla sina försörjningspolitiska åtaganden utan betydande kostnader<br />
för skattebetalarna. För att minska dessa förluster och ev. helt eliminera<br />
dessa, måste som ovan anförts samverkan ske med ett integrerat oljebolag<br />
med stark ställning på den svenska marknaden. Ett samgående mellan SP och<br />
OK skulle dessutom stärka svenskägd kontroll över vår oljemarknad och öka<br />
försörjningstryggheten. En sådan inriktning bör därför vara huvudalternativet,<br />
när man nu skall utreda SP:s framtida verksamhet.</p>
<p>Ett längre gående alternativ är självfallet om SP kan verka inom en mera<br />
avskärmad och reglerad svensk oljemarknad. Detta skulle dramatiskt<br />
förbättra SP:s möjligheter att klara sin försörjningspolitiska uppgift även<br />
med nuvarande ofullständiga struktur på bolaget. Skattebetalarna skulle inte<br />
belastas, och det är inte säkert att konsumenterna långsiktigt skulle behöva<br />
betala ett högre pris. Därtill skall läggas det centrala, nämligen en ökad<br />
försörjningstrygghet i krissituationer. Exempel på länder som slagit in på den<br />
linjen är Finland och delvis också Frankrike.</p>
<p>Ett sådant alternativ får självfallet en ökad aktualitet ju större risker man<br />
ser för nya oljekriser framöver. Inslag av en sådan politik bör därför inte<br />
uteslutas i regeringens överväganden inför riksdagens prövning av SP:s<br />
framtida mål hösten 1982.</p>
<p>Vi hemställer därför</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som<br />
anförts om inriktningen av det fortsatta utredningsarbetet<br />
beträffande Svenska Petroleum.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Stockholm den 26 november 1981</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1981/82:134</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>LENNART PETTERSSON (s)<br />
HANS ALSÉN (s)</p>
<p>LARS SVENSSON (s)</p>
<p>JAN FRANSSON (s)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p>NILS ERIK WÅÅG (s)<br />
OLLE GÖRANSSON (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0LENNART PETTERSSONs1undertecknare0HANS ALSÉNs2undertecknare0LARS SVENSSONs3undertecknare0JAN FRANSSONs4undertecknare0NILS ERIK WÅÅGs5undertecknare0OLLE GÖRANSSONs6undertecknareG502134av Lennart Pettersson m. fl.mot_198182__134.pdf115436pdfmed anledning av proposition 1981/82:61 om kapitaltillskott till Svenska Petroleum ABhttps://data.riksdagen.se/fil/8A5D3BEE-9769-4E69-AEC1-D39E2D52C38B