3070442G4028841980/81884motmotMotion 1980/81:884 av Marie-Ann Johansson m. fl.MotionMotion88401981-01-26 00:00:002014-10-11 19:00:052014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.av Marie-Ann Johansson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G402884/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G402884https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G402884
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>1980/81:884</p>
<p>av Marie-Ann Johansson m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens<br />
avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.</p>
<p>I regeringens proposition 1980/81:76 föreslås ändringar i brottsbalken och<br />
narkotikastrafflagen som bl. a. syftar till att tillgodose intresset av samhällsskydd<br />
mot särskilt den grova vålds- och narkotikabrottsligheten.</p>
<p>Vpk instämmer i förslaget om att avskaffa interneringspåföljden. Att<br />
avskaffa detta tidsobestämda straff innebär en förbättring av rättssäkerheten.<br />
De skillnader som fanns mellan fängelse och internering har dessutom,<br />
vilket framgår av propositionen, i det närmaste försvunnit.</p>
<p>I samband med avskaffandet av interneringspåföljden framförs i propositionen<br />
också förslag om en särskild straffskärpningsregel vid återfall. Om det<br />
första brottet var belagt med minst två års fängelse och återfallsbrottet är<br />
belagt med mer än sex års fängelse skall man kunna skärpa återfallsbrottets<br />
påföljd med fyra år.</p>
<p>Departementspromemorian, som ligger till grund för regeringens förslag,<br />
hade satt denna påföljdsskärpning till två år. Regeringen föreslår i stället fyra<br />
år för att komma upp i sammanlagd strafftid på tolv år, som är<br />
interneringsstraffets maximilängd.</p>
<p>Vpk är, liksom flera remissinstanser, mycket tveksamt till ett återinförande<br />
av denna typ av straffskärpningsregel. En sådan regel har enbart ett<br />
”värde” för samhället som bestraffning. En intagen skall under längre tid än<br />
annars sona sitt brott. Faran för ytterigare återfall kan, som framgår av<br />
propositionen, svårligen bedömas när påföljden bestäms, och detta skall<br />
heller inte göras i det föreliggande förslaget. Att ytterligare påföljd skulle<br />
verka avskräckande och fungera i preventivt syfte kan heller inte hållas för<br />
troligt, eftersom påföljden från början är mycket lång. Att skärpa straffet<br />
innebär heller inte att man underlättar rehabiliteringen av den intagne.<br />
Tvärtom uttalas i propositionen om 14 dagars fängelse att frihetsstraffen har<br />
övervägande negativa effekter för dem som straffas.</p>
<p>Det är enligt vår mening viktigt att straffskalorna anses som rättvisa och<br />
rättfärdiga av allmänheten. Under de senaste årens debatt om den alltmer<br />
omfattande narkotikabrottsligheten har allt flera röster höjts för straffskärpningar<br />
för denna typ av brott. Framför allt har människor reagerar så inför<br />
”hjärnorna” bakom denna brottslighet som, utan att smutsa sina egna<br />
händer, skickar allt flera unga människor in i en för tidig död.</p>
<p>Propositionen innehåller också förslag till straffskärpningar för narkotikabrott.</p>
<p>Enligt vår mening bör frågan om en straffskärpningsregel prövas av<br />
1* Riksdagen 1980/81. 3 sami. Nr 883-891</p>
</div>
<div class="block ml_0" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_7"><p>Mot. 1980/81:884</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>fängelsestraffkommittén. Det resultat denna kommitté kommer fram till,</p>
<p>vad gäller den allmänna översynen av straffskalorna och reglerna för</p>
<p>villkorlig frigivning, har stor betydelse för bedömningen av frågan om en<br />
allmän straffskärpningsregel. Vi anser dock att övervägande skäl talar för att<br />
genomföra propositionens övriga förslag.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda och med godkännande av proposition<br />
1980/81:76 i övrigt föreslås</p>
<p style="margin-left:57px;">1. att riksdagen beslutar avslå regeringens förslag till lag om<br />
ändring i brottsbalken vad avser 26 kap. 3 §,</p>
<p style="margin-left:42px;">2. att riksdagen hos regeringen hemställer att förslaget till</p>
<p style="margin-left:57px;">förändring i den del som avses i punkten 1 överlämnas till</p>
<p style="margin-left:57px;">fängelsestraffkommittén för ytterligare övervägande.</p>
<p>Stockholm den 26 januari 1981<br />
MARIE-ANN JOHANSSON (vpk)</p>
<p>NILS BERNDTSSON (vpk) KARIN NORDLANDER (vpk)</p>
<p>JÖRN SVENSSON (vpk) BERTIL MÅBRINK (vpk)</p>
<p>PER ISRAELSSON (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0MARIE-ANN JOHANSSONvpk1undertecknare0NILS BERNDTSSONvpk2undertecknare0KARIN NORDLANDERvpk3undertecknare0JÖRN SVENSSONvpk4undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk5undertecknare0PER ISRAELSSONvpk6undertecknareG402884av Marie-Ann Johansson m. fl.mot_198081__884.pdf101935pdfmed anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.https://data.riksdagen.se/fil/C7A60020-26B1-4ED4-9AEA-C8A008283B18