3070440G4028821980/81882motmotMotion 1980/81:882 av Lilly Bergander och Helge KlöverMotionMotion88201981-01-23 00:00:002014-10-11 19:00:032014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.av Lilly Bergander och Helge Klöverhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G402882/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G402882https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G402882
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p style="text-align:right;">Motion</p>
<p style="text-align:right;">1980/81:882</p>
<p style="text-align:right;">av Lilly Bergander och Helge Klöver</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens<br />
avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.</p>
<p>I propositionen föreslås för att ”kompensera” avskaffandet av påföljden<br />
internering, dels att vid prövning av villkorlig frigivning av den som avtjänar<br />
fängelse för särskilt allvarlig brottslighet skall i högre grad än annars vikt<br />
tillmätas frågan om det finns påtaglig risk för att den intagne efter<br />
frigivningen fortsätter brottslig verksamhet av samma art, dels en straffskärpningsregel<br />
för vissa återfallssituationer.</p>
<p>Den föreslagna straffskärpningsregeln anser vi inte vara nödvändig. Som<br />
påtalats av en ledamot av lagrådet (s. 267) kan bestämmelsen medverka till<br />
en förhöjning av den allmänna straffnivån. En sådan utveckling skulle inte<br />
stå i överensstämmelse med den kriminalpolitik, som det hittills rått en bred<br />
uppslutning kring i riksdagen. Vi föreslår sålunda att riksdagen inte antar de<br />
föreslagna bestämmelserna i 26 kap. 3 § brottsbalken.</p>
<p>I propositionen föreslås också att straffminimum för grovt narkotikabrott<br />
och grov varusmuggling avseende narkotika höjs från ett till två års fängelse<br />
samt att straffmaximum för enkelt narkotikabrott och för varusmuggling<br />
avseende narkotika höjs från två till tre års fängelse.</p>
<p>Verkningarna av förslaget att höja straffminimum för grovt narkotikabrott<br />
till två år är svåra att förutse. I propositionen ges inte någon klarhet i frågan<br />
vilka typer av grovt narkotikabrott som f. n. föranleder strafftider om ett år<br />
eller något däröver. Förarbetena till propositionen - i form av en kortfattad<br />
departementspromemoria - brister i hög grad i analys av rättspraxis, och<br />
remissbehandlingen i form av enbart en hearing kan inte anses ge tillräcklig<br />
kännedom om remissinstansernas bedömning av hithörande frågor, särskilt<br />
som hearingen dokumenterats endast i form av en kort sammanfattning.<br />
Erfarenheterna torde emellertid ge vid handen att strafftider om ett år eller<br />
något däröver särskilt tillämpas beträffande ungdomar och andra narkotikamissbrukare,<br />
som för att finansiera sitt eget missbruk säljer narkotika i<br />
mindre kvantiteter men vid flera tillfällen så att de sammanlagt kommer upp i<br />
de mängder narkotika som enligt nuvarande praxis anses konstituera grovt<br />
narkotikabrott, eller beträffande personer som till följd av känslomässiga<br />
bindningar till någon narkotikabrottsling kommer i kontakt med en sådan<br />
mängd narkotika. Av såväl sociala som kriminalpolitiska skäl skulle det vara<br />
ytterst olyckligt om dessa kategorier av narkotikabrottslingar drabbades av<br />
längre strafftider än f. n.</p>
<p style="text-align:right;">Det är ytterst osäkert om straffmätningspraxis beträffande de grova<br />
former av narkotikabrott som man i propositionen säger sig vilja komma åt</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Mot. 1980/81:882</p>
</div>
<div class="block ml_39"><p style="margin-left:6px;">15</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>verkligen kommer att ändras genom förslaget. Dessa typer av grovt<br />
narkotikabrott torde regelmässigt redan nu drabbas av strafftider som ligger<br />
betydligt över två år. Däremot är, sedan mängdrekvisitet bibehållits<br />
oförändrat i den i propositionen föreslagna lagtexten och oavsett det på<br />
föranledande av lagrådet gjorda tillägget, risken stor att straffmätningspraxis<br />
genomgående kommer att höjas för dem som nu erhåller straffminimum för<br />
grovt narkotikabrott, om inte fullt klargörande motivuttalanden görs om<br />
mängdrekvisitets minskade betydelse. I propositionen brister det i klarhet i<br />
detta hänseende. Vederbörande utskott bör därför förse lagförslaget med<br />
sådana motivuttalanden att det klart framgår att någon ändring av<br />
straffmätningspraxis på denna punkt inte är avsedd och att gränsen mellan<br />
normalbrottet och grovt narkotikabrott alltså skall i motsvarande mån<br />
förskjutas.</p>
<p style="margin-left:12px;">Med hänvisning till det anförda hemställer vi</p>
<p style="margin-left:59px;">1. att riksdagen ej antar 26 kap. 3 § förslaget till lag om ändring i<br />
brottsbalken,</p>
<p style="margin-left:59px;">2. att riksdagen i anslutning till förslaget om höjt straffminimum<br />
för grovt narkotikabrott gör motivuttalanden i enlighet med vad<br />
som anförs i motionen.</p>
<p>Stockholm den 23 januari 1981</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>LILLY BERGANDER (s)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">HELGE KLÖVER (s)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_38" />
<div class="block ml_38" />
<div class="block ml_30" />
<div class="block ml_26" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_60" />
</div>
</div>
0LILLY BERGANDERs1undertecknare0HELGE KLÖVERs2undertecknareG402882av Lilly Bergander och Helge Klövermot_198081__882.pdf75236pdfmed anledning av proposition 1980/81:76 om interneringspåföljdens avskaffande och straffet för grovt narkotikabrott m. m.https://data.riksdagen.se/fil/09DAF939-62FC-4376-B2A5-4C7079D5F8EE