3096108G402481980/8148motmotMotion 1980/81:48 av Joakim OllénMotionMotion4801980-10-22 00:00:002014-11-03 22:38:192014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:18 med förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) m. m.av Joakim Ollénhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G40248/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G40248https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G40248
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1980/81:48</p>
<p>av Joakim Ollén</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:18 med förslag till lag om<br />
ändring i sekretesslagen (1980:100) m. m.</p>
<p>En viktig princip i skyddet för den personliga integriteten är att varje<br />
medborgare skall ha möjligheter att kontrollera vilka uppgifter som finns<br />
registrerade om honom. Den principen uttycks i datalagen i 10 §, som ger<br />
varje registrerad rätt att få registerutdrag på de personuppgifter som finns<br />
lagrade om honom.</p>
<p>I proposition 1980/81:18 diskuteras huruvida denna rätt bör utvidgas till att<br />
omfatta uppgifter i kriminalregistret och polisregistret och som är sekretessbelagda<br />
av hänsyn till den enskildes egna intressen. Regeringen stannar<br />
emellertid för att inte föreslå en sådan reform med hänvisning till praktiska<br />
svårigheter. Dessa praktiska svårigheter, vilkas betydelse i och för sig kan<br />
ifrågasättas, sammanhänger emellertid med den lösning av problemet som<br />
har förutsatts i en tidigare framarbetad departementspromemoria. I denna<br />
promemoria föreslås att den enskilde skall ha rätt att erhålla ifrågavarande<br />
uppgifter men endast genom personlig inställelse på polisstation. Något<br />
skriftligt registerutdrag enligt datalagen 10 § skulle inte få utfärdas med<br />
hänsyn till risken att enskilda personer då skulle kunna bli avkrävda<br />
strafflöshetsintyg av arbetsgivaren.</p>
<p>Att av en myndighet få en ansökan om körkort eller liknande avslagen med<br />
hänvisning till hemliga uppgifter som man inte själv har möjlighet att<br />
kontrollera upplevs självfallet som en svår integritetskränkning. Om man<br />
inte har nära nog expertkunskaper rörande sina rättigheter gentemot<br />
myndigheterna är man i den situationen rättslös. Några möjligheter att förstå<br />
beslutet eller kunna få felaktiga uppgifter ändrade står för den vanliga<br />
människan inte till buds.</p>
<p>Rätten att få del av myndigheternas uppgifter om en själv måste därför<br />
gälla generellt där det inte finns mycket starka skäl som talar för en annan<br />
ordning. Exempel på sådana speciella register där sekretess även gentemot<br />
den registrerade kan vara motiverad är SÄPO:s register.</p>
<p>Nuvarande tingens ordning låter sig knappast försvaras med hänvisning till<br />
att en förändring kan medföra praktiska komplikationer. En sådan<br />
invändning förlorar ytterligare i bärkraft om, i stället för den relativt<br />
komplicerade modell som förespråkas i departementspromemorian, den<br />
registrerade ges en normal rätt att erhålla registerutdrag beträffande nu<br />
ifrågavarande uppgifter. Det skall inte förnekas att en sådan öppenhet<br />
tidigare har ansetts medföra risk för att krav från arbetsgivarhåll på<br />
strafflöshetsintyg skulle komma att framställas. Det måste emellertid starkt</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1980/81:48</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">11</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ifrågasättas om denna invändning har någon verklighetsförankring i dag.<br />
Den betydande vinst för skyddet av den personliga integriteten och<br />
rättssäkerheten som står att vinna måste väga tungt mot en relativt obetydlig<br />
risk för att ett missbruk av det befarade slaget skall uppkomma. Skulle, mot<br />
förmodan, föredragande statsrådets farhågor besannas får frågan naturligtvis<br />
tas upp på nytt. Att ytterligare skjuta upp den förstärkning av integritetsskyddet<br />
som det här är fråga om är emellertid inte försvarbart.</p>
<p>Det bör ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderlig<br />
författningstext.</p>
<p>Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:60px;">att riksdagen beslutar att enskild skall ha rätt att få tillgång till<br />
sådana uppgifter ur allmänt kriminalregister eller polisregister<br />
som är sekretessbelagda med hänsyn till den enskildes egna<br />
intressen.</p>
<p>Stockholm den 22 oktober 1980</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>JOAKIM OLLÉN (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0JOAKIM OLLÉNm1undertecknareG40248av Joakim Ollénmot_198081__48.pdf59792pdfmed anledning av proposition 1980/81:18 med förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) m. m.https://data.riksdagen.se/fil/3DD757B2-6B9B-42E8-8601-6E3B7D20BC54