3095986G402371980/8137motmotMotion 1980/81:37 av Nils-Olof Gustafsson m. fl.MotionMotion3701980-10-22 00:00:002014-11-03 22:36:512014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:9 om regionsjukvårdenav Nils-Olof Gustafsson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G40237/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G40237https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G40237
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:11px;">Motion</p>
<p style="margin-left:11px;">1980/81:37</p>
<p style="margin-left:11px;">av Nils-Olof Gustafsson m. fl.</p>
<p style="margin-left:11px;">med anledning av proposition 1980/81:9 om regionsjukvården</p>
<p>I regeringens proposition 1980/81:9 om regionsjukvården föreslås bl. a. att<br />
Jämtlands län, som nu tillhör Uppsalaregionen, överförs till Umeåregionen.<br />
Genom att även Medelpad föreslås överföras skapas, enligt föredraganden,<br />
ett patientunderlag som bör göra det möjligt att upprätthålla en acceptabel<br />
medicinsk standard för högspecialiserad sjukvård.</p>
<p>I propositionen påpekas att Jämtlands läns landsting i sitt remissvar över<br />
regionssjukvårdsutredningen motsatt sig en förflyttning till Umeåregionen.</p>
<p>De viktigaste skälen härför är:</p>
<p style="margin-left:11px;">- länet hänvisas till olika regionsjukhus med hänsyn till att Umeåregionen<br />
inte kommer att omfatta alla regionspecialiteter, bl. a. thoraxkirurgi och<br />
barnkirurgi</p>
<p style="margin-left:11px;">- ett sedan början av 1960-talet väletablerat och välfungerande samarbete,<br />
både medicinskt och administrativt, mellan länet och Uppsalaregionen<br />
avbryts</p>
<p style="margin-left:11px;">- kommunikationerna är väsentligt sämre till Umeå än till Uppsala</p>
<p style="margin-left:11px;">- möjligheterna till besök av anhöriga begränsas; många länsbor har under<br />
årens lopp flyttat till Uppsala- och Stockholmsområdet</p>
<p style="margin-left:11px;">- de ekonomiska villkoren har inte klarlagts i propositionen. Detta är<br />
anmärkningsvärt. Jämtlands läns landsting har alltsedan nuvarande<br />
regionvårdavtal trädde i kraft i början av 1960-talet lagt ned betydande<br />
belopp vid utbyggnaden av Akademiska sjukhuset. Regionsjukhuset i<br />
Umeå kräver en hel den utbyggnad och upprustning. Det är orimligt att<br />
kräva att Jämtlands läns landsting, som deltagit i uppbyggnaden av<br />
Uppsalaregionens regionsjukvård, skulle tvingas medverka till uppbyggnaden<br />
av motsvarande vård i Umeå utan inlösning av hittills nedlagt<br />
kapital i Uppsala.</p>
<p>Landstingets synpunkter är uttryck för en bred folkopinion i Jämtlands<br />
län. Regeringen har inte tagit hänsyn till denna opinion. Regeringens<br />
föredragande avfärdar i propositionen landstingets synpunkter på några få<br />
rader.</p>
<p>Vi anser att största möjliga hänsyn skall tas till länsbefolkningen och<br />
föreslår att Jämtlands län även i fortsättningen skall tillhöra Uppsalaregionen.</p>
<p>I övrigt får vi framhålla att propositionen om regionsjukvården i viktiga</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Mot. 1980/81:37</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>delar inte tillgodoser de synpunkter som framfördes i Landstingsförbundets<br />
remissvar. Där framfördes bl. a.:</p>
<p>Den skisserade lösningen ställer stora krav på samarbetet inom regionen<br />
för att dubbelarbete och överetablering skall kunna undvikas. Den<br />
förutsätter också att staten som huvudman för Uppsala Akademiska sjukhus<br />
är beredd att medverka och följa upp beslutet. Planeringen av den<br />
högspecialiserade vården måste utgå från de speciella förutsättningar som<br />
finns på varje sjukhus. Hur avgränsningen av lämpliga ansvarsområden<br />
praktiskt skall lösas är problem, som måste analyseras noggrant. Enligt<br />
styrelsens mening bör särskilda överläggningar snarast tas upp mellan staten<br />
och berörda huvudmän för att få till stånd en samförståndslösning.</p>
<p>Under våren har vissa diskussioner förts mellan företrädare för regeringen<br />
och olika huvudmän. Landstingsförbundet har dock under hand meddelat<br />
socialdepartementet att dessa diskussioner inte haft en sådan innebörd att de<br />
tillgodosett de krav som framfördes i remissvaret.</p>
<p>Förbundet har också understrukit att väsentliga frågor - främst av<br />
ekonomisk karaktär - inte belysts tillräckligt i propositionen och att<br />
riksdagens beslutsunderlag därmed inte blir till alla delar fullständigt. Detta<br />
gäller inte minst relationerna med de statliga sjukhusen. Med hänvisning till<br />
riksdagens beslut, bl. a. med anledning av kompletteringspropositionen, har<br />
förbundet också framhållit att reformen till ingen del får innebära ökade<br />
kostnader för landstingen samlat eller för något enskilt landsting.</p>
<p>De ekonomiska konsekvenser av en ändrad regionindelning som ytterligare<br />
måste belysas är av flera slag. De berör bl. a. frågan om hur icke<br />
avskrivna investeringar skall lösas. En annan fråga är hur kostnaderna för<br />
omstruktureringar skall finansieras. Det måste i sådana fall bli fråga om en<br />
gradvis anpassning, som måste sträcka sig över flera år.</p>
<p>För att riksdagen skall kunna ta ställning till propositionen om regionsjukvården<br />
måste den kompletteras med ett beslutsunderlag som visar hur de<br />
ekonomiska frågorna skall lösas. Överläggningar måste tas upp med de<br />
berörda huvudmännen på alla väsentliga områden och överenskommelser<br />
träffas om finansieringsfrågorna.</p>
<p>Vi anser det därför nödvändigt att regeringen redovisar de ekonomiska<br />
förutsättningarna för ett genomförande av förslagen, innan propositionen<br />
behandlas av riksdagen. Propositionen bör därför återförvisas till regeringen<br />
för komplettering. I samband därmed bör frågan om Jämtlands läns<br />
placering inom regionsjukvården omprövas.</p>
<p>Med hänvisning till ovanstående hemställer vi</p>
<p style="margin-left:61px;">1. att riksdagen beslutar att i första hand, i avvaktan på att de<br />
ekonomiska villkoren klarlagts, avslå proposition 1980/81:9 om<br />
regionsjukvården,</p>
<p style="margin-left:61px;">2. att, om detta yrkande avslås, riksdagen i andra hand beslutar</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>Mot. 1980/81:37</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p style="margin-left:57px;">att Jämtlands län även i fortsättningen skall tillhöra Uppsala<br />
regionsjukvårdsområde.</p>
<p>Stockholm den 22 oktober 1980<br />
NILS-OLOF GUSTAFSSON (s)</p>
<p>MARIANNE STÅLBERG (s) SVEN LINDBERG (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0NILS-OLOF GUSTAFSSONs1undertecknare0MARIANNE STÅLBERGs2undertecknare0SVEN LINDBERGs3undertecknareG40237av Nils-Olof Gustafsson m. fl.mot_198081__37.pdf95893pdfmed anledning av proposition 1980/81:9 om regionsjukvårdenhttps://data.riksdagen.se/fil/6BC386ED-1B43-4770-8D8F-ADBA122CFF91