3095908G40231980/813motmotMotion 1980/81:3 av Daniel TarschysMotionMotion301980-10-08 00:00:002014-11-03 22:35:552014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1979/80:178 om fortsatt körkortsreformav Daniel Tarschyshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4023/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4023https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4023
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>Motion</p>
<p>1980/81:3</p>
<p>av Daniel Tarschys</p>
<p>med anledning av proposition 1979/80:178 om fortsatt körkortsreform</p>
<p>Regeringen har inte kunnat tillgodose riksdagens önskemål om en<br />
avveckling av den s. k. dubbelprocessen i körkortsmål. De partiella reformer<br />
som föreslås innebär endast blygsamma förbättringar och förenklingar i ett<br />
osedvanligt tillkrånglat avsnitt av rättssystemet.</p>
<p>För några år sedan stötte jag på en egendomlighet i regelsystemet, som<br />
såvitt jag kan begripa inte undanröjs genom den föreliggande propositionen.<br />
Situationen var följande: Efter en trafikförseelse återkallades A:s körkort<br />
interimistiskt. Tingsrätten fällde därefter A för vårdslöshet i trafiken, vilket<br />
är ett brott som normalt inte föranleder slutlig återkallelse av körkort. Hade<br />
A i detta läge låtit saken bero skulle länsrätten sannolikt ha beslutat att<br />
återlämna körkortet. A förde emellertid ensam den straffrättsliga frågan<br />
vidare till hovrätten med yrkande om frikännande. Genom detta överklagande<br />
vann tingsrättens dom inte omedelbart laga kraft, och länsrätten ansåg<br />
sig därför förhindrad att för sin del ta upp frågan till prövning innan<br />
hovrättens dom hade fallit. Trots att det på detta stadium stod klart att den<br />
interimistiska återkallelsen skulle upphävas fördröjdes således handläggningen<br />
till förfång för A.</p>
<p>När delar av körkortslagen nu prövas av riksdagen, vore det skäl att<br />
eliminera denna skönhetsfläck i dubbelprocessen. Förslag till lagtext bör<br />
kunna utarbetas inom utskottet.</p>
<p>Med hänvisning till vad ovan anförts hemställer jag</p>
<p style="margin-left:60px;">att riksdagen vid sin prövning av proposition 1979/80:178 tillgodoser<br />
det i motionen framförda önskemålet om snabbare handläggning<br />
av vissa körkortsmål.</p>
<p>Stockholm den 8 oktober 1980</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>DANIEL TARSCHYS (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0DANIEL TARSCHYSfp1undertecknareG4023av Daniel Tarschysmot_198081__3.pdf45210pdfmed anledning av proposition 1979/80:178 om fortsatt körkortsreformhttps://data.riksdagen.se/fil/D52581D4-9802-41DE-A7D3-F769F18F0E0A