3070420G40222061980/812206motmotMotion 1980/81:2206 av Sten Sture PatersonMotionMotion220601981-05-25 00:00:002014-10-11 18:59:502014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1980/81:200 om olympiska vinterspel i Sverige år 1988av Sten Sture Patersonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022206/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022206https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022206
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p style="margin-left:3px;">Motion</p>
<p style="margin-left:3px;">1980/81:2206</p>
<p style="margin-left:3px;">av Sten Sture Paterson</p>
<p style="margin-left:3px;">med anledning av propositionen 1980/81:200 om olympiska vinterspel<br />
i Sverige år 1988</p>
<p style="margin-left:3px;">I proposition 1980/81:200 beslutar regeringen föreslå riksdagen att anta<br />
föredragande departementschefens hemställan om att bl. a. bemyndiga<br />
regeringen att ikläda staten de ekonomiska förpliktelser som kan följa av att<br />
olympiska vinterspel anordnas i Sverige år 1988.</p>
<p style="margin-left:3px;">Bakomliggande utredningars ekonomiska kalkyler är behäftade med en<br />
höggradig osäkerhet. Detta understryks också vid upprepade tillfällen av<br />
utredarna. På ett flertal punkter betonas nödvändigheten av vidare<br />
utredningar för att få de ekonomiska sammanhangen klarlagda.</p>
<p style="margin-left:3px;">Departementschefen är medveten om utredningsmaterialets brister och<br />
ger uttryck för detta när han i proposition 1980/81:200 (s. 6) uttalar:<br />
”Utredaren undstryker dock den stora osäkerhet som kalkylen är behäftad<br />
med”, och ytterligare markerar denna ståndpunkt med konstaterandet<br />
(s. 9): ”Den grova kostnads- och intäktsuppskattning för spelens genomförande<br />
som nu upprättats måste omgärdas med stora reservationer”.</p>
<p style="margin-left:3px;">Statens risktagande anges stanna vid ca 70 milj. kr. Förlusten är<br />
framräknad på ett bristfälligt ekonomiskt underlagsmaterial, vari de totala<br />
kostnaderna anges till 515 milj. kr. och de totala intäkterna till 445 milj. kr.<br />
Gjorda erfarenhetern i andra värdländer för vinter-OS gör att risken får<br />
anses stor att förlusten kan komma att nå 200-miljonernivån. Osäkerheten<br />
kring dessa slutsummor gör att en diskussion om deras realism ställer sig föga<br />
meningsfull. Mer angeläget är då att granska de konkreta kapitalinvesteringarna<br />
och ställa dem i relation till tids- och avkastningsaspekten; en fråga som<br />
lämnats helt obelyst såväl av utredare som i propositionen.</p>
<p style="margin-left:3px;">Enbart för OS-ändamål måste stora investeringar göras i byggnader såsom<br />
läkare, uppehållsrum, ishall, administrationslokaler, kommentatorshytter,<br />
provisoriska lokaler för massmedia, tillfällig OS-by samt anläggningar för<br />
SVT, SR och televerket. Utbyggnaden av ishallen i Falun ger sådana<br />
dimensioner att hallen icke under överskådlig framtid kan helt utnyttjas samt<br />
får därtill en utformning som gör ”att en stor del av åskådarna på de<br />
nytillkomna läktarna inte kan se planen i dess helhet” (utredaren s. 22). Den<br />
bob- och rodelbana som måste byggas till en kostnad av 42 milj. kr. är<br />
planerad att rivas efter spelen, då ingen intressent synes beredd att i<br />
fortsättningen svara för driften.</p>
<p style="margin-left:3px;">De investeringar som krävs för spelens genomförande och med en<br />
varaktighet motsvarande den tid tävlingarna pågår kräver sammanlagt ett<br />
kapital på ca 390 milj. kr. Även om detta betydande kapital återvinns genom</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:2206</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">8</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>intäkter ligger ändock en totalekonomisk förlust i den korta varaktighet de<br />
genom samma kapital upprättade anläggningarna har. I propositionen och<br />
dess bakomliggande utredningar diskuteras inga alternativa lösningar på<br />
frågan huruvida icke dessa tillfällighetsanläggningar kan ges ökad livslängd<br />
genom exempelvis användande av en byggnadsplanering och -teknik som<br />
från början tar sikte på flexibla användningsområden. Stora värden skulle<br />
därigenom kunna besvaras och samtidigt bidra till ett förbättrat ekonomiskt<br />
utfall.</p>
<p>Faluområdets tillgång till lämplig hotellkapacitet är en ännu otillräckligt<br />
utredd fråga. Nödvändiga investeringar, ej medtagna i den ekonomiska<br />
kalkylen, kan här komma att få göras. Frågan kräver närmare utredning och<br />
därvid bör även alternativa lösningar sökas utifrån ställda villkor om framtida<br />
lönsamhetskrav.</p>
<p>Med hänsyn till Sveriges bekymmersamma ekonomiska läge innebär ett<br />
värdskap för olympiska vinterspel en vågsam satsning. Den ekonomiska<br />
kalkylen måste därför vara så starkt underbyggd att den visar sig hållbar även<br />
i genomförandeskedet. Det är en brist i propositionen att däri ej anges någon<br />
gräns för de ekonomiska förpliktelser som staten skall ikläda sig. De krav på<br />
prutningar och ökad budgeteffekt som ställs på den offentliga sektorn måste<br />
även få gälla i ett sammanhang som detta. Redan en täckning av en förlust på<br />
70 milj. kr. med skattemedel ger upphov till en prioriteringsdebatt när alltför<br />
knappa medel satsas på problemområden som exempelvis luft- och<br />
vattenvård, den ekologiska balansen, ökenspridning, klimatförändringar alla<br />
väsentliga för vår överlevnad - eller på ett oss så näraliggande område<br />
som bevarande av våra värdefullaste kulturbyggnader.</p>
<p>Under hänvisning till ovanstående hemställs</p>
<p style="margin-left:58px;">1. att riksdagen beslutar bemyndiga regeringen att ikläda staten<br />
högst 70 milj. kr. av de ekonomiska förpliktelser som kan följa<br />
av att olympiska vinterspel anordnas i Sverige år 1988,</p>
<p style="margin-left:58px;">2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförs om möjligheterna att ge ökad varaktighet åt<br />
nödvändiga kapitalinvesteringar.</p>
<p>Stockholm den 25 maj 1981</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>STEN STURE PATERSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0STEN STURE PATERSONm1undertecknareG4022206av Sten Sture Patersonmot_198081__2206.pdf67978pdfmed anledning av propositionen 1980/81:200 om olympiska vinterspel i Sverige år 1988https://data.riksdagen.se/fil/5EBBE417-E332-4A66-82B4-82EAF1C04E63