3070366G40221521980/812152motmotMotion 1980/81:2152 av Ulla Tillander och Kerstin GöthbergMotionMotion215201981-04-21 00:00:002014-10-11 18:59:142014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:176 med förslag till lagstiftning mot viss spridning av videogram med våldsinslag m. m.av Ulla Tillander och Kerstin Göthberghtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022152/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022152https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022152
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1980/81:2152</p>
<p>av Ulla Tillander och Kerstin Göthberg</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:176 med förslag till lagstiftning<br />
mot viss spridning av videogram med våldsinslag m. m.</p>
<p>Man har varit överens om att inte tillåta en fri och obegränsad försäljning<br />
av videokassetter. De smakprov som har kommit till allmänhetens kännedom<br />
bl. a. genom det bekanta Studio S-programmet förskräckte, väckte<br />
avsmak och stärkte övertygelsen hos politikerna om att något måste göras.<br />
Situationen har börjat likna en kapplöpning om att hinna stämma i ån innan<br />
strömmen blir för strid. Tyvärr mal politikens och lagstiftningens kvarnar<br />
alltför långsamt. Det känner också den bransch till som kvickrotssnabbt vill<br />
försäkra sig om en tät distributionsmatta.</p>
<p>För att samhället skall kunna bejaka och befrämja utvecklingen och<br />
utnyttjandet av videotekniken så kan man inte blunda för de uppenbart<br />
destruktiva inslag som videogramutbudet också innehåller med de grövsta<br />
våldsskildringar, ofta med pornografisk och sexualsadistisk inriktning.</p>
<p>Det går inte längre att blunda för det faktum att det spekulativa våldet<br />
alltmer kommer att utnyttjas i ett hänsynslöst utslag av penningbegär.</p>
<p>Att tillåta en fortsatt distribution av den typ av videokassetter det här är<br />
fråga om - var gränserna sedan skall dras kan vara en svår men i det här<br />
sammanhanget underordnad fråga - innebär att man genom passivitet<br />
medverkar till en avhumanisering och ett spridande av en ondska som<br />
självklart främst drabbar barn och ungdom. Det betyder inte att inte också<br />
andra grupper kan vållas känslomässiga skador vars verkningar kan skönjas<br />
först i tidens längd.</p>
<p>Vinsterna är snabba, och var de hamnar är lätt att inse men vilka som får<br />
bära förlusterna, känslomässig avtrubbning, destruktiva impulser, undermänskliga,<br />
suggestivt etsade minnesbilder är svårare att inse.</p>
<p>Beslutsfattare som inser riskerna med det våldsamma, människofientliga<br />
utbud som nu svämmar över i en utsträckning som man inte kunde drömma<br />
om för tio år sedan borde inse sitt ansvar och inte föreslå lagåtgärder som med<br />
all sannolikhet kommer att vara för bräckliga, kommer att kringgås och<br />
desavoueras och lämna fältet fritt för otyglad spekulation.</p>
<p>Man motsvarar dåligt det krav som föräldrarna i enlighet med sitt ansvar<br />
har rätt att ställa.</p>
<p>Provkartan på åtgärder är omfattande. De måste bedömas utifrån den<br />
effektivitet de kan antas komma att uppvisa. Vi förordar en förhandsgranskning<br />
i huvudsak efter mönster från granskningen av biograffilm.</p>
<p>Propositionens förslag ger enligt vår mening inte tillfredsställande<br />
garantier för att barn och ungdomar förskonas från grovt spekulativt våld.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:2152</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>En åldersgräns kan lätt kringgås. Det visar erfarenheter från andra områden.<br />
En kombination av åldersgräns och förbud mot grovt våld är en bättre lösning<br />
och kan därför accepteras som ett provisorium till dess ett förslag med<br />
utvidgad förhandsgranskning av alla filmer och videogram som sprids till<br />
allmänheten har lagts fram.</p>
<p style="margin-left:42px;">Med hänvisning till det anförda hemställs<br />
att riksdagen beslutar</p>
<p style="margin-left:57px;">1. att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen<br />
anförs om införandet av förhandsgranskning i enlighet med<br />
bestämmelserna i biografförordningen (1959:348) av alla videogram<br />
och filmer som i yrkesmässig verksamhet eller annars i<br />
förvärvssyfte lämnas ut till allmänheten,</p>
<p style="margin-left:57px;">2. att anta i promemorian (Ds Ju 1980:14) redovisade förslag till<br />
Lag om förbud mot spridning till barn av film och videogram<br />
med våldsinslag samt förslag till Lag om förbud mot spridning<br />
av film och videogram med våldsinslag.</p>
<p>Stockholm den 21 april 1981</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>ULLA TILLANDER (c)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="text-align:right;">KERSTIN GÖTHBERG (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0ULLA TILLANDERc1undertecknare0KERSTIN GÖTHBERGs2undertecknareG4022152av Ulla Tillander och Kerstin Göthbergmot_198081__2152.pdf68454pdfmed anledning av proposition 1980/81:176 med förslag till lagstiftning mot viss spridning av videogram med våldsinslag m. m.https://data.riksdagen.se/fil/21B4C951-CDF8-4CEE-90D3-C9C335E6DFB6