3070329G40221151980/812115motmotMotion 1980/81:2115 av Joakim Ollén m. fl.MotionMotion211501981-04-08 00:00:002014-10-11 18:58:502014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:146 om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385) m. m.av Joakim Ollén m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022115/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022115https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022115
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1980/81:2115</p>
<p>av Joakim Ollén m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:146 om ändring i aktiebolagslagen<br />
(1975:1385) m. m.</p>
<p>I regeringens proposition 1980/81:146 föreslås en ändring av övergångsbestämmelserna<br />
för aktiebolag med aktiekapital understigande 50 000 kr.,<br />
vilka senast i och med årets utgång skall ha ökat sitt aktiekapital till minst<br />
50 000 kr. eller avvecklats. Mot det förslaget finns inget skäl till erinran.</p>
<p>I detta sammanhang finns emellertid skäl att peka på en konsekvens som<br />
uppstår till följd av en annan bestämmelse i nämnda övergångsregler. Av<br />
dessa regler framgår att bolag som inte ökat sitt aktiekapital eller trätt i<br />
likvidation skall avföras ur aktiebolagsregistret. Därefter svarar aktieägarna<br />
samt styrelseledamöter och verkställande direktör solidariskt för bolagets<br />
förpliktelser. Aktieägarna inträder i bolagets ställe som part i de avtal som<br />
bolaget slutit med tredje man.</p>
<p>Denna ordning är i princip en naturlig följd av den höjda minimikapitalgränsen<br />
för aktiebolag. Som övergångsregeln är utformad kan emellertid i<br />
vissa situationer orimliga konsekvenser uppstå. Som nämnts blir samtliga<br />
aktieägare, styrelseledamöter och verkställande direktör efter bolagets<br />
avregistrering solidariskt ansvariga för bolagets förpliktelser. Detta innebär<br />
att även en aktieägare med ett helt obetydligt aktieinnehav, som kanske<br />
förvärvats genom arv och inte ens är bekant för innehavaren, får ett<br />
obegränsat och solidariskt ansvar för bolagets skulder. Det innebär i sin tur<br />
att bolagsborgenär kan rikta hela sitt krav mot denna person. Visserligen kan<br />
regresskrav resas mot övriga aktieägare. Men även om vederbörande har<br />
framgång med sådana krav skall beloppet fördelas lika mellan bolagsmännen.<br />
Det innebär exempelvis att den som i ett bolag med 500 aktier äger<br />
endast en aktie tvingas svara för en lika stor del av en fordran som en ägare av<br />
300 aktier. Detta är i sig orimligt. Till yttermera visso är det sannolikt att<br />
personen med det lilla aktieinnehavet i mindre utsträckning har följt med i<br />
bolagets utveckling och därför haft sämre möjligheter att gardera sig mot ett<br />
sådant överraskande krav. Någon möjlighet att ensam begära bolaget i<br />
likvidation har inte heller den lilla aktieägaren efter den 1 april. Till vad nu<br />
sagts skall läggas att det är registrerat aktieinnehav enligt aktieboken som<br />
läggs till grund för bedömningen av vem som är aktieägare. Även en person<br />
som sålt sitt aktieinnehav men står kvar som registrerad innehavare kan alltså<br />
bli krävd på det sätt som här har nämnts.</p>
<p>Denna ordning är inte rimlig. Bestämmelsen bör ändras så att en mera<br />
rättvis fördelning av ansvaret för bolagets skulder skapas mellan olika<br />
aktieägare. Varje aktieägares ansvar för bolagets skulder bör därför<br />
1 Riksdagen 1980/81. 3 sami. Nr 2115-2120</p>
</div>
<div class="block ml_44"><p style="margin-left:6px;text-align:right;">Mot. 1980/81<br />
2115-2120</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:2115</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">2</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>begränsas till en andel av skuldbeloppet som motsvarar vederbörandes<br />
kapitalinsats i aktiebolaget. Principen bör alltså vara att skulder fördelas inte<br />
efter huvudtalet utan efter kapitalinsatsen i det upplösta aktiebolaget. För<br />
aktieägare utanför styrelsen bör något solidariskt ansvar inte kunna<br />
utkrävas. För ledamöter i styrelsen är situationen härvidlag en annan. För<br />
styrelseledamöter bör det inte komma som en överraskning om bolaget har<br />
skulder, och de har dessutom i praktiken större möjligheter att medverka till<br />
att bolaget försätts i likvidation än övriga aktieägare. Ett solidariskt ansvar<br />
bör därför också framgent kunna utkrävas beträffande denna kategori.</p>
<p>Det får ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderlig<br />
lagtext.</p>
<p>Med stöd av vad som ovan anförts hemställer vi</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen beslutar vidta de förändringar av aktieägares ansvar<br />
för skulder i aktiebolag, vilka avförs från bolagsregistret efter<br />
den 1 januari 1982, i enlighet med vad som anförs i motionen.</p>
<p>Stockholm den 8 april 1981<br />
JOAKIM OLLÉN (m)</p>
<p>INGER LINDQUIST (m) OLLE AULIN (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0JOAKIM OLLÉNm1undertecknare0INGER LINDQUISTm2undertecknare0OLLE AULINm3undertecknareG4022115av Joakim Ollén m. fl.mot_198081__2115.pdf68505pdfmed anledning av proposition 1980/81:146 om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385) m. m.https://data.riksdagen.se/fil/4D5B84F7-A1E1-42F1-95D9-18B5BCE5AE7A