<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3070318</hangar_id>
 <dok_id>G4022104</dok_id>
 <rm>1980/81</rm>
 <beteckning>2104</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1980/81:2104 av Sten Svensson och Karl Leuchovius</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2104</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-04-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:58:42</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1980/81:153 om åtgärder för att främja  fritidsfisket, m. m.</titel>
 <subtitel>av Sten Svensson och Karl Leuchovius</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G4022104/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G4022104</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022104</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1980/81:2104&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Sten Svensson och Karl Leuchovius&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1980/81:153 om åtgärder för att främja&lt;br /&gt; 
fritidsfisket, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framhålls i propositionen är våra fiskevatten ofta uppdelade på ett&lt;br /&gt; 
stort antal fiskerättsägare. Detta förhållande försvårar inte bara utnyttjandet&lt;br /&gt; 
av fisket, utan det bromsar även - och många gånger t. o. m. omöjliggjör fiskevårdande&lt;br /&gt;
insatser. Genom bildandet av fiskevårdsområden kan man&lt;br /&gt; 
emellertid få till stånd den samverkan mellan fiskerättsägarna som erfordras&lt;br /&gt; 
för att eliminera rådande olägenheter. En fast och juridiskt hållbar&lt;br /&gt; 
samverkan dem emellan utgör således i väsentliga avseenden grunden för de&lt;br /&gt; 
enskilda fiskevattnens rationella utnyttjande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna lagen synes framför allt förenkla och förbilliga bildandet av&lt;br /&gt; 
fiskevårdsområden. Därvid skapas också förutsättningar för en ökad takt i&lt;br /&gt; 
områdesbildningarna. Som föredraganden framhåller är det väsentligt att&lt;br /&gt; 
ansträngningarna inriktas härpå. För vår del kan vi helt instämma i&lt;br /&gt; 
propositionens motiv och förslag till ändrad lagstiftning. De tillgodoser i&lt;br /&gt; 
betydelsefulla avseenden de synpunkter och önskemål som vi gett uttryck för&lt;br /&gt; 
i vår motion 1980/81:780 om fiskevårdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det däremot gäller bestämmelserna för den nya lagens tillämpning&lt;br /&gt; 
anser vi oss dock i ett hänseende böra föreslå en justering. Enligt&lt;br /&gt; 
propositionen skulle det statliga stödet till fiskevårdsområdens bildande&lt;br /&gt; 
utformas så att det tillgodoser syftet att fritidsfisket får tillgång till lämpliga&lt;br /&gt; 
vatten. Ett villkor för att statsbidrag till kostnaderna skulle utgå föreslås&lt;br /&gt; 
således vara att det aktuella vattnet upplåts för allmänhetens fiske. Bidrag&lt;br /&gt; 
bör normalt inte överstiga 50 % av de godkända kostnaderna. Förhöjt bidrag&lt;br /&gt; 
med högst 70 % avses kunna ges i de fall tillgången på fiskevatten för&lt;br /&gt; 
allmänheten är begränsad eller när utbudet av fiskevatten i området är alltför&lt;br /&gt; 
ensidigt. Därest en förrättning icke leder till bildandet av planerat&lt;br /&gt; 
fiskevårdsområde, skulle sökandena ensamma få stå för hela kostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F. n. utgår bidrag - oavsett om upplåtelse till allmänheten sker eller ej med&lt;br /&gt;
50 % av kostnaderna i det fall då förrättningen lett till beslut om&lt;br /&gt; 
områdesbildning. Bidrag av samma storlek utgår emellertid även om någon&lt;br /&gt; 
igångsatt områdesbildning av olika skäl ej kommer till stånd. Högre&lt;br /&gt; 
bidragsbelopp- upp till 80 % av kostnaderna - beviljas, därest det vatten det&lt;br /&gt; 
är fråga om anses vara av särskilt värde för allmänhetens fritidsfiske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regelmässigt brukar de vatten som ingår i ett fiskevårdsområde utnyttjas&lt;br /&gt; 
för allmänhetens fritidsfiske. Det torde höra till undantagsfallen att så ej&lt;br /&gt; 
sker, och då beror detta på speciella skäl. Ofta har upplåtelser förekommit&lt;br /&gt; 
även före områdesbildningen. Det är således andra omständigheter, t. ex.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:2104&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;önskemålet om en bättre organisation för vattnets förvaltning och behovet av&lt;br /&gt; 
fastare samverkan mellan fiskerättsägarna kring erforderliga fiskevårdsåtgärder,&lt;br /&gt;
som drivit på bildandet av ett fiskevårdsområde. I andra fall, där man&lt;br /&gt; 
gått in för en områdesbildning, kan upplåtelsen till allmänheten vara&lt;br /&gt; 
beroende av utfallet av de samtidigt planerade fiskevårdsåtgärderna. En allt&lt;br /&gt; 
vanligare åtgärd av detta slag är kalkning av vattnet till följd av den&lt;br /&gt; 
fortgående försurningen. Först sedan insatser av berört slag vidtagits&lt;br /&gt; 
föreligger förutsättningar för upplåtelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår bedömning läggs genom föreslagen ändring av statsbidragsreglerna&lt;br /&gt;
alltför stor tyngd vid kopplingen mellan bildandet av fiskevårdsområden&lt;br /&gt;
och allmänhetens fritidsfiske. Det primära syftet med fiskevårdsområdena&lt;br /&gt;
är att få till stånd ett underlag för samverkan i fråga om fiskevattnens&lt;br /&gt; 
förvaltning och för den fiskevård som vill till för att rationellt kunna utnyttja&lt;br /&gt; 
vattnen. Erfarenheterna visar att när man - många gånger efter långa&lt;br /&gt; 
överväganden - löst detta grundproblem klaras upplåtelsefrågorna lätt av.&lt;br /&gt; 
Finns det möjligheter, blir det upplåtelse för allmänheten. Sett från det&lt;br /&gt; 
allmännas synpunkt torde det ofta vara av minst lika stort värde att vattnen&lt;br /&gt; 
får en ändamålsenlig förvaltning som att det blir fiskeupplåtelser för&lt;br /&gt; 
utomstående.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skulle statsbidragsreglerna ändras på föreslaget sätt och det således icke&lt;br /&gt; 
skulle kunna utgå statsbidrag till kostnader för exempelvis en förrättning,&lt;br /&gt; 
som av olika skäl inte leder till någon områdesbildning, kan det med all&lt;br /&gt; 
sannolikhet befaras att intresset för att ta initiativ till och sätta i gång sådana&lt;br /&gt; 
bildningar i hög grad bromsas. Då skulle ju hela kostnaden falla på&lt;br /&gt; 
sökandena, och med nuvarande lantmäteritaxa är det trots avsett förbilligande&lt;br /&gt;
inga små belopp det blir fråga om - detta så mycket mer som det&lt;br /&gt; 
framöver alltmer blir fråga om att bilda fiskevårdsområden för vatten och&lt;br /&gt; 
vattendrag, för vilka det icke finns några fiskevårdsföreningar med&lt;br /&gt; 
ekonomiska resurser. Den ökade takt i områdesbildningen som departementschefen&lt;br /&gt;
ansett angelägen skulle då icke komma till stånd. Detta vore en&lt;br /&gt; 
beklaglig konsekvens, om tillämpningen av den nya lagstiftningen på detta&lt;br /&gt; 
sätt motverkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang vill vi också framhålla att bildandet av fiskevårdsområden&lt;br /&gt;
för sjöar och vattendrag får anses vara en form av strukturrestaurering&lt;br /&gt; 
där det skapas för sjöbruk lämpliga enheter. Dessa åtgärder är således&lt;br /&gt; 
jämförbara med den strukturrationalisering som sker inom jord- och&lt;br /&gt; 
skogsbruket och för vilken det allmänna helt står för utrednings- och&lt;br /&gt; 
förrättningskostnaderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Slutligen vill vi - liksom skett i motionen 1980/81:780 - påpeka önskemålet&lt;br /&gt; 
att frågan om kostnader och statsbidrag på något sätt samordnas när, som&lt;br /&gt; 
ofta är fallet, lantmäteriet utsetts till förrättningsman.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:2104&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p style="margin-left:12px;"&gt;Med stöd av det anförda hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;att riksdagen beslutar att nu gällande regler för statligt stöd till&lt;br /&gt; 
kostnader för bildandet av fiskevårdsområden bibehålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 april 1981&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STEN SVENSSON (m) KARL LEUCHOVIUS (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 66854 Stockholm 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>STEN SVENSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARL LEUCHOVIUS</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G4022104</dok_id>
<subtitel>av Sten Svensson och Karl Leuchovius</subtitel>
<filnamn>mot_198081__2104.pdf</filnamn>
<filstorlek>86308</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1980/81:153 om åtgärder för att främja  fritidsfisket, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/601669B0-3EAE-4854-BDFD-064807AC6FD4</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>