<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3070311</hangar_id>
 <dok_id>G4022097</dok_id>
 <rm>1980/81</rm>
 <beteckning>2097</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1980/81:2097 av Kersti Swartz</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2097</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-03-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:58:38</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisation</titel>
 <subtitel>av Kersti Swartz</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G4022097/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G4022097</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022097</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1980/81:2097&lt;br /&gt; 
av Kersti Swartz&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska&lt;br /&gt;
och hydrologiska instituts verksamhet och organisation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På SMHI finns i dag den s. k. hydrologiska byrån (HB) samt helt skild&lt;br /&gt; 
härifrån den maritima avdelningen (VBM) inom väderbyrån. I samband med&lt;br /&gt; 
att miljövårdsfrågorna fått ökad betydelse har även inom hydrologiska byrån&lt;br /&gt; 
vuxit fram en marin verksamhet av uppdragskaraktär. Härvid har två&lt;br /&gt; 
faktorer haft betydelse: dels administrationen av den tekniska materielen,&lt;br /&gt; 
dels ursprunget i sakkunnigförordnanden hos vattendomstolen. Efter hand&lt;br /&gt; 
har dessa faktorer fått minskad betydelse: miljövårdslagen har i stort sett&lt;br /&gt; 
eliminerat vattendomstolarnas sakkunnigförordnanden och i stället har ett&lt;br /&gt; 
behov av planeringsunderlag i vidare bemärkelse börjat växa fram. Den&lt;br /&gt; 
anknytning som fanns i form av gemensam teknisk administration upphör i&lt;br /&gt; 
och med nu liggande förslag om en gemensam teknisk enhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SMHI-utredningen föreslog 1980 att steget skulle tas fullt ut. Särskilda&lt;br /&gt; 
marina och hydrologiska huvudenheter skulle bildas. De maritima verksamheterna&lt;br /&gt;
vid nuvarande HB och VBM skulle sammanföras. En sådan&lt;br /&gt; 
organisation skulle stärka både kvalitet och effektivitet hos den marina&lt;br /&gt; 
verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen föreslår däremot en för den hydrologiska och maritima&lt;br /&gt; 
verksamheten gemensam organisation. Skälen härför är bl. a. att man&lt;br /&gt; 
antagit att samordningsvinster skulle kunna uppstå. Så är knappast fallet.&lt;br /&gt; 
Den vattenrelaterade verksamheten är inte något entydigt begrepp. En&lt;br /&gt; 
sammanslagning kan knappast ske utan att verksamhetens kvalitet försämras.&lt;br /&gt;
En internutredning som gjorts på SMHI visar också att en vattenrelaterad&lt;br /&gt;
verksamhet uppdelad på en hydrologisk och en oceanografisk (marin)&lt;br /&gt; 
enhet inte skulle kräva större kostnader än en sammanhållen vattenenhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min åsikt bör man därför i stället pröva den organisationsform som&lt;br /&gt; 
utredningen föreslagit. Den miljövårdande och planerade verksamhet som&lt;br /&gt; 
vuxit sig alltmer betydelsefull måste få det stöd som en ändamålsenlig&lt;br /&gt; 
organisationsform erbjuder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i&lt;br /&gt; 
motionen anförts angående separata avdelningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 25 mars 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;KERSTI SWARTZ (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KERSTI SWARTZ</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G4022097</dok_id>
<subtitel>av Kersti Swartz</subtitel>
<filnamn>mot_198081__2097.pdf</filnamn>
<filstorlek>45637</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisation</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/30828863-0DF1-46AC-A64F-5AD6C553ACEE</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>