3070309 G4022095 1980/81 2095 mot mot Motion 1980/81:2095 av Åke Polstam och Marianne Karlsson Motion Motion 2095 0 1981-03-25 00:00:00 2014-10-11 18:58:36 2014-10-11 00:00:00 med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisation av Åke Polstam och Marianne Karlsson html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/G4022095/text https://data.riksdagen.se/dokument/G4022095 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022095 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_41"><p>7</p> </div> <div class="block ml_4"><p>Motion</p> <p>1980/81:2095</p> <p>av Åke Polstam och Marianne Karlsson</p> <p>med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska<br /> och hydrologiska instituts verksamhet och organisation</p> <p>I propositionen föreslås en ny organisation för SMHI, innebärande att<br /> verksamheten under generaldirektören bör organiseras på fyra huvudenheter.<br /> Detta är en avvikelse från SMHI-utredningen, som föreslog fem<br /> huvudenheter, dvs. att även en särskild marin avdelning skulle finnas med i<br /> organisationen. Då förslaget i propositionen är ett helt nytt alternativ, som<br /> inte blivit närmare belyst, synes det angeläget att riksdagen vid behandlingen<br /> av organisationen närmare jämför de båda förslagen. Från personalhåll har<br /> kritiska synpunkter framförts direkt till regeringen som emellertid lämnat<br /> dem utan avseende. Det är möjligt att den i propositionen föreslagna<br /> organisationsformen är lämplig, men om den är lämpligare än utredningsalternativet<br /> är inte bekant. Personalföreträdarnas synpunkter är i huvudsak<br /> följande:</p> <p>Det finns starka skäl för en särskild marin avdelning. Den marina<br /> verksamheten i sin moderna form är en ”ny verksamhet”, internationellt,<br /> inom landet och på SMHI.</p> <p>Verksamheten har en stark utvecklingspotential och det är angeläget, att<br /> den inom landet ges det stöd som är möjligt.</p> <p>Den marina verksamheten har en plats på SMHI, som får sin särskilda<br /> styrka genom kopplingen till meteorologin och hydrologin.</p> <p>Ett välbehövligt stöd till landets marina verksamhet vore, att ge den del<br /> som ligger på SMHI en egen plattform i nivå med de traditionella<br /> disciplinerna meteorologi och hydrologi.</p> <p>SMHI-utredningens förslag till uppbyggnad av en marin avdelning är väl<br /> kända. Den marinmeteorologiska realtidstjänsten på nuvarande väderbyrån<br /> slås samman med den oceanografiska tjänsten på nuvarande hydrologiska<br /> byrån. Detta innebär i sig förbättrade utvecklingsmöjligheter för båda<br /> verksamheterna eftersom grundmetodiken - beskrivning av havets vattenrörelser<br /> - är gemensam.</p> <p>Det finns starka skäl mot en gemensam huvudavdelning för vatten.</p> <p>Hårdraget kan man säga, att för vatten inom de hydrologiska och marina<br /> verksamheterna är det bara ordet som är gemensamt. Inom den marina<br /> verksamheten är grundmetodiken en beskrivning av vattnets rörelser i flera<br /> rumsdimensioner - den gränslösa aspekten. Inom den hydrologiska verksamheten<br /> är det helt andra aspekter som är av intresse, främst då den<br /> ”odimensionella” vattenföringen i landets vattendrag. De hydrologiska och<br /> marina tjänsterna på SMHI utnyttjas också på helt skilda sätt. Ett av den<br /> marina verksamhetens huvudsyften är realtidstjänsten (”on line”), alltså att<br /> till ledning för bl. a. sjötrafiken lämna uppgifter om situationen här och nu<br /> och ge prognoser för utvecklingen i verklig tid. Inom hydrologin är<br /> huvudsyftet istället en arkivhållning med beskrivningar av karaktäristiska</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:2095</p> </div> <div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">8</p> </div> <div class="block ml_5"><p>data, där realtidsaspekten har en helt underordnad betydelse.</p> <p>Den marina verksamheten har också beskrivningen av karaktäristiska<br /> egenskaper hos vattenområden som ett av sina huvudsyften. Här är det<br /> grundmetodiken som ger det starka bandet till den marina realtidstjänsten.</p> <p>Det finns naturligtvis också funktionella samband mellan de hydrologiska<br /> och marina verksamheterna, men de ligger snarast på det planet, att<br /> grundmetodiken för beskrivning av fria vattenrörelser också är tillämpbar på<br /> landets sjöar. En sådan tillämpning vore ny för den hydrologiska tjänsten på<br /> SMHI.</p> <p>Vi har funnit att en sammanläggning av de hydrologiska och marina<br /> verksamheterna blir en artificiell konstruktion utan funktionella samband.<br /> Den fördel som det i och för sig innebär, att lägga samman de marina<br /> verksamheter som nu är åtskilda minskar i detta fall. Detta är en följd av att<br /> ”avståndet” mellan de marina och meteorologiska realtidstjänsterna då blir<br /> större än i alternativet med en särskild marin avdelning. Det vi ser som ett<br /> huvudmotiv för SMHI-utredningens förslag, nämligen en välbehövlig<br /> förstärkning av den marina verksamheten, går förlorat. Detta vore beklagligt<br /> med tanke på den potential som skulle ligga i en särskild marin avdelning på<br /> SMHI.</p> <p>Vidare förefaller det möjligt att redan på ungefär nuvarande resursnivå<br /> bilda en marin avdelning. En inriktning mot utredningens förslag kan på så<br /> vis erhållas redan i inledningen till den övergångsperiod, som utredningen<br /> räknar med erfordras för att genomföra förslaget.</p> <p>Med hänvisning till det anförda hemställer vi</p> <p style="margin-left:57px;">att riksdagen beslutar att hos regeringen begära en förutsättningslös<br /> prövning av de båda organisationsalternativen innan den<br /> nya SMHI-organisationen fastställs.</p> <p>Stockholm den 25 mars 1981</p> </div> <div class="block ml_5"><p>ÅKE POLSTAM (c)</p> </div> <div class="block ml_25"><p style="text-align:right;">MARIANNE KARLSSON (c)</p> </div> </div> </div> 0 ÅKE POLSTAM c 1 undertecknare 0 MARIANNE KARLSSON c 2 undertecknare G4022095 av Åke Polstam och Marianne Karlsson mot_198081__2095.pdf 74558 pdf med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisation https://data.riksdagen.se/fil/6A28D46E-4A4E-429A-8913-001962604642