3070279G40220651980/812065motmotMotion 1980/81:2065 av Hans Nyhage m. fl.MotionMotion206501981-03-25 00:00:002014-10-11 18:58:172014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:127 om folkbildning m. m.av Hans Nyhage m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022065/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022065https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022065
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1980/81:2065</p>
<p>av Hans Nyhage m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:127 om folkbildning m. m.</p>
<p>I proposition 1980/81:127 föreslås ett delat tillsynsansvar för folkbildningen.<br />
Skolöverstyrelsen föreslås svara för tillsynen av studiecirkelverksamheten<br />
och kulturrådet för kulturverksamheten.</p>
<p>En på denna punkt enhällig folkbildningsutredning föreslog att det statliga<br />
tillsynsansvaret skulle knytas till en enda myndighet, något som utan tvivel<br />
skulle skapa bättre överblick över den samlade verksamheten samt därutöver<br />
säkerligen vara administrativt och ekonomiskt fördelaktigt.</p>
<p>Departementschefen säger också i folkbildningspropositionen:</p>
<p>Jag är medveten om att det innebär vissa fördelar om tillsynsansvaret vad<br />
gäller det statliga stödet till folkbildningsarbetet samlas till en enda<br />
myndighet. Den nödvändiga översynen av hur olika bidragsformer skall<br />
avgränsas mot varandra görs givetvis bäst inom en och samma myndighet.</p>
<p>Den huvudsakliga verksamheten inom studieförbunden är utbildning.<br />
Bedömningen av denna verksamhet sker i första hand på utbildningspolitiska<br />
grunder. Det är SÖ som har det sammanhållande ansvaret på myndighetsnivå<br />
för all övrig utbildning av jämförbart slag. Det finns därför skäl för att<br />
SÖ blir tillsynsmyndighet för folkbildningen i dess helhet.</p>
<p>I propositionen föreslås till yttermera visso en ännu starkare integration<br />
mellan studiecirkelverksamheten och den hittillsvarande kulturprogramverksamheten<br />
än vad folkutbildningsutrednngen tänkte sig. En stor del av<br />
den nuvarande cirkelverksamheten inom områdena sång, musik och dans<br />
överförs enligt förslaget till kulturverksamheten och kommer därmed att<br />
utgöra huvuddelen (40 milj. kr.) av de aktiviteter som avses rymmas inom det<br />
föreslagna bidraget på 70 milj. kr.</p>
<p>Mot denna bakgrund framstår det som ännu väsentligare att en och samma<br />
myndighet, nämligen skolöverstyrelsen, får det samlade ansvaret för<br />
tillsynen.</p>
<p>Denna uppfattning stärks ytterligare av vad som sägs om möjligheten för<br />
en och samma grupp/studiecirkel att uppträda i olika skepnader: ”Ingenting<br />
bör dock hindra att gruppen växelvis ägnar sig åt studier i cirkeln och åt<br />
projektet.” Hur skall det bli möjligt att i praktiken upprätthålla gränserna<br />
mellan dessa skilda verksamhetsyttringar, som således enligt propositionen<br />
skall få bidrag över två olika anslag och dessutom över två olika myndigheter<br />
- men inte på samma gång?</p>
<p>Vi delar departementschefens åsikt att ”folkbildningen befinner sig i<br />
skärningspunkten mellan utbildningspolitik och kulturpolitik”. Dock finner</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1980/81:2065</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">5</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>vi inte den ”markering” som görs i och med förslaget om kulturrådet som<br />
tillsynsmyndighet så angelägen att den uppväger de nackdelar som skulle<br />
uppstå. Studieförbundens utomordentligt viktiga roll även inom kulturpolitiken<br />
skulle säkert kunna markeras på andra sätt, vilka även de skulle<br />
medföra en god kontakt såväl med kulturrådet som med kulturinstitutioner<br />
och enskilda kulturarbetare.</p>
<p style="margin-left:11px;">Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs</p>
</div>
<div class="block ml_9"><p style="margin-left:58px;">att riksdagen beslutar att skolöverstyrelsen skall ha det samlade<br />
tillsynsansvaret för folkbildningen.</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ANN-CATHRINE HAGLUND (m) ELISABETH FLEETWOOD (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Stockholm den 25 mars 1981</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>HANS NYHAGE (m)<br />
BIRGITTA RYDLE (m)<br />
GÖRAN ALLMÉR (m)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p>RUNE RYDÉN (m)<br />
GUNNEL LILJEGREN (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>OLLE AULIN (m)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p style="text-align:right;">STEN STURE PATERSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ANN-CATHRINE HAGLUNDm1undertecknare0ELISABETH FLEETWOODm2undertecknare0HANS NYHAGEm3undertecknare0BIRGITTA RYDLEm4undertecknare0GÖRAN ALLMÉRm5undertecknare0RUNE RYDÉNm6undertecknare0GUNNEL LILJEGRENm7undertecknare0OLLE AULINm8undertecknare0STEN STURE PATERSONm9undertecknareG4022065av Hans Nyhage m. fl.mot_198081__2065.pdf68096pdfmed anledning av proposition 1980/81:127 om folkbildning m. m.https://data.riksdagen.se/fil/51A8B964-B4EE-4B0A-B92B-A3EBEBE5E1BE