3070249G40220351980/812035motmotMotion 1980/81:2035 av Anna Wohlin-AnderssonMotionMotion203501981-03-19 00:00:002014-10-11 18:57:562014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisationav Anna Wohlin-Anderssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022035/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4022035https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4022035
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1980/81:2035</p>
<p>av Anna Wohlin-Andersson</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska<br />
och hydrologiska instituts verksamhet och organisation</p>
<p>Från SMHI:s sida vill man satsa på ett system kallat PROMIS 90 (Program<br />
för ett Operationellt Meteorologiskt InformationsSystem) som framtidens<br />
vädertjänstsystem. Förslaget innebär bl. a. att 300 automatstationer inrättas<br />
och hälften av dagens 180 bemannade väderstationer läggs ned. PROMIS är<br />
ett ytterst tekniskt komplicerat och dyrbart system som dessutom, enligt<br />
SMHI-utredningen, synes ge negativ förräntning. Enligt min uppfattning är<br />
dessutom drift- och underhållskostnaderna betydligt underskattade.</p>
<p>En viktig orsak till att man vill satsa på PROMIS är enligt SMF1I ett<br />
dokumenterat behov av korta prognoser, 0-6 timmar. Det är svårt att finna<br />
stöd för ett sådant påstående i svenskt utredningsmaterial. Att jämföra med<br />
t. ex. USA, där med hänsyn till bl. a. orkaner, cykloner, jordbävningar och<br />
andra våldsamma naturfenomen korta prognoser kan vara livsviktiga,<br />
förefaller fel. Väderutvecklingen i Sverige sker för det mesta i lugnare<br />
tempo. Vid t. ex. blixthalka kan dock korta prognoser med hjälp av<br />
automatstationer, utplacerade med korta mellanrum utefter vägen, vara till<br />
god hjälp. Sådana automater är dock inte inräknade i PROMIS 300<br />
automatstationer, lika litet som ett fullständigt genomförande av PROMIS är<br />
en förutsättning för dessa.</p>
<p>Kommunikationsministern är i propositionen inte beredd att säga ett<br />
direkt ja till PROMIS. Enligt föredraganden behöver ett fortsatt analysarbete<br />
utföras ”bl. a. i syfte att åstadkomma planering för en successiv<br />
förändring av vädertjänsten. Därvid krävs en avvägning mellan utnyttjande<br />
av nuvarande organisation och resurser och användningen av ny teknik. En<br />
övergripande utgångspunkt bör vara en optimering av samspelet människa-maskin.”<br />
Detta är en mycket viktig deklaration, och den bör enligt min<br />
mening tolkas så att de flesta av de nuvarande synopstationerna bör vara<br />
kvar.</p>
<p>Att betala PROMIS-systemet genom indragningar av bemannade väderstationer<br />
utöver de 24 som man från alla parter tycks vara ense om är<br />
oacceptabelt. I stället bör det kunnande som nu finns hos väderobservatörerna<br />
och på de bemannade väderstationerna bättre tas till vara.</p>
<p>En väg att bättre utnyttja de lokala väderobservatörernas tjänster har jag<br />
redovisat i motion 1980/81:462. En annan ytterligare något förenklad<br />
förbättring är att utrusta alla de bemannade väderstationerna med instrument<br />
för vind- och lufttrycksmätning. I dag saknar 62 % av stationerna<br />
instrument för vindmätning, och 37 % har inte barometer. Det finns all</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>Mot. 1980/81:2035</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>anledning att pröva vägar att effektivisera den nuvarande organisationen<br />
innan man slår sönder den för ett nytt, oprövat, tekniskt komplicerat och<br />
dyrbart system.</p>
<p>De bemannade väderstationerna har också en mycket viktig regionalpolitisk<br />
och sysselsättningspolitisk betydelse, och i likhet med föredraganden<br />
vill jag erinra om statlig myndighets skyldighet att följa riktlinjerna för<br />
regionalpolitiken. De indragningar som måste ske från rationaliseringssynpunkt<br />
får ej gå ut över synopstationer i fjäll- och kusttrakter samt i utpiäglad<br />
glesbygd.</p>
<p>En del av PROMIS föreslår inrättandet av 16 väderradarstationer,<br />
täckande hela Sverige. Den delen av förslaget vill jag ansluta mig till. Men<br />
skall detta förslag vinna framgång fordras att den integrering mellan militär<br />
och civil vädertjänst som statsrådet förordar verkligen kommer till stånd. I<br />
dag har vi visserligen 18 radarstationer, men de går på många ställen om lott<br />
och lämnar stora delar av landet utan täckning. Detta beror på en dålig<br />
samordning mellan civil och militär vädertjänst och måste med det snaraste<br />
åtgärdas.</p>
<p>Kommunikationsministern berör också storleken på och utformningen av<br />
SMHI:s allmänna tjänster. Jag anser det viktigt att slå fast att en minskning<br />
av väderleksrapporterna i riksradion mot en ökning av dem i TV eller på<br />
grund av en ev. framtida utbyggnad av teledatasystem och text-TV inte kan<br />
accepteras. Det är radion som lantbrukare, sjöfolk, vägarbetare och<br />
trafikanter behöver och har tillgång till. Det är där väderleksrapporterna är<br />
oumbärliga.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts beträffande vädertjänstens organisation<br />
m. m.</p>
<p>Stockholm den 19 mars 1981</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>ANNA WOHLIN-ANDERSSON (c)</p>
</div>
</div>
</div>
0ANNA WOHLIN-ANDERSSONc1undertecknareG4022035av Anna Wohlin-Anderssonmot_198081__2035.pdf80798pdfmed anledning av proposition 1980/81:149 om Sveriges meteorologiska och hydrologiska instituts verksamhet och organisationhttps://data.riksdagen.se/fil/FA49D46D-665D-44CF-82C2-785848C27FE8