3070212G40219981980/811998motmotMotion 1980/81:1998 av Olle Svensson m. fl.MotionMotion199801981-03-12 00:00:002014-10-11 18:57:322014-10-11 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitikenav Olle Svensson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021998/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021998https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021998
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>17</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1980/81:1998</p>
<p>av Olle Svensson m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</p>
<p>Vi har under den allmänna motionstiden påpekat hur angeläget det är att<br />
snabbt komma till beslut om R 2-reaktorn vid Studsvik Energiteknik AB.<br />
Propositionen 1980/81:90 tar endast ställning till anslag för ett budgetår,<br />
vilket är otillfredsställande.</p>
<p>I vad gäller verksamheten vid Studsvik Energiteknik AB i övrigt<br />
återkommer vi i anslutning till den industripolitiska propositionen.</p>
<p>Beträffande vad som yttras i regeringens förslag om riktlinjer för<br />
energipolitiken om åtgärder för modernisering av avfallsanläggningarna i<br />
Studsvik vill vi framhålla hur nödvändigt det är att den signalerade<br />
utredningen sker med all skyndsamhet.</p>
<p>Propositionen är helt otillfredsställande i den del som rör behandlingen av<br />
de hälso- och miljöproblem som kan antas uppstå vid användningen av kol<br />
som bränsle. I detta sammanhang vill vi erinra om det beslut riksdagen<br />
fattade redan 1979 med anledning av två sörmländska motioner, nämligen<br />
1978/79:2358 och 2421. Vi citerar direkt ur betänkandet Joli 1978/79:34, som<br />
riksdagen enhälligt ställde sig bakom:</p>
<p>Utskottet vill starkt understryka vikten av att riskerna för miljön med en<br />
ökad användning av kol blir tillfredsställande belysta. Det är också angeläget<br />
att stränga krav på rening av luftutsläpp och en från miljösynpunkt<br />
tillfredsställande hantering av de långsiktiga avfallsproblemen uppställs som<br />
villkor vid användningen av kol som bränsle i energiförsörjningen. Det nu<br />
anförda innebär att motionerna 2358 och 2421 enligt utskottets mening<br />
innehåller åtskilliga synpunkter som synes böra beaktas i detta sammanhang.<br />
Utskottet anser det t. ex. i likhet med motionärerna angeläget att frågan om<br />
tillståndsgivning och kontroll i fråga om utsläpp av föroreningar från<br />
bränslen samt naturvårdsverkets funktion som tillsynsmyndighet bör ägnas<br />
uppmärksamhet. Viktigt är också att få fram underlag för utformning av<br />
kriterier som begränsar bränslenas hälso- och miljöeffekter och som enligt<br />
utskottets bedömning rimligtvis måste ligga till grund för tillståndsgivning<br />
och kontroll. Mot angivna bakgrund finner utskottet starka skäl tala för att en<br />
plan utarbetas rörande en långsiktig uppbyggnad av naturvårdsverkets<br />
resurser för bl. a. metodutveckling, tillståndsgivning och kontroll av<br />
hithörande frågor. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna 2358<br />
och 2421 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.</p>
<p>Naturvårdsverket har sin luftvårdssektion lokaliserad till Studsvik. Enligt<br />
vår mening bör regeringen snarast utarbeta den plan rörande en långsiktig<br />
uppbyggnad av naturvårdsverkets resurser för dessa ändamål, som riksdagen<br />
begärde 1979. Detta bör ges regeringen till känna.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:1998</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">18</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>Med stöd av denna motivering hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i<br />
motionen anförts om avfallshanteringen vid Studsvik Energiteknik<br />
AB och om uppbyggnad av resurser för naturvårdsverkets<br />
Studsvik-anläggning.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 12 mars 1981</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>OLLE SVENSSON (s)<br />
GÖRAN PERSSON (s)<br />
MAJ-LIS LÖÖW (s)<br />
HOLGER BERGMAN (s)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p>SVANTE LUNDKVIST (s)<br />
ANITA PERSSON (s)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_6" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_34" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_58" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>GOTAB 66722 Stockholm 1981</p>
</div>
</div>
</div>
0OLLE SVENSSONs1undertecknare0GÖRAN PERSSONs2undertecknare0MAJ-LIS LÖÖWs3undertecknare0HOLGER BERGMANs4undertecknare0SVANTE LUNDKVISTs5undertecknare0ANITA PERSSONs6undertecknareG4021998av Olle Svensson m. fl.mot_198081__1998.pdf93204pdfmed anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/37C42F57-6BBA-4DF0-8105-EA55E9FD5B0D