<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3095793</hangar_id>
 <dok_id>G4021975</dok_id>
 <rm>1980/81</rm>
 <beteckning>1975</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1980/81:1975 av Kjell Nilsson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1975</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-03-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 22:34:32</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
 <subtitel>av Kjell Nilsson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021975/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021975</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021975</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1980/81:1975&lt;br /&gt; 
av Kjell Nilsson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Miljöproblem vid användande av kol och inhemska bränslen i energiproduktionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen framläggs förslag som på ett avgörande sätt kan komma att&lt;br /&gt; 
påverka vår miljö. Det är framför allt den starkt utökade förbränningen av&lt;br /&gt; 
kol, torv, skogsavfall och biomassa som kommer att få negativa miljöeffekter&lt;br /&gt; 
i form av bl. a. försurning. Denna leder i sin tur till ett ännu större miljöhot,&lt;br /&gt; 
nämligen en utfällning av en mängd giftiga metaller, t. ex. kadmium,&lt;br /&gt; 
aluminium och kvicksilver, som i grundvatten och vattentäkter blir en direkt&lt;br /&gt; 
fara för människan. Redan nu kan man konstatera att försurningen - i&lt;br /&gt; 
huvudsak ett resultat av en enorm förbränning av olja - håller på att utveckla&lt;br /&gt; 
sig till vårt största miljöproblem. Denna utveckling kommer att ytterligare&lt;br /&gt; 
accentueras av en snabb introduktion av främst kol men också av torv och ved&lt;br /&gt; 
som följd av propositionens förslag. Det är därför av yttersta vikt att&lt;br /&gt; 
användandet av dessa råvaror i energiproduktionen regleras av mycket&lt;br /&gt; 
rigorösa miljökrav, främst när det gäller rökgasreningen. Forsknings- och&lt;br /&gt; 
utvecklingsarbete på detta område måste prioriteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver problemen med rökgaserna tillkommer en mängd andra miljöproblem&lt;br /&gt;
i samband med användandet av fasta bränslen i energiframställning. Ett&lt;br /&gt; 
sådant är de stora mängder av fast avfall (aska, slagg och stoft) som bildas.&lt;br /&gt; 
Det finns beräkningar som visar att ett koleldat kraftverk på 1 000 MV&lt;br /&gt; 
årligen producerar ca 750 000 ton sådant avfall. Förvaringen av detta&lt;br /&gt; 
kommer att kräva betydande markarealer och bli ett synnerligen störande&lt;br /&gt; 
inslag i landskapsbilden. Framför allt kommer emmellertid de föroreningar,&lt;br /&gt; 
bl. a. tungmetaller, som finns i avfallet och som löses ut av regnvattnet att bli&lt;br /&gt; 
ett hot mot grundvattnet. Dessa problem avfärdas i propositionen med ett&lt;br /&gt; 
par till intet förpliktande meningar. Vi anser att samhället omedelbart måste&lt;br /&gt; 
kartlägga möjliga deponeringsplatser. Vidare bör forskningsresurser frigöras&lt;br /&gt; 
för utrönande av hur avfallsprodukterna på något sätt kan nyttiggöras. Df .ta&lt;br /&gt; 
bör ges regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;II Kol&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbränning av kol medför utsläpp av luftföroreningar som koloxid,&lt;br /&gt; 
kväveoxider, svaveldioxid, tungmetaller och ofullständigt förbrända s. k.&lt;br /&gt; 
polyaromatiska kolväten. Av dessa är det särskilt svavelutsläppen som vållar&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1975&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;problem i form av stark försurning av naturen. Propositionens kolavsnitt&lt;br /&gt; 
ägnar därför stor uppmärksamhet åt dessa problem. Man föreslår t. ex. att&lt;br /&gt; 
koleldade anläggningar inte skall få släppa ut mer än 2 100 ton svavel per år.&lt;br /&gt; 
Om mindre anläggningar som utan rening inte når upp till detta tal sägs det&lt;br /&gt; 
däremot ingenting. Man är inte heller beredd att föreslå någon sänkning av&lt;br /&gt; 
nu gällande krav på en högsta svavelhalt på 0,8 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller frågan om maximalt svavelutsläpp vill vi framhålla följande:&lt;br /&gt; 
Siffran 2 100 ton verkar godtyckligt vald och innebär knappast någon&lt;br /&gt; 
skärpning av nu gällande krav. Vårt eget hemlän Kronoberg, som är ett av de&lt;br /&gt; 
mest försurade länen i Sverige, skulle t. ex. inte klara ett sådant utsläpp i sin&lt;br /&gt; 
närhet utan svåra effekter på mark och vatten. Vi ifrågasätter om man alls&lt;br /&gt; 
skall sätta sådana gränser för hur mycket svavel som skall tillåtas släppas ut&lt;br /&gt; 
från en enskild anläggning under ett år. Ett sådant system kommer sannolikt&lt;br /&gt; 
att medföra en strävan efter att uppföra många små anläggningar i stället för&lt;br /&gt; 
enstaka stora. Växjö kommuns fjärrvärmeverk på ca 200 MW skulle&lt;br /&gt; 
exempelvis vid en övergång till koleldning med 0,8 % svavelhalt i kolet&lt;br /&gt; 
distribuera mellan 500 och 600 ton svavel per år och följaktligen inte behöva&lt;br /&gt; 
installera någon avsvavlingsanläggning. Vi förordar därför ett system som&lt;br /&gt; 
ålägger alla koleldade anläggningar att rena sina utsläpp, förslagsvis genom&lt;br /&gt; 
att gränsvärdet för högsta tillåtna svavelutsläpp fastställs till ett tal&lt;br /&gt; 
motsvarande 0,35 viktprocent i kolet. Detta bör av riksdagen ges regeringen&lt;br /&gt; 
till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;III Lokalisering av kolkondenskraftverk till Karlshamn&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kronobergs län är, som tidigare nämnts, ett av de mest försurningsdrabbade&lt;br /&gt;
länen i Sverige. Det är därför ytterligt alarmerande att Sydkraft nu vill&lt;br /&gt; 
lokalisera ett kolkondenskraftverk till Karlshamn. Vindförhållandena gör att&lt;br /&gt; 
stora delar av Blekinge och Kronobergs län kommer att drabbas av de&lt;br /&gt; 
försurande emissionerna från verket. Särskilt utsatta blir därvid sjöarna&lt;br /&gt; 
Åsnen och Helgasjön. Naturvårdsverket har också i sin studie Lokalisering&lt;br /&gt; 
av kolkondenskraftverk (SNV PM 1358) dragit slutsatsen att hela svenska&lt;br /&gt; 
kusten med undantag för Skåne och norra Uppland är olämplig för sådana&lt;br /&gt; 
kraftverk. Mot ovanstående bakgrund anser vi det vara mycket angeläget att&lt;br /&gt; 
Sydkrafts ansökan nu avslås. Detta bör riksdagen som sin mening ge&lt;br /&gt; 
regeringen till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;IV Torv&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Också användandet av torv i stor skala inom energiproduktion är ett hot&lt;br /&gt; 
mot miljön.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid brytningen av torv finns det risk för att landskapsbilden påverkas&lt;br /&gt; 
negativt, att växt- och djurliv hotas samt att försurningen ökar genom att&lt;br /&gt; 
vatten frigörs från torvmossarna i samband med utdikning av dessa. Vid&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1975&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;förbränningen av torv uppstår samma typ av miljöstörande utsläpp som vid&lt;br /&gt; 
kolförbränning fast i mindre skala. Även torven innehåller t. ex. svaveldioxid&lt;br /&gt;
i sådana mängder att de vid förbränning negativt påverkar pH-värdena i&lt;br /&gt; 
naturen. Dessutom frigörs vid torveldning avsevärda kvantiteter stoft, som&lt;br /&gt; 
blir en svår belastning på omgivningarna. Mot den bakgrunden är det&lt;br /&gt; 
märkligt att propositionen inte innehåller något förslag till krav på&lt;br /&gt; 
rökgasrening vid torveldade anläggningar. Vi föreslår därför att riksdagen&lt;br /&gt; 
anhåller att regeringen låter utarbeta normer för rökgasrening vid sådana&lt;br /&gt; 
anläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;V Fullskaleanläggning för exploatering och användande av torv i Kronobergs&lt;br /&gt;
län&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen konstateras att bristen på planer för att utnyttja torv är&lt;br /&gt; 
särskilt påfallande i de södra och mellersta delarna av landet. Föredragande&lt;br /&gt; 
statsrådet anser därför att särskilda åtgärder måste vidtas för att här få till&lt;br /&gt; 
stånd ett antal projekt för användning av torv. Han erinrar också om de&lt;br /&gt; 
möjligheter som finns till statligt stöd till fullskaleanläggningar för utvinning,&lt;br /&gt; 
bearbetning och hantering av olika inhemska energislag. Vi vill i detta&lt;br /&gt; 
sammanhang peka på Kronobergs län som lämpligt för en lokalisering av en&lt;br /&gt; 
sådan anläggning. I länet finns stor tillgång på torv av god kvalitet. Torven är&lt;br /&gt; 
i allmänhet också av en typ, s. k. vitmossetorv, som innehåller mycket låga&lt;br /&gt; 
halter av svavel. Vidare har länet ett väl uppbyggt transportsystem. Det kan&lt;br /&gt; 
också nämnas att en av pannorna vid fjärrvärmeverket i Växjö är byggd även&lt;br /&gt; 
för användning av torv. Mot ovanstående bakgrund föreslår vi att riksdagen&lt;br /&gt; 
uppdrar åt regeringen att verka för att en fullskaleanläggning för utvinning&lt;br /&gt; 
och användning av torv lokaliseras till Kronobergs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;VI Skogsenergi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande statsrådet hänvisar i propositionen till oljeersättningsdelegationens&lt;br /&gt;
(OED) bedömning av möjligheterna att öka användningen av&lt;br /&gt; 
skogsenergi, dvs. avverkningsrester, röjningsved och överskottet av lövved.&lt;br /&gt; 
Han räknar med att man år 1990 skall ha ökat denna användning från&lt;br /&gt; 
nuvarande 3-7 TWh till 25-30 TWh med möjligheter till ytterligare ökningar&lt;br /&gt; 
efter 1990. Vi betvivlar att detta kan genomföras mot bakgrund av den svåra&lt;br /&gt; 
råvarubristen inom skogsindustrin och de framgångsrika försök som nu görs&lt;br /&gt; 
runt om i landet, bl. a. vid Södra Skogsägarnas anläggningar i Lessebo med&lt;br /&gt; 
användning av lövved vid massaframställning. Vi föreslår att riksdagen som&lt;br /&gt; 
sin mening ger regeringen detta till känna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1975&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;VII Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts om deponering av fast avfall från energianläggningar&lt;br /&gt; 
som eldas med fasta bränslen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts om krav på rökgasrening vid koleldade kraft- och&lt;br /&gt; 
värmeverk,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som&lt;br /&gt; 
anförts om tilltänkt kolkondenskraftverk i Karlshamn,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;4. att riksdagen anhåller att regeringen låter fastställa normer för&lt;br /&gt; 
rökgasrening vid torveldade anläggningar,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;5. att riksdagen begär att regeringen verkar för att en fullskaleanläggning&lt;br /&gt;
för utvinning och användning av torv lokaliseras till&lt;br /&gt; 
Kronobergs län,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i&lt;br /&gt; 
motionen anförts om användandet av skogsenergi i energiproduktionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 mars 1981&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KJELL NILSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;LARS HEDFORS (s) CARL-OLOF BENGTSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 66704 Stockholm 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KJELL NILSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LARS HEDFORS</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>CARL-OLOF BENGTSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G4021975</dok_id>
<subtitel>av Kjell Nilsson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_198081__1975.pdf</filnamn>
<filstorlek>128569</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/1C4AA0EA-334F-4597-BD30-813A1B4DC510</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>