<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3095792</hangar_id>
 <dok_id>G4021974</dok_id>
 <rm>1980/81</rm>
 <beteckning>1974</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1980/81:1974 av Essen Lindahl och Karin Flodström</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1974</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-03-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 22:34:32</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
 <subtitel>av Essen Lindahl och Karin Flodström</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021974/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021974</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021974</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1980/81:1974&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Essen Lindahl och Karin Flodström&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I proposition 1980/81:90 s. 356 under avsnittet 11.4.6 Tillståndsfrågor för&lt;br /&gt; 
energisystem, råd och riktlinjer m. m. anges att det inom energiområdet&lt;br /&gt; 
finns vissa nämnder med speciella uppgifter, såsom statens prisregleringsnämnd&lt;br /&gt;
för elektrisk ström, krigsskyddsnämnden för kraftanläggningar och&lt;br /&gt; 
nämnden för värdering av eldistributionsanläggning m. m. Dessa har inte&lt;br /&gt; 
omfattats av utredningen om myndighetsorganisationen inom energiområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens prisregleringsnämnd för elektrisk ström&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1976 antog riksdagen vissa allmänna riktlinjer som skulle ligga till grund&lt;br /&gt; 
för det fortsatta arbetet med eldistributionens rationalisering. Dessa&lt;br /&gt; 
riktlinjer innebär i stora drag att arbetet bör ske med utgångspunkt i att&lt;br /&gt; 
huvudansvaret för distributionens ordnande åvilar det allmänna. De enskilda&lt;br /&gt; 
elkonsumenterna skall tillförsäkras gynnsamma distributionsförhållanden&lt;br /&gt; 
och kommunerna skall som företrädare för lokala intressen ges ett större&lt;br /&gt; 
inflytande på distribution av elkraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsmakterna har lagt stor vikt vid att eldistributionen organiseras till&lt;br /&gt; 
fördel för såväl den enskilde elförbrukaren som samhället i stort. Det är då&lt;br /&gt; 
nödvändigt att den myndighet som skall meddela koncessioner för en&lt;br /&gt; 
allmännyttig samhällsfunktion av monopolkaraktär även kan stå till tjänst&lt;br /&gt; 
med rådgivning och tillrättaläggande av olika tvister mellan elförbrukare och&lt;br /&gt; 
eldistributör. Enligt ellagen (1902:71 s. 1) skall den som innehar koncession&lt;br /&gt; 
underkasta sig reglering av pris och övriga leveransvillkor. Framställning om&lt;br /&gt; 
sådan reglering skall göras till koncessionsmyndigheten. Om myndigheten&lt;br /&gt; 
efter utredning inte finner framställningen uppenbart ogrundad, överlämnas&lt;br /&gt; 
den till statens prisregleringsnämnd för elektrisk ström. Nämnden remitterar&lt;br /&gt; 
ärendet till Svenska elverksföreningens tariffkommission, som försöker&lt;br /&gt; 
förlika parterna. Lyckas inte detta gör även nämnden ett förlikningsförsök,&lt;br /&gt; 
innan den fattar sitt beslut. Ordningen att konsumentärenden överlämnas till&lt;br /&gt; 
elleverantörernas branschorgan för förlikning är inte godtagbart från&lt;br /&gt; 
konsumentsynpunkt, även om detta organ i och för sig torde ha ambitionen&lt;br /&gt; 
att uppträda objektivt. En bättre ordning är att anförtro prisregleringen och&lt;br /&gt; 
därmed sammanhängande frågor till koncessionsmyndigheten för avgörande.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1974&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Krigsskyddsnämnden för kraftanläggningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krigsskyddsnämnden behandlar frågor rörande bl. a. kraftanläggningars&lt;br /&gt; 
skydd mot brand- och bombskador samt rörande skydd av personal som är&lt;br /&gt; 
sysselsatt vid kraftanläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med ansökningar om koncession för elkraftledningar har&lt;br /&gt; 
krigsskyddsnämnden att yttra sig om vissa anläggningar. De ökade krav som&lt;br /&gt; 
ställs på bättre samordning med övrig samhällsplanering då det gäller&lt;br /&gt; 
utbyggnad av elkraftledningar talar för att nämnden bör knytas till&lt;br /&gt; 
koncessionsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nämnden för värdering av eldistributionsanläggning m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1976 inrättades nämnden för värdering av eldistributionsanläggning.&lt;br /&gt; 
Det konstaterades (prop. 1975/76:100) att det från rättssäkerhetssynpunkt är&lt;br /&gt; 
angeläget att den som inte längre bör få eller inte längre vill bedriva&lt;br /&gt; 
eldistributionsrörelse skulle kunna överlåta sina anläggningar på skäliga&lt;br /&gt; 
villkor till en ny eldistributör. Erfarenheten visar emellertid att förhandlingar&lt;br /&gt; 
om överlåtelse av eldistributionsanläggningar ofta blir långdragna och att&lt;br /&gt; 
omstruktureringen på grund härav fördröjs. Det ansågs att frivilliga&lt;br /&gt; 
överlåtelser skulle underlättas om parterna hade tillgång till ett opartiskt&lt;br /&gt; 
sakkunnigt organ till vilket de kunde hänskjuta tvister om ekonomiska&lt;br /&gt; 
villkor i samband med överlåtelse av elnät eller rörelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan värderingsnämnden inrättades har nämnden haft att handlägga&lt;br /&gt; 
endast ett ärende, (prop. 1980/81:90 s. 425)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att nämnden inte utvecklats till det strukturinstrument som avsågs i&lt;br /&gt; 
proposition 1975/76:100 har olika orsaker. En orsak är att nämnden&lt;br /&gt; 
organiserades fristående från koncessionsmyndigheten. I anslutning till den&lt;br /&gt; 
utredningsverksamhet som koncessionsmyndigheten bedriver för att skapa&lt;br /&gt; 
beslutsunderlag för rationella eldistributionsenheter är det naturligt att knyta&lt;br /&gt; 
nämnden till myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av det anförda får vi hemställa&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;1. att riksdagen uttalar att krigsskyddsnämnden för kraftanläggningar,&lt;br /&gt;
nämnden för värdering av eldistributionsanläggningar&lt;br /&gt; 
m. m. och statens prisregleringsnämnd för elektrisk ström&lt;br /&gt; 
inordnas administrativt och ekonomiskt i energimyndigheten,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;2. att riksdagen föreslår regeringen att ändra handläggningsordningen&lt;br /&gt;
för prisregleringsärenden samt överväger nämndens&lt;br /&gt; 
framtida funktion,&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1974&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;3. att riksdagen uttalar sig för att anslaget E 5. Kostnader för&lt;br /&gt; 
nämnder tas in i energimyndighetens budget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 mars 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;ESSEN LINDAHL (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;KARIN FLODSTRÖM (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ESSEN LINDAHL</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARIN FLODSTRÖM</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G4021974</dok_id>
<subtitel>av Essen Lindahl och Karin Flodström</subtitel>
<filnamn>mot_198081__1974.pdf</filnamn>
<filstorlek>93923</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/54E36955-320D-49A0-A4CB-5589BFFB65DC</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>