<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3095782</hangar_id>
 <dok_id>G4021965</dok_id>
 <rm>1980/81</rm>
 <beteckning>1965</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1980/81:1965 av Karin Flodström och Jan Fransson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1965</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1981-03-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 22:34:24</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
 <subtitel>av Karin Flodström och Jan Fransson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021965/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G4021965</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021965</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_7"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1980/81:1965&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Karin Flodström och Jan Fransson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag som framförs i proposition 1980/81:90 ger kommunerna - om de&lt;br /&gt; 
genomförs - ett ökat inflytande på energiförsörjningen och energihushållningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den övergripande energipolitiken innefattande tillståndsgivning, ekonomiska&lt;br /&gt;
och lagtekniska styrinstrument måste ske i nära anslutning till den&lt;br /&gt; 
övriga samhällsplaneringen. Energipolitiken kan således inte utformas&lt;br /&gt; 
isolerad från övriga samhällsfunktioner. Detta innebär att samhället för att&lt;br /&gt; 
tillgodose denna målsättning också måste ha möjlighet att styra hela&lt;br /&gt; 
energihanteringen, dvs. import, förädling, lagring, produktion, överföring&lt;br /&gt; 
och distribution av alla energislag. Vid fördelning av dessa uppgifter mellan&lt;br /&gt; 
olika samhälleliga organ framstår det naturligt, att en betydelsefull uppgift&lt;br /&gt; 
för kommunerna är att ta ansvar för de lokala energifrågorna. På regional&lt;br /&gt; 
nivå kan landstingen eller kommuner i samverkan medverka i energiförsörjningsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den övergripande planeringen, tillståndsgivningen samt forskning och&lt;br /&gt; 
utveckling av nya energisystem måste ske centralt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då det gäller distribution av ledningsbunden energi är det naturligt att&lt;br /&gt; 
kommunerna är huvudmän härför. Kommunalt huvudmannaskap innebär&lt;br /&gt; 
praktiska fördelar, särskilt om flera energislag distribueras inom samma&lt;br /&gt; 
kommun. All fjärrvärmedistribution sker av kommunala energiverk eller&lt;br /&gt; 
energiaktiebolag med kommuner som ägare eller delägare. För distribution&lt;br /&gt; 
av naturgas bör den enskilda kommunen få avgöra om den själv vill vara&lt;br /&gt; 
huvudman härför eller överlåta till annan att svara för distributionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom 1976 års riktlinjer för eldistributionens strukturomvandling anses&lt;br /&gt; 
det allmänna böra ha huvudansvaret. Utvecklingen sedan 1976 visar&lt;br /&gt; 
emellertid ett minskat kommunalt inflytande räknat i antal abonnenter. Det&lt;br /&gt; 
finns därför orsak att mera aktivt än hittills stödja en utökning av den&lt;br /&gt; 
kommunala eldistributionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfarenheten visar att kommuner har svårigheter att överta eldistributionsnät&lt;br /&gt;
från statliga eller privata företag. Även när mindre företag vill&lt;br /&gt; 
upphöra med sin verksamhet kan det vara svårt för kommunerna att i&lt;br /&gt; 
konkurrens med de stora kraftföretagen kunna förvärva sådana mindre&lt;br /&gt; 
eldistributionsföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bidragen till upprustning av dåliga landsbygdsnät har kraftigt reducerats.&lt;br /&gt; 
En av orsakerna till prutningen är att stora bärkraftiga företag inte behöver&lt;br /&gt; 
bidrag till upprustningen. Att staten härigenom avlastas utgifter får dock inte&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1980/81:1965&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;leda till att kommunala företag av ekonomiska skäl utestängs från&lt;br /&gt; 
möjligheterna att överta nedslitna anläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under anslaget E 1 statens vattenfallsverk: kraftstationer m. m. finns&lt;br /&gt; 
medel upptagna för upprustning av lokala elnät samt förvärv och finansiering&lt;br /&gt; 
av eldistributionsföretag. Den omständigheten att Vattenfall via budgeten&lt;br /&gt; 
skaffar medel för t. ex. förvärv av eldistributionsföretag snedvrider konkurrensen&lt;br /&gt;
med kommunerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I statens industriverks utredning SIND PM 1980:9 Distribution och&lt;br /&gt; 
överföring av elkraft - Förslag till vissa ändringar i (ellagen 1902:71 s. 1)&lt;br /&gt; 
m. m. anförs följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen både i tekniskt hänseende och i fråga om samhällsutbyggnaden&lt;br /&gt;
har medfört att områdesindelningen inte till alla delar längre är&lt;br /&gt; 
ändamålsenlig. En tätort med egen distribution växer t. ex. in på en annan&lt;br /&gt; 
distributörs område. Utvecklingen kan också medföra att eldistributionsnät&lt;br /&gt; 
bör läggas samman med ett angränsande nät eller delas upp mellan olika&lt;br /&gt; 
distributörer. Industriverket som koncessionsmyndighet saknar i sådana fall&lt;br /&gt; 
möjlighet att ingripa mot företag som med hänvisning till gällande&lt;br /&gt; 
koncession vägrar att medverka till en från allmän synpunkt önskvärd&lt;br /&gt; 
områdesindelning. Även om det således i vissa fall kan åberopas motiv för en&lt;br /&gt; 
möjlighet att återkalla en meddelad koncession, avstår verket från att lägga&lt;br /&gt; 
fram förslag därom. Hänsyn till rättssäkerheten och distributörernas&lt;br /&gt; 
möjligheter att långsiktigt planera sin verksamhet talar mot en sådan regel&lt;br /&gt; 
och därtill kommer att det övervägande antalet områdeskoncessioner löper&lt;br /&gt; 
ut under de närmaste 15 åren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förhållandet att ett stort antal koncessioner går ut inom den närmaste&lt;br /&gt; 
femtonårsperioden bör göra det möjligt att inom ramen för nuvarande&lt;br /&gt; 
lagstiftning ge koncessionsmyndigheten tillämpningsdirektiv för att verka för&lt;br /&gt; 
ett ökat kommunalt inflytande genom att kommunerna ges förtur till förvärv&lt;br /&gt; 
av elnät. Är detta inte möjligt bör förvärvslagen (1976:240) ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undertecknade hemställer&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;att riksdagen uttalar sig för&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;1. att regeringen bör överväga lämpliga former för att undvika&lt;br /&gt; 
konkurrens mellan kommuner och Vattenfall vid förvärv och&lt;br /&gt; 
upprustning av elnät,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;2. att regeringen inom ramen för nuvarande lagstiftning och&lt;br /&gt; 
riktlinjer bör överväga om koncessionsmyndigheten kan verka&lt;br /&gt; 
för kommunalt huvudmannaskap för ledningsbunden energi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 mars 1981&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;KARIN FLODSTRÖM (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;JAN FRANSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARIN FLODSTRÖM</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JAN FRANSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G4021965</dok_id>
<subtitel>av Karin Flodström och Jan Fransson</subtitel>
<filnamn>mot_198081__1965.pdf</filnamn>
<filstorlek>66870</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/2A622015-AA93-4B7C-A191-9F3A2C4827DA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>